четверг, 26 ноября 2009 г.
ТАЙНАЯ ДОКТРИНА ВОСТОКА. ЛАРИСА ДМИТРИЕВА
ВЛАДЫКА ШАМБАЛЫ:
“...запишите молитву
будущего Храма:
ИМЕНЕМ ХРИСТА,
ИМЕНЕМ БУДДЫ,
ИМЕНЕМ МАЙТРЕЙИ,
ИМЕНЕМ МАГОМЕТА,
ИМЕНЕМ СОЛОМОНА,
ИМЕНЕМ ВЕЛИКИХ
УЧИТЕЛЕЙ
И ПРОРОКОВ,
ИМЕНЕМ БРАТСТВА
ЗЕМНОГО И НЕБЕСНОГО,
ПРИМИТЕ
ЖЕЛАЕМОЕ ВАМИ
НЕ ВО ВРЕД И УБИЙСТВО,
НО В ПОСТИЖЕНИЕ СВЕТА.
ОМЫВАЮ ДУХ МОЙ
ЧУДОМ ПОДВИГА
И МОЛЧАНИЕМ.
ПРИМУ СИЯНИЕ
ИСТИНЫ”. *
понедельник, 23 ноября 2009 г.
ГЛАВНАЯ - РЕЛИГИЯ
«В Европе мусульманам намного легче, чем в мусульманских странах»
В Брюсселе больше женщин с хиджабом, чем в Баку
13:00 23-11-2009
Интервью Vesti.Az с председателем DEVAMM (Центра по защите свободы совести и вероисповедания), правозащитником, теологом, имамом общины мечети «Джума» Ильгаром Ибрагимоглу.
- Как мне известно, вы вернулись с конференции, которая проходила в Брюсселе. Какова была цель этого мероприятия, и что в ней обсуждалось?
- Наверно вы осведомлены о программе «Евросоюза» под названием «Восточное партнерство», в этом ракурсе давно планировалось основание Форума Гражданского общества стран, которые входят в данную программу. С этой целью в Брюсселе состоялся форум, на которую были приглашены представители всех гражданских обществ, это Азербайджан, Грузия, Армения, Молдова, Украина и Беларусь.
Для участия в конференции в оргкомитет обратились около 500 желающих, среди которых были отобраны около 200. Азербайджан на конференции представляли 21 организация, и мне со своими коллегами из сектора гражданского общества было поручено представлять нашу страну. Этот форум был двухдневным (16-17 ноября – авт.) и основная задача мероприятия было объединение гражданских обществ на этом пространстве и формирование общего мнения насчет процессов, связанных именно с «Восточным партнерством». В итоге этот форум был разделен на 4 комиссии: по вопросам демократии, энергоресурсов, экологии и комиссия по вопросам контакта между людьми и культурного разнообразия, в котором участвовал и я. В конце работы каждая из этих комиссий составила несколько предложений, и в основном они были направлены на создание общих с европейскими стандартами стандартов, которые бы внедрялись и в странах программы «Восточное партнерство».
- Каково на ваш взгляд отношение Европы к Исламской религии?
- За те дни, которые я пробыл в Брюсселе у меня была возможность побыть в трех мечетях. Это были большие мечети, которые находились в центре города и имели минарет. Кроме всего этого, я достаточно часто встречал представителей мусульманского населения, меня удивило и то, что в Брюсселе больше женщин с хиджабом, чем в Баку. В этом городе преобладает и такое понятие как пища «халал» (пища которая отвечает нормам и критериям Исламской религии – авт.), есть определенные кафе, которые предоставляет такую еду. Меня особо удивило и то, что в этом городе до начала Гурбан байрамы, шла усиленная подготовка к этому празднику. Я стал свидетелем различных кампаний, целью которых было удовлетворение потребностей малоимущих и беззаботных. То пожертвование, которое было адресовано малоимущим, в оптимальной форме направлялось им. Кроме этого, было достаточно понятно, что мусульмане здесь по сути не в первый день живут, я бы сказал, что там мусульманам намного легче, чем скажем в мусульманских странах.
- Вы затронули вопрос подготовки к Гурбан Байрамы. Почему, в последние годы, в нашей стране наблюдается тенденция искусственного завышения цен в канун этого праздника?
- На мой взгляд, это напрямую касается вопроса воспитания чувств, и эта проблема показывает себя не только в области религии, но и во всех вопросах. Это связано с чувством меры и с вопросом воспитания чувств. К сожалению, постсоветский период полностью изуродовал и деформировал эти ценности в обществе. Вместо советских ценностей, которые конечно же были нежелательными и имели очень много недостатков, не пришли какие-либо ценности, ни в плане европейских ценностей, ни других. К сожалению, к нам из Европы пришла канализационная часть, а не водопроводная. В этом плане нам не повезло, к нам не пришла сама культуры жизни, какая есть в Европе и Америке. У нас нет культуры самореализации и самоопределения. В этой части хромает и духовная часть, которая актуальная для восточных стран. В плане того, что человек чувствует ответственность за ближнего, человек должен понять, что жизнь – бумеранг. Та ситуация, которая на сегодняшний день у нас преобладает, очень трагическая. Люди, на мой взгляд, стали забывать, что Гурбан Байрамы – возможность сделать богоугодное дело, дать жертвоприношение. В корне всех этих проблем стоит отсутствие просвещения в этой области и духовного воспитания. Все эти проблемы ощущаются и в канун этого праздника. К сожалению, у нас сегодня в стране теряется священный смысл этого праздника и это по руку некоторым мошенникам.
- Часто слышу фразу: «Европейский менталитет и Исламская религия не могут параллельно существовать», насколько правильно это мнение?
- Того европейского менталитета, который обычно здесь воспринимают, давно уже нет. В Европе уже нет понятие того, чего сегодня преподают идеологи-интеллектуалы. Сегодня европейские ценности серьезно видоизменились, изменилась сама парадигмальная ситуация в Европе. Сегодня, как бы странно это не звучало, Ислам является частью Европы, эта религия имеет большое значение в европейских странах. Те проблемы, которые связаны с минаретами, в некоторых европейских странах, это является реакцией радикальных течений. Это связано с тем, что Ислам каждый день укрепляет позицию в Европе. Думаю, что на сегодняшний день наши некоторые идеологи остались в старине, так как сегодня Европы совсем другая.
Сегодняшняя Европа говорит о том, что мусульмане, по существу, являются членами Евросоюза. Некоторые сегодня хотят подать обществу не ценности Европы, а ее темные стороны, от которых сами европейцы отказываются. В Европе сегодня наблюдаются парадигмальные изменения и сегодня Европа нуждается в духовной ценности. Многие должны понять, что Ислам – не религия Востока или Запада, а религия всего человечества.
Вугар Гасанов
прочитано - 395 раз(а
«В Европе мусульманам намного легче, чем в мусульманских странах»
В Брюсселе больше женщин с хиджабом, чем в Баку
13:00 23-11-2009
Интервью Vesti.Az с председателем DEVAMM (Центра по защите свободы совести и вероисповедания), правозащитником, теологом, имамом общины мечети «Джума» Ильгаром Ибрагимоглу.
- Как мне известно, вы вернулись с конференции, которая проходила в Брюсселе. Какова была цель этого мероприятия, и что в ней обсуждалось?
- Наверно вы осведомлены о программе «Евросоюза» под названием «Восточное партнерство», в этом ракурсе давно планировалось основание Форума Гражданского общества стран, которые входят в данную программу. С этой целью в Брюсселе состоялся форум, на которую были приглашены представители всех гражданских обществ, это Азербайджан, Грузия, Армения, Молдова, Украина и Беларусь.
Для участия в конференции в оргкомитет обратились около 500 желающих, среди которых были отобраны около 200. Азербайджан на конференции представляли 21 организация, и мне со своими коллегами из сектора гражданского общества было поручено представлять нашу страну. Этот форум был двухдневным (16-17 ноября – авт.) и основная задача мероприятия было объединение гражданских обществ на этом пространстве и формирование общего мнения насчет процессов, связанных именно с «Восточным партнерством». В итоге этот форум был разделен на 4 комиссии: по вопросам демократии, энергоресурсов, экологии и комиссия по вопросам контакта между людьми и культурного разнообразия, в котором участвовал и я. В конце работы каждая из этих комиссий составила несколько предложений, и в основном они были направлены на создание общих с европейскими стандартами стандартов, которые бы внедрялись и в странах программы «Восточное партнерство».
- Каково на ваш взгляд отношение Европы к Исламской религии?
- За те дни, которые я пробыл в Брюсселе у меня была возможность побыть в трех мечетях. Это были большие мечети, которые находились в центре города и имели минарет. Кроме всего этого, я достаточно часто встречал представителей мусульманского населения, меня удивило и то, что в Брюсселе больше женщин с хиджабом, чем в Баку. В этом городе преобладает и такое понятие как пища «халал» (пища которая отвечает нормам и критериям Исламской религии – авт.), есть определенные кафе, которые предоставляет такую еду. Меня особо удивило и то, что в этом городе до начала Гурбан байрамы, шла усиленная подготовка к этому празднику. Я стал свидетелем различных кампаний, целью которых было удовлетворение потребностей малоимущих и беззаботных. То пожертвование, которое было адресовано малоимущим, в оптимальной форме направлялось им. Кроме этого, было достаточно понятно, что мусульмане здесь по сути не в первый день живут, я бы сказал, что там мусульманам намного легче, чем скажем в мусульманских странах.
- Вы затронули вопрос подготовки к Гурбан Байрамы. Почему, в последние годы, в нашей стране наблюдается тенденция искусственного завышения цен в канун этого праздника?
- На мой взгляд, это напрямую касается вопроса воспитания чувств, и эта проблема показывает себя не только в области религии, но и во всех вопросах. Это связано с чувством меры и с вопросом воспитания чувств. К сожалению, постсоветский период полностью изуродовал и деформировал эти ценности в обществе. Вместо советских ценностей, которые конечно же были нежелательными и имели очень много недостатков, не пришли какие-либо ценности, ни в плане европейских ценностей, ни других. К сожалению, к нам из Европы пришла канализационная часть, а не водопроводная. В этом плане нам не повезло, к нам не пришла сама культуры жизни, какая есть в Европе и Америке. У нас нет культуры самореализации и самоопределения. В этой части хромает и духовная часть, которая актуальная для восточных стран. В плане того, что человек чувствует ответственность за ближнего, человек должен понять, что жизнь – бумеранг. Та ситуация, которая на сегодняшний день у нас преобладает, очень трагическая. Люди, на мой взгляд, стали забывать, что Гурбан Байрамы – возможность сделать богоугодное дело, дать жертвоприношение. В корне всех этих проблем стоит отсутствие просвещения в этой области и духовного воспитания. Все эти проблемы ощущаются и в канун этого праздника. К сожалению, у нас сегодня в стране теряется священный смысл этого праздника и это по руку некоторым мошенникам.
- Часто слышу фразу: «Европейский менталитет и Исламская религия не могут параллельно существовать», насколько правильно это мнение?
- Того европейского менталитета, который обычно здесь воспринимают, давно уже нет. В Европе уже нет понятие того, чего сегодня преподают идеологи-интеллектуалы. Сегодня европейские ценности серьезно видоизменились, изменилась сама парадигмальная ситуация в Европе. Сегодня, как бы странно это не звучало, Ислам является частью Европы, эта религия имеет большое значение в европейских странах. Те проблемы, которые связаны с минаретами, в некоторых европейских странах, это является реакцией радикальных течений. Это связано с тем, что Ислам каждый день укрепляет позицию в Европе. Думаю, что на сегодняшний день наши некоторые идеологи остались в старине, так как сегодня Европы совсем другая.
Сегодняшняя Европа говорит о том, что мусульмане, по существу, являются членами Евросоюза. Некоторые сегодня хотят подать обществу не ценности Европы, а ее темные стороны, от которых сами европейцы отказываются. В Европе сегодня наблюдаются парадигмальные изменения и сегодня Европа нуждается в духовной ценности. Многие должны понять, что Ислам – не религия Востока или Запада, а религия всего человечества.
Вугар Гасанов
прочитано - 395 раз(а
воскресенье, 15 ноября 2009 г.
Секретный агент принял ислам
Секретный агент принял ислам
18.04.2006
Вокруг Исламского центра Женевы бушуют шпионские страсти. Шпионский скандал разгорелся в столице Швейцарии после того, как 3 марта руководитель Исламского центра Женевы (первого в своем роде центра в Европе) Хани Рамадан объявил о намерении привлечь к судебной ответственности швейцарские разведслужбы. В интервью интернет-изданию Ислам онлайн Рамадан поведал, что сотрудник швейцарских спецслужб сам признался ему в том, что ему было поручено осуществлять за ним слежку. Это признание Рамадан хранил в секрете, дабы не ставить под удар агента. Однако последний сам пришел в редакцию одной из местных газет и рассказал, что был завербован швейцарскими спецслужбами в 2003 году в Берне для слежки за Хани Рамаданом. «После освобождения из тюрьмы, я был безработным, - признался он, - в связи с чем спецслужбам не составило большого труда склонить меня к сотрудничеству». Бывший агент в частности рассказал, что операция по его внедрению в исламский центр была тщательно спланирована, а сам он перед ее началом прошел основательную подготовку. Согласно плану, агент пришел в центр под видом посетителя, который якобы хочет познакомиться с исламом. Через некоторое время он объявил о принятии ислама с целью войти в доверие к посетителям центра, завязав дружбу с некоторыми из них. По его словам, швейцарские спецслужбы особо интересовали подробности из жизни Хани Рамадана, вплоть до того, сколько кусков сахара он кладет в чай, а также круг его друзей и знакомых. Сотрудники и посетители центра встретили «новообращенного мусульманина» со всей теплотой. Почувствовав к себе братское отношение, агент проникся любовью и уважением к мусульманам и принял ислам – уже по-настоящему, – после чего признался во всем Хани Рамадану и попросил у него извинения.
www.islamnews.ru
18.04.2006
Вокруг Исламского центра Женевы бушуют шпионские страсти. Шпионский скандал разгорелся в столице Швейцарии после того, как 3 марта руководитель Исламского центра Женевы (первого в своем роде центра в Европе) Хани Рамадан объявил о намерении привлечь к судебной ответственности швейцарские разведслужбы. В интервью интернет-изданию Ислам онлайн Рамадан поведал, что сотрудник швейцарских спецслужб сам признался ему в том, что ему было поручено осуществлять за ним слежку. Это признание Рамадан хранил в секрете, дабы не ставить под удар агента. Однако последний сам пришел в редакцию одной из местных газет и рассказал, что был завербован швейцарскими спецслужбами в 2003 году в Берне для слежки за Хани Рамаданом. «После освобождения из тюрьмы, я был безработным, - признался он, - в связи с чем спецслужбам не составило большого труда склонить меня к сотрудничеству». Бывший агент в частности рассказал, что операция по его внедрению в исламский центр была тщательно спланирована, а сам он перед ее началом прошел основательную подготовку. Согласно плану, агент пришел в центр под видом посетителя, который якобы хочет познакомиться с исламом. Через некоторое время он объявил о принятии ислама с целью войти в доверие к посетителям центра, завязав дружбу с некоторыми из них. По его словам, швейцарские спецслужбы особо интересовали подробности из жизни Хани Рамадана, вплоть до того, сколько кусков сахара он кладет в чай, а также круг его друзей и знакомых. Сотрудники и посетители центра встретили «новообращенного мусульманина» со всей теплотой. Почувствовав к себе братское отношение, агент проникся любовью и уважением к мусульманам и принял ислам – уже по-настоящему, – после чего признался во всем Хани Рамадану и попросил у него извинения.
www.islamnews.ru
четверг, 12 ноября 2009 г.
ГЕНОЦИД АЗЕРБАЙДЖАНЦЕВ АРМЯНАМИ - 43
Популизм- политическая "чума" для Азербайджана и, в первую очередь, для карабахской проблемы.
В тяжелой для Баку ситуации все политические силы ищут выход. И это надо только приветствовать. Но при этом появляются очень опасные проявления - такие, как популизм.
Весьма опасным синдромом для Азербайджана является популизм. Он принял характер общенационального бедствия. Популизм - это не какая-то неизвестно откуда возникшая напасть. Он связан с недостаточной развитостью политических и экономических институтов и, особенно, со слабостью партийно-политической системы.
Один из заместителей премьер-министра, курирующий экономические отношения с соседними странами, не решив ни одной из острых проблем с соседями, заявляет: "Нам не нужны богатства соседних стран, но и своих мы не отдадим", т.е. поет так же, как пели советские люди в 30-х годах: "Чужой земли мы не хотим и пяди, но и своей вершка не отдадим".
Один силовой министр заявляет, что если бы карабахский вопрос зависел от него, то он "уже завтра начал бы его освобождать от армян", другой силовой министр заявляет, что если прикажут, то "он дойдет до Еревана".
По мысли авторов этих строк, эти заявления должны придавать уверенность людям, а на деле, при глубоком осмыслении, только придают уныние.
Любимое занятие ряда государственных деятелей Азербайджана при встречах с армянскими коллегами - это "буря в стакане". Вместо системного и аргументированного подхода во встречах с армянскими представителями, они, в присутствии представителей других стран оскорбив их, "героями" возвращаются в Баку и об этом с гордостью рассказывают в СМИ. Так они стараются набрать дешевые политические очки и при этом наносят вред имиджу Баку. Мир если и прислушивается, то прислушивается к глубокому и системному анализу, а не к грубым публичным выпадам.
Необходимо прекратить и использование карабахской проблемы во внутриполитических и популистских целях.
Из-за карабахской проблемы, главным образом, потеряли свои должности К.Багиров, А.Везиров, А.Муталибов, Эльчибей (одним из главных обвинений С.Гусейнова было то, что ему "не дают возможности освобождать карабахские земли"). Словом, это стало универсальным политическим средством для решения отнюдь не карабахской проблемы.
Популистские предложения льют воду на мельницу врага.
Не надо искать, в популистских устремлениях, легких сиюминутных решений карабахской проблемы! Их просто нет. Известен принцип Менкена: "Любая сложная система имеет простое, но неправильное решение".
Наглядный пример "простого", популистского решения проблемы 10 - 12 лет тому назад предложило ЦТ СССР. В условиях острого дефицита тепла бойкий старичок-пенсионер объяснил журналистам, что "закрыв на кухне вентиляционные люки, он поднимает температуру в квартире на 5-6 градусов". "Вот вам и "простое" решение отопления квартиры!", - торжественно объявила на весь СССР довольная собой журналистка. Когда на ЦТ спохватились и дали опровержение по поводу этого "простого" решения, было поздно - в ряде городов люди погибли от удушья.
Английский писатель Самюэль Джонсон писал: "Круглые числа всегда лгут", говоря о сознательном упрощении, приводящем к обману.
Президент Г.Алиев часто говорит, что "оппозиция понятия не имеет, что происходит в мире". Автор не разделяет резких выражений ни со стороны властей по отношению к оппозиции, ни со стороны оппозиции по отношению к властям, но иногда диву даешься, как тот или иной политик, поставив перед собой чернильный прибор советских времен, предлагает пути решения сложных международных проблем в простенькой форме, причем при этом находится в полной уверенности в своей непогрешимости.
Проблемы, которые решаются с привлечением мощных информационных ресурсов и современных компьютерных технологий, эти господа упростили до предела.
А подобных примеров, которые лишь осложняют карабахскую проблему, множество. Подобные предложения создают в обществе, как наркотик, ложные иллюзии, которые всегда опасны, когда республика должна решать сложнейшие задачи в неоднозначном, суровом мире.
Известный политик на полном серьезе говорит, что "чем больше мы будем требовать отставки президента, тем больше будет у нас международный авторитет (?! - Авт.), что, в конечном счете, будет способствовать решению карабахской проблемы (?! - Авт.)".
Такое же впечатление производит нахрапистый депутат от властей с навыками боксера, который считает, что проблему Нагорного Карабаха можно решить, предварительно посадив всю оппозицию, - "ваша дорога пролегает через Баилово".
Кстати, путь Сталина в большую политику проходил, в том числе, и через Баилово, и совсем неплохо продолжился!
Не надо принимать всерьез тех политиков, которые предлагают чуть ли не немедленно начать военные действия. Их можно понять - они хотят быть на политическом плаву.
Но, к сожалению, за счет интересов страны.
Уважаемый оппозиционер нынешним властям, претендующая на роль азербайджанской "железной леди" М.Тэтчер, заявляет, что она за военный путь решения карабахской проблемы. При этом она забывает, что когда М.Тэтчер посылала военные корабли к далеким берегам Аргентины в битву за Мальвинские острова, она четко себе представляла политический и военный исход этой маленькой войны. Кстати, ничем не угрожающей государственности Англии.
Другого, более взвешенного взгляда, придерживается Х.Исмайлова: "Теория спирального развития гласит: после холода наступает тепло, после ночи - день, после войны - мир. Нарушение этой закономерности чревато непредсказуемыми последствиями".
"Никто в мире не сможет нас осудить за начало боевых действий", - говорит Н.Мамедов из Президентского аппарата. Но это не так. Осудят, и еще как!
По словам Г.Алиева, Азербайджан, обладающий сильной армией, способен вести войну. Но и здесь, по его мнению, есть крайне важное обстоятельство. "С самого начала конфликта никто, кроме Турции и Ирана, Армению агрессором не признал. И при таком раскладе дел Азербайджан, возобновивший войну, может не получить поддержки мирового сообщества", - заявил президент.
Не успел президент Г.Алиев заявить, что Азербайджан, в случае необходимости, может освободить захваченные территории военным путем, как тут же американский сенатор пишет ему истерическое письмо, в котором осуждает это заявление.
Даже то обстоятельство, что еще в советское время Верховный Совет Армянской ССР своим практически единогласным решением вынес постановление о включении Нагорно-Карабахской автономной области (НКАО) в состав Армянской ССР, а это есть не что иное, как документальное оформление агрессии Армении по отношению к Азербайджану, в соответствующих международных организациях не оценивается должным образом, и она не признается как страна-агрессор.
На вопрос о том, какой будет позиция Германии в случае, если Азербайджан решит силой вернуть оккупированные Арменией территории, конкретного ответа от министра иностранных дел Германии Й.Фишера не последовало: "Я не отвечаю на риторические вопросы, типа, что будет, если… В Баку я заверил президента и своего коллегу, что мы вместе с партнерами по ЕС будем делать все для мирного решения конфликта", т.е. он не стал отвечать, как предполагают некоторые деятели от властей и оппозиции, что это-де суверенное право Баку освобождать свои территории.
И не надо путать новое возможное крупномасштабное военное столкновение между Азербайджаном и Арменией с армяно-азербайджанской войной в начале 90-х годов. Американские политики довольно откровенно говорили, что войны при развале империи - явление обычное и никакую сторону в этом случае осуждать не надо. Другой вопрос, когда военные действия начинаются между двумя суверенными государствами.
В Европе, а мы вступили в Совет Европы, если так можно выразиться, после развала СССР, происходят "согласованные войны", т.е. если это происходит без ведома НАТО и в первую очередь США, тот, кто ее первым начал, будет считаться агрессором, особенно с "многострадальным" народом.
Не надо путать, как это делают некоторые политики, сегодняшние события вокруг Нагорного Карабаха с высадкой турецкого военно-воздушного десанта на Кипр - это действие в свое время было согласовано с руководством НАТО, во всяком случае, как утверждали политические обозреватели в то время, об этом знал госсекретарь США Г.Киссинджер.
Некоторые бывшие военспецы говорят о военной помощи ряда стран после начала войны. Турция, бесспорно, будет помогать Баку, но о прямой военной помощи не может быть и речи - это приведет к немедленному кризису турецкой экономики и ее немедленной изоляции от Европы. Мало кто знает, что Англия остановила агрессию против Египта во время суэцкого кризиса не из-за протестов мировой общественности, а ввиду того, что резко начал падать курс фунта стерлингов, акций английских компаний и т.д.
Турецкая экономика куда более чувствительна даже к небольшим потрясениям, чем английская.
Как только слабеет турецкая лира, Всемирный банк немедленно ее поддерживает значительными кредитами.
А в этом случае Турция может их и не получить.
Как заявил в свое время премьер-министр Эджевит, чтобы Турции выйти из очередного кризиса, необходим кредит в 17 млрд. долларов.
Не надо забывать, что Турция имеет существенные экономические интересы в союзнике Армении - России.
Средний товарооборот в год между Россией и Турцией составляет 4,5 млрд. долл.
Ежегодно российские "челноки" оставляют в Турции 2,5 - 3 миллиарда долларов. Полтора миллиарда приносят российские туристы. Общий объем строительных подрядов, полученных турецкими фирмами России, около 7 миллиардов долларов. Еще миллиард турки зарабатывают на автоперевозках в Россию.
И сегодня в России работают куда более серьезные турецкие бизнесмены, чем в Азербайджане.
Кроме того, Турция - член НАТО и все свои шаги должна согласовывать с союзниками.
Ряд политиков говорят, в случае начала военных действий, о военной помощи Пакистана, обладающего атомной бомбой.
Но в этом случае нельзя забывать о военном альянсе Россия - Индия.
И совсем не случайно Россия полным ходом усиливает морскую мощь Индии, направленную в первую очередь против Пакистана. За короткий срок она построила в Санкт-Петербурге три фрегата для военно-морских соединений Индии, ударную силу которых составляет ракетная многоцелевая система "Клаб-Н".
Торговля России военной техникой с Индией за последние годы достигла 10 млрд. долларов, что привело к тому, что 70% вооружений индийской армии - российское.
И сегодня ни для кого не секрет дружеские отношения Индии и Армении.
В то же время Азербайджану необходимо развивать долгосрочные дружеские, в том числе военно-технические, отношения с Пакистаном. Нелишне отметить, что в Пакистане 14 военных заводов, которые выпускают разноцелевую военную продукцию.
После Турции Пакистан практически назвал Армению агрессором.
Все эти рассуждения отнюдь не означают, что Баку не должен освобождать свои территории военным путем. Суть этих рассуждений в другом - надо быть готовым ко всяким неожиданностям со стороны "сильных мира сего" - всеобщего международного "одобрямс" не будет.
Как вспоминает З.Ализаде, когда во время арабо-израильской войны в тяжелых условиях Абдель Насер пошел на мирные переговоры с Израилем, определенные круги начали его критиковать, мол, надо было вести войну до победного конца.
Нечто подобное происходит и в Армении, и в Азербайджане. К бескомпромиссной, и немедленной войне призывают, в первую очередь, те армяне, которые прекрасно устроились в благополучных западных странах, а в Азербайджане - те политики, которые никак не пострадали в известных событиях.
"Мы проиграли первую стадию войны с Арменией", - сказал И.Гамбар 18 мая 1992 г. агентству Франс пресс и добавил: "Вторая стадия начнется, когда она начнется. Мы будем продолжать бороться до последнего человека". Такое уже в истории было - Пиррова победа.
Достойная победа - это когда и сами понесли неизбежные в подобных случаях потери, и похоронили на освобожденной земле захватчиков!
К сожалению, "синдром Жириновского" коснулся и некоторых наших политиков. Одни говорят, что нужно ликвидировать автономию Нагорного Карабаха, другие - дать только культурную автономию, третьи говорят, что Карабах нам нужен без армян, "армяне должны знать, что в случае войны они потеряют Гейча и Зангезур", "если нужно, дойдем до Еревана", и т.д.
Горе-политолог говорит: "При первых же пушечных выстрелах армяне сдадутся (?! - Авт.)". Это даже не популизм, а что-то другое.
Посол Азербайджана в России Р.Ризаев заявляет по ОРТ, что "как только у армянской диаспоры кончатся деньги (?! - Авт.), карабахское движение закончится"(?! - Авт).
Этим господам осталось только добавить, что нам нужно помыть сапоги в озере Севан, как Жириновский хочет это сделать в Индийском океане.
В стане оппозиции, правда, в не очень серьезной форме, появляются и бредовые идеи, например, совершить марш на Нагорный Карабах. Но сегодня предлагать подобный марш - это примерно то же самое, что в годы второй мировой войны, когда немцы подошли вплотную к Сталинграду, предлагать направиться маршем из Москвы в Киев...
Или непонятное предложение проводить митинг силами беженцев на границе с оккупированными территориями, начиненными минами и кишащими снайперами. Однажды уже выходили безоружные люди перед советскими танками, что кончилось трагедией народа.
Каким-то безумством является предложение начать партизанскую войну на оккупированных землях, причем партизанами, по мнению автора этой бредовой идеи, должны быть жители этих районов. Даже как-то комментировать это неприлично.
Некоторые военспецы предлагают освобождать отдельные оккупированные территории, "так как там совсем нет армянских войск". Но это напоминает военную авантюру. При начале военных действий необходимо оценивать ситуацию и возможные варианты развития событий по всей линии фронта и по глубине обороны. Вспомним, как восторженно принимал весь арабский мир первые успехи арабов во время второй арабо-израильской войны. Но затем неудачи последовали одна за другой и в целом военная кампания была проиграна.
"Ценность идеи не имеет ничего общего с искренностью ее глашатая", - писал Оскар Уайльд.
На страницах отечественных газет часто появляются предложения призвать в Азербайджан для освобождения оккупированных земель наемников. В этой связи вспоминаются слова короля Каина. На его предложение ввести в соседнее государство своих наемников глава этого государства ему возражает: "А как я буду кормить эту ораву?", на что Каин отвечает: "Вы только их пустите, они сами себя прокормят и все свои проблемы решат".
Ни в одну из африканских стран "дикие гуси" (так там называли отборных наемников), получая в месяц до 10 тысяч долларов, стабильности и процветания не принесли.
Они далеки от морали - только деньги!
"Нет денег, нет и швейцарца" - так сказали наемники-швейцарцы обанкротившемуся королю Франциску I, бросив его в трудную минуту.
Известен случай, когда эфиопский Су-27 сбил эритрейский МиГ-29, при этом оба самолета управлялись русскими пилотами. Эту информацию сообщил пресс-секретарь эритрейского посольства в Москве Викки Рентмеестер.
Полковник А.Сысоев утверждал, что не стороне азербайджанцев воевали терские казаки, а на стороне армян - донские.
Из истории известно, что "легионеры не выиграли ни одной войны".
Это в футзале можно укомплектовать азербайджанскую команду практически целиком из российских игроков и победить армянскую команду.
Во время распада Советского Союза первые наемники появились в зонах межнациональных конфликтов на территории самого СССР. Так, в Нагорном Карабахе, как утверждают специалисты, российские летчики - зачастую из соседних воинских частей - за деньги участвовали в бомбардировках то армянской, то азербайджанской сторон. Называлась даже сумма одного боевого вылета - вместе с арендой машины она составляла около $2 тысяч. В зависимости от личных пристрастий летчики зачастую бомбили лишь формально - бомбы сбрасывались на заказанной территории, но вдали от скопления людей.
Расим Нуриев пишет: "Один из ветеранов войны в Карабахе рассказывал мне эпизод. Приводят на позиции русского офицера, тот, с перепоя, открывая глаза, смотрит на позиции, которые надо захватить, и говорит: "Ребята, е.., сколько ж можно брать эту е… высоту?!". Как оказалось, до запоя он участвовал в захвате этой высоты армянскими оккупантами".
Макиавелли описывает случай, когда в длившемся целый день сражении, в котором с обеих сторон принимали участие наемники, погиб один человек, да и то упав с лошади. Наемники стараются не проливать свою кровь без особой надобности. Их главный принцип - не довольствоваться ролью исполнителей, а стараться брать под свой контроль тех, кого они должны были защищать.
В середине 90-х годов ХХ века фирма Executive Outcomes (EO) осуществила грандиозную операцию по скупке нескольких крупнейших алмазодобывающих компаний. DiamondWorks, фирма, аффилированная с наемнической фирмой Sandline, приобрела компанию Branch Energy, владельцем контрольного пакета акций которой являлась ЕО. Branch Energy разрабатывает месторождения в Сьерра-Леоне и Анголе, а подконтрольная ей Branch Minerals владеет там золотыми концессиями. Ключевой фигурой сделки был Энтони Бакингем, ветеран британского спецназа САС и председатель совета директоров двух компаний - Branch Energy и Heritage Oil & Gas (HO&G). Именно он играл определяющую роль в операциях ЕО. И он же - крупный акционер упомянутой DiamondWorks.
Политик с фамилией известного американского гангстера говорил, что он может привести то ли 10 тысяч, то ли 50 тысяч земляков из России в случае начала военных действий. Сразу возникает вопрос: что это за земляки? Не будет ли среди них известных еще со времен октябрьской революции "птенцов Керенского"?
Ситуацию проясняет известный провокатор из "НГ" М.Гафарлы: "Что же может произойти в Азербайджане, если после введения визового режима со стороны России хотя бы половина этих граждан вернется на родину? Нет сомнений, что в стране, где свирепствует безработица, а общество находится на грани социального взрыва, может произойти смена власти".
Не успел НФА прийти к власти, как один из его функционеров (автор знаменитой реплики: "Девять стран хотели, чтобы НФА пришел к власти"), немедленно организовал сооружение памятника Шамилю в Загатале (как будто у Азербайджана в то время не было других проблем, как открывать памятники) и пригласил на его открытие Д.Дудаева с несколькими наемниками-чеченцами. Тем самым он создал прецедент в регионе - не все были согласны с тем, что именно Шамилю надо в первую очередь ставить памятник в этом регионе. И по сей день этот памятник, в некотором смысле, символ противостояния определенных этнических групп.
С памятниками и наемниками надо быть чрезвычайно осторожными.
Вызывает большие сомнения и "народная дипломатия" при решении карабахской проблемы. Конечно, бить армянского представителя в бакинском аэропорту - омерзительный поступок. Бить противника надо на поле боя, а не под объективами видеокамер.
В то же время общение с армянскими представителями в значительной степени способствует стабилизации создавшейся ситуации, что не выгодно Азербайджану.
Дипломат - Вафа Гулузаде - вспомнил, что в годы ирано-иракской войны тех и других посадить за общий стол было невозможно. При этом иностранные дипломаты удивлялись, видя, как тепло общаются между собой на переговорах представители азербайджанской и армянской делегаций.
Происходящие сейчас фактически дружеские взаимные визиты, считает он, - абсурд, выгодный Армении и вредящий Азербайджану. Ведь наши министры, приезжая туда, признают тем самым нормальным факт армянской оккупации, не придавая ей значения своим визитом. Так же считают и армяне, но это-то им и нужно.
"Некоторые наши министры танцевали лезгинку с армянами, лично организовавшими резню азербайджанцев, насилие над нашими женщинами, уничтожение азербайджанских сел и городов". Все потому, с горечью сказал В.Гулузаде, что у наших "танцоров" не развито понятие чести, из нации выбито ее тюркское самосознание. "Наша трагедия в том, что мы забыли о чувстве национального достоинства, и винить только министров в этом не стоит", - заключил дипломат.
У известного телевизионного специалиста Олега Попцова есть иронический афоризм: "Когда в обществе нарастает смута, наступает время колдунов, шаманов, экстрасенсов и... политологов - специалистов в области прогнозов".
"Я геополитику считаю псевдонаукой. Я считаю такого рода учения шарлатанством. Научного там абсолютно нет ничего", - пишет известный писатель А.Зиновьев. В этом утверждении Зиновьева, как, впрочем, и во многих других, безусловно, есть некая заданность. Но то, что в Азербайджане есть потребность в серьезных политологах, - это факт.
В Баку политологами стали секретари ЦК КП Азербайджана, зав. отделами ЦК КП Азербайджана и Бакинского горкома партии, заведующие кафедрами партшколы и т.д., и все они в своих политических исследованиях утверждают сегодня обратное тому, о чем говорили в советское время, - "ошибались вместе с партией"! А один из них сообщил пораженным телезрителям, что в пионеры, комсомол и партию его принудили вступить! Отсюда выходит, что только зав. отделом ЦК КП Азербайджана он стал добровольно!
Иногда диву даешься, когда читаешь отдельные предложения по карабахской проблеме.
Прямо по А.Райкину: "Если я пойду на работу, то ни один шпион или диверсант не принесет столько вреда, сколько я".
"Можно льва написать под высокой дворцовой сенью, но и сотней ударов его не принудить к движенью", - писал Низами. Лучше и в наше время не скажешь.
Боевой дух народа, безусловно, является решающим фактором при противостоянии. Но он исходит не от бесконечных ссылок на героическую историю и воинственных призывов - он во многом зависит от конкретной ситуации в обществе. Как отмечает Бертольд Брехт, "несчастна та страна, которая нуждается в героях".
Страна должна нуждаться не в героях, а в едином порыве всего народа. Выражение "один (или одни) в поле не воин" и сегодня не потеряло своей актуальности для Азербайджана.
Те политики, которые искренне желают освобождения оккупированных земель, а не используют этот фактор как политический инструмент, должны готовить народ к тяжелой борьбе, а не к легкой победе. Вступая в должность премьер-министра в тяжелое для Англии время, Черчилль в парламенте заявил: "Я не могу вам обещать ничего, кроме крови, тягот, пота и слез". И, что важно, он главную свою миссию выполнил - защитил Англию. Все, кто претендует на власть, так не говорят - каждый заявляет, что кто-то не может освободить потерянные земли, а он сможет. Древний философ говорил: "Обещание хорошо тем, что его можно не выполнять", а истинный патриот своей страны Жан Жорес говорил: "Истинный патриот тот, кто говорит правду даже своей стране".
В Милли Меджлисе оппозиция хочет создать фракцию "Карабах". Нелепость подобного шага депутатов очень точно отметил политический обозреватель Х.Тагиев: "Получается, что других депутатов, не входящих во фракцию "Карабах", карабахская проблема не волнует".
"Некоторые лекарства опаснее болезни" - Сенека.
Складывается впечатление, что некоторые радикалы из оппозиции ратуют за войну, чтобы, как в начале 90-х годов, решать какие-то свои проблемы в военной неразберихе. Но они жестоко ошибаются - вместо освободительной войны, может случиться гражданская.
Беглый анализ показывает, что крупные оппозиционные партии, уже не как в прошлом, а взвешенно (за небольшим исключением) подходят к проблеме войны и мира. А вот "карликовые" партии, не имеющие ни социальной, ни материально-технической базы, усиленно ратуют за немедленное возобновление военных действий. Ими руководит только одно - любой ценой себя проявить - даже путем геростратовской славы!
Карликовые партии функционируют по романтическому принципу мушкетера Портоса: "Дерусь, потому что дерусь!"
Председатель одной из "карликовых" партий послал гневное письмо агентству "Туран" и затем, через прессу, получил оригинальный ответ от председателя "Туран": "Я хочу послать ответное письмо, но никто не знает адреса Вашей партии".
Даже в призывах к войне части оппозиции звучат странные мотивы: я пойду воевать, если со мной рядом будет воевать кто-то из властей (?!).
Невольно вспоминаются строки из "Бородино" М.Лермонтова: "Вперед орлы, а мы за вами!".
В такой постановке вопроса есть что-то от "разборки", а не готовность воевать. В известном произведении классика времен второй мировой войны есть эпизод, когда начальник цеха предлагает взять на фронт его и всех его заместителей, но не трогать квалифицированного токаря, "так как его никто не заменит", т.е. во главу угла ставится принцип "целесообразности" и "все для победы", а не какой-либо другой. А принцип "Я пойду воевать, если и он пойдет воевать" - это из той же категории, когда в недалеком прошлом "соловей свободы" воскликнул на одном из митингов: "кто не сядет на землю, тот армянин" (?!) Ни больше, ни меньше!
З.Ализаде назвал этого лидера "лидером первобытнообщинного уклада".
Жанна д'Арк говорила по-другому: "Если не я, то кто?".
Вот эпизод, описанный газетой "Красная звезда", во время битвы за Москву: "Пожилой человек просит записать его в ополчение вместе с сыном. Выясняется, что сыну 17 лет. Спрашивают: а мать согласна? К столу подошла женщина в выцветшем ситцевом платочке и сказала: я - мать, запишите и меня. И стала рядом с мужем и сыном".
С древних времен известно, что прежде чем перейти к атаке, надо сомкнуть свои ряды, чтобы это был единый организм. А как сомкнутся владелец "Мерседеса" и недоедающий?
"Нельзя хлопнуть в ладоши одной рукой" (Алишер Навои), тем более, когда одна рука подающая, другая берущая.
В царской армии в России у каждого солдата был молитвенник, из которого следовало, и это неумолимо выполнялось, что если он погибнет, его семья не останется без внимания, церкви и властей. Как писали русские классики, когда солдаты шли в атаку, они прижимали этот молитвенник к груди.
Такой уверенности, пока, у воинов, будущих освободителей оккупированных земель, - нет.
Можно с уверенностью утверждать, что фундаментом успеха армян в агрессии против Азербайджана явилась ее пропагандистская машина и, в первую очередь, ее реализация на советско-российском информационном пространстве. Надо признать, что армянская пропагандистская машина сильна на выдумки. Причем иногда ее "находки" настолько выходят за рамки здравого смысла, что обыватель, не исключено, может и поверить в эту ложь, поскольку считается, что так сильно врать нормальные люди не могут.
Армянская пропаганда воплотила в себе два принципа - Геббельса и Дзержинского. "Чем чудовищнее ложь, тем легче ей поверить" - Геббельс. "Отсутствие вашей судимости не ваше достоинство, а наша недоработка" - Ф.Дзержинский.
В армянской пропаганде наряду с чудовищной ложью без конца идет "доработка" новых "фактов" против турецкого и азербайджанского народов. "Чудовищная ложь и доработка" - краеугольный камень антитурецкой и антиазербайджанской армянской пропаганды.
Для оценки армянской пропаганды давно назрела необходимость ввода в обиход нового измерения - "микрогеббельс". Но даже с применением этой меры измерения армянские черные пиары зашкаливают за все мыслимые и немыслимые границы.
А свою ложь они сеяли по всему миру, как пелось в советской частушке. "Хочешь быть передовым - сей квадратно-гнездовым".
Скорость "квадратно-гнездового способа" подчинялась геометрической прогрессии - каждый армянин информировал несколько десятков граждан той или иной страны, те в свою очередь - еще с десяток других и т.д.
Ромен Роллан говорил: "Ложь развращает того, кто ею пользуется, гораздо раньше, чем губит того, против кого она направлена".
Это выражение один к одному можно отнести к армянской пропаганде против Баку.
В одном из своих интервью президент Г.Алиев говорил, что он провел 468 встреч с 68 президентами стран, с президентом и госсекретарем США - 18, с президентом Франции - 16 , России - 28, с руководством Турции - 78 раз.
И на всех этих встречах, как он отмечал, поднимал карабахскую проблему.
И это, безусловно, прорыв в информационной блокаде. Но этого явно недостаточно для окончательного утверждения своих позиций на мировом информационном поле.
Все это происходит на элитном, государственном уровне. А в этих государствах система управления иная, чем в странах СНГ, - там далеко не все определяют государственные деятели и на их политику этих стран очень велико влияние общественного мнения, которое формирует мировая информационная система.
И надо отметить, что пока ощутимых успехов в информационном противостоянии с Арменией Баку не имеет.
Кто в мире знает, что в нашумевшим на весь мир, благодаря армянской пропаганде, Сумгайыте были убиты 26 человек, в Баку - 56, а в Гукарском и Масисском районах Армении - 216 человек?
Нет сегодня и общего системного плана в борьбе с армянской пропагандой у Анкары и Баку - есть только отдельные информационные наскоки, которые особого успеха не имеют.
Десятилетие январских событий 1990 г. запомнилось только театрализованным спектаклем, в котором артисты всеми силами пытались вызвать слезу у зрителей. Других запомнившихся акций, особенно международных, не было, кроме осуждающих армян собраний советских времен.
К десятилетию ходжалинской трагедии выяснилось, что чиновники от властей ни на одну международную конференцию или семинар не послали ни одного (?!) живого свидетеля ходжалинских событий.
На заседании Милли меджлиса, посвященном десятилетию ходжалинских событий, депутат от властей, ни с того, ни с сего, начал оскорблять президента Франции Жака Ширака, который во время ходжалинских событий был мэром Парижа и, возможно, в то время даже не знал об этих событиях. В ответ иностранные послы, естественно, покинули зал заседания.
Другой депутат от властей предлагал возобновить уголовные дела против руководства республики тех времен.
Депутат от оппозиции предложил немедленно объявить... войну Армении. Другой депутат от оппозиции посоветовал поискать виновников ходжалинской трагедии среди... нынешних властей.
Энергичный депутат от оппозиции предложил прекратить все переговоры с Арменией.
Известно заявление руководителя миссии наблюдателей ОБСЕ Андреаса Гросса, сделанное им после парламентских выборов: "Таких выборов я еще нигде не видел".
Подобные выступления депутатов есть первая производная от этих выборов.
Если составить цитатник высказываний проправительственных и оппозиционных политиков по поводу трагедий 20 января и в Ходжалы и сравнить их, то любой бесстрастный судья отнесет эти события за счет внутриполитических разборок!
В журналистских кругах в эти дни главным стало "журналистское расследование" - кто предоставил вертолеты для съемок жертв ходжалинской трагедии.
Вот такая удручающая картина!
В годовщины потерь того или иного района Азербайджана все каналы телевидения без конца показывают угнетающую картину прошлого и, что особенно непонятно, ни одного оптимистического кадра. А правительственный канал уже много лет показывает один и тот же шаблон - кадры трагедии азербайджанского народа и рассказы очевидцев и участников о виновных этой трагедии, конечно же, азербайджанцев.
Во время Второй мировой войны советская пропаганда делала упор на патриотическую пропаганду, не скрывая при этом зверств фашистов. В полном объеме зверства фашистов были продемонстрированы уже после войны.
До 1944 года шефом пропаганды Германии Геббельсом была запрещена вся пессимистическая пропаганда.
Когда немецкие солдаты замерзали в окопах Сталинграда, любимица Гитлера, актриса Марика Рокк, известная советским зрителям старшего поколения по кинофильму "Девушка моей мечты", в немецкой кинохронике в бикини барахталась в снежных сугробах, тем самым демонстрируя, что холод не страшен доблестным солдатам рейха. Лишь после поражения под Сталинградом в Германии был объявлен однодневный траур.
Почему соответствующие азербайджанские службы не требуют архива корреспондента В.Ивлевой, которая, шагая в рядах армянских бандитов при нападении на Ходжалы, снимала их зверства? Эти документы - для Гаагского суда.
Давно созрела необходимость по созданию центра по систематизации и распространению по мировой интернет-сети многочисленных фактов геноцида азербайджанцев армянами и их сегодняшними союзниками. Сегодня, во время мощных компьютерных технологий, систем коммуникаций, наличия большого количества исторического материала в стране, при соответствующих капиталовложениях эту идею можно реализовать в полном объеме. В Азербайджане есть значительное количество ученых, которые не могли заняться этой проблемой, по известным причинам, в советское время в советское время разговоры о геноциде были позволительны только армянам, т.к. они имели антитурецкую направленность), а сегодня не могут этим заняться в полном объеме из-за отсутствия средств. Они вполне резонно ставят вопросы: "Много ли мир знает об актах геноцида азербайджанцев в Северном Ираке, совершенных армянами и курдами в 1945 году? Много ли мир знает о геноциде турецкого населения Анатолии со стороны не только армян, но и понтийских греков? Каков был масштаб геноцида тюркского населения нынешней Грузии? Что творилось в ХIХ веке на Балканах по отношению к туркам? Много ли знает мир о фактах геноцида турков-киприотов в 60-70-е годы прошлого века, автором которого были греческие фашисты?".
Необходимо обратиться в Гаагский суд по поводу этнических азербайджанцев. Собрав огромный материал по этому поводу и наняв лучших западных юристов-международников, необходимо этот вопрос инициировать в соответствии с международным правом. Если бы удалось привлечь внимание суда в Гааге хотя бы к одному эпизоду зверств в отношении азербайджанцев, то этот прецедент имел бы огромный резонанс в мире.
Но все это требует значительных средств!
Примером, достойным подражания, могут служить два палестинца, которые на свои средства, собрав обширный материал об участии Шарона в резне мусульман в палестинских лагерях Сабра и Шатила в 1982 г., подали на Шарона в суд в Бельгии.
Кто кого выселял из страны?
Есть большие этнические вопросы к Армении. После распада СССР все этнические группы были изгнаны из Армении и она стала единственной страной в Европе с моноэтническим составом.
Благодаря целенаправленной политике Армения сегодня единственная в Европе моноэтническая страна.
По официальным данным, в 1926 г. армяне составляли 84% населения, 1959 г. - 88%, 1970 г. - 88,6%, 1979 г.- 88,9%, 1989 г. - около 95%, 2002 г. - 99,9%.
Как видно из официальных данных, этническая чистка в Армении, начавшаяся еще в прошлом тысячелетии, успешно завершилась в новом.
Но при этом есть важный нюанс - чтобы скрыть следы преступления, армянские официальные органы умышленно увеличивают число армян в 1926 году до 84%, тогда как число армян в то время едва перевалило за 50%, а в начале прошлого века число армян в Армении не превышало 20%.
По данным армянских источников начала ХХ века И.Оруджев убедительно показал, что на азербайджанских землях, отошедших в начале ХIХ века к России, русскими царями начались вытеснение азербайджанцев с исконных мест проживания и заселение их армянами. Это было государственной политикой России. За счет территорий Иреванского и части Нахчыванского ханств была создана Армянская область. В 1828-1830 годах 40 тысяч армян из Ирана и 84,6 тысячи армян из Турции были переселены в Иреван. До 1828 года в Иреване проживали 7331 азербайджанец и 2364 армянина. Из 1301 селения вокруг Иревана 959 были азербайджанскими. Всего же доля армян, проживавших в этой зоне, составляла всего 3% в общей массе населения. Если в 1916 году в Иреванской губернии проживали 373572 азербайджанца, то спустя 4 года, в ноябре 1920 года, там оставались всего 12 тысяч азербайджанцев. За первые 20 лет ХХ века более тысячи азербайджанских сел были разрушены. С 1948 по 1953 год 150 тысяч азербайджанцев подверглись депортации с территории Армении".
Как пишут Б.Гаибов и А.Шарифов:
"В общей сложности на территории Армении в период насильственной депортации 1988-1989 гг., согласно данным Прокуратуры Азербайджанской Республики, погибли 216 азербайджанцев, из них: 49 замерзли, спасаясь в горах от расправы; 41 - погибли от жестоких побоев; 35 - были убиты после долгих истязаний; 15 - были заживо сожжены; 16 - расстреляны; 10 - не выдержав издевательств, умерли от инфаркта; 2 - были убиты армянскими врачами непосредственно в больницах; 3 - были утоплены; 1 - повешен; 1 - не желая умирать мучительной смертью, покончил жизнь самоубийством; 1 - был убит электричеством; двоим - отрезали головы; 29 - погибли в результате умышленного наезда автомобиля; 3, - будучи в больнице, скончались из-за неоказания медицинской помощи и еще 8 - похищены и пропали без вести. Добычей армянских националистов стало 172 азербайджанских села - 8 тысяч квадратных километров земли".
А как претворялся в жизнь этот процесс, наглядно видно из рисунка 34.
Процесс депортации из Армении касался, главным образом, азербайджанцев, но при этом не "забывались" и другие народы.
Известен старый армянский анекдот:
"Умирает старый армянин. К нему подходят его дети:
- Отец! Ты умираешь. Скажи, как нам жить дальше?
- Берегите евреев.
- Ну что ты говоришь, отец? Ты скажи, как нам жить дальше.
- Дети мои, берегите евреев.
- Да при чем здесь евреи? Мы всю жизнь прожили в Армении, мы - армяне, ты скажи, как нам жить дальше?
- Слушайте меня, дети мои, вашего старого отца. Берегите евреев! С евреями покончат, за нас возьмутся".
Не сберегли! В 1998 году в Армении не осталось ни одного еврея! Это утверждает Вишневский Анатолий Григорьевич - доктор экономических наук, руководитель Центра демографии и экологии человека Института народнохозяйственного прогнозирования РАН.
Известна мрачная шутка Радека по поводу евреев-руководителей партии и правительства -"Моисей вывел евреев из Египта, Сталин из Политбюро". Армянские "демократы" вывели всех евреев из Армении.
После изгнания всех евреев из Армении, а это после фашистской Германии случилось впервые в новейшей истории, мемориальный камень жертвам Холокоста, находившийся в центре Еревана, был демонтирован 6 сентября 2002 г.
Факт демонтажа камня прокомментировал министр иностранных дел Вардан Осканян. По его словам, о вандализме речь идти не может, а возникшая проблема "связана с продажей земельного участка".
С продажей, бесспорно!
С таким же "успехом" из Армении были депортированы и русские (Рис. 35).
В середине XIX века царское правительство переселило в Армению из Воронежской и Тамбовской губерний сектантов-духоборов, основавших здесь свои поселения. И их из Армении изгнали - духоборы уехали назад в Россию. Изгнали всех!
Рис.33а. Изгнание азербайджанцев из Армении
Рис.33б. Изгнание азербайджанцев из Армении
"Из Армении всех выставили еще до 1990 года. Ни одного русского и гражданина России нет в Армении! Еще после Спитака мы им помогали там немножко, а потом они нас всех выкинули", - говорит, не надо удивляться, Жириновский.
Иногда и у него бывают определенные проблески!
Здесь необходимо подчеркнуть, как это делает Тахир Мобил оглу, что из Армении в 1988 году изгнали 14 тысяч русских, которые на первых порах нашли приют на территории Азербайджана. Некоторая их часть и сейчас проживает в Азербайджане.
Рис.34. Численность русских за пределами России
Прогнав всех из Армении, армянские власти создают этнические "заповедники" для демонстрации их мировой общественности.
Борис Жуков из "Итогов" в статье "Полюбовный апартеид" пишет:
"Сегодня самое крупное и "этнически чистое" молоканское село - Фиолетово (все то же Никитинское, переименованное в раннесоветские времена в честь одного из бакинских комиссаров Ивана Фиолетова) - насчитывает примерно 380 дворов (из которых только несколько армянских) и около полутора тысяч жителей. До начала карабахского конфликта в селе было несколько десятков азербайджанских семей. После их бегства власти Армении, по словам молокан, запретили прописывать в селе кого-либо, кроме молокан, создав своеобразный "заповедник". Трудно сказать, насколько это правда, но в целом молокане и армяне демонстрируют прямо-таки идеальные взаимоотношения титульной нации с национально-религиозным меньшинством и отзываются друг о друге с неизменным уважением. В устах одного из наших собеседников-армян это звучало так: "Они не похожи на обычных русских - любят работать и не любят грязи".
Вот так!
И подобное отношение к русским не ново.
"В селении Тертер Елизаветпольской губернии водворено без соблюдения должных предосторожностей несколько десятков русских семей. Осень и зима прошли недурно. А к весне появились два бедствия - малярия и армянская интрига. К соседним поселянам-армянам явился руководитель-пиджачник, который велел им выжить русских людей. Это выживание было произведено с истинным зверством. Банда армян с кинжалами в руках преградила переселенцам доступ к хорошей питьевой воде, а речку, из которой пришлось пить русским людям, армяне систематически отравляли навозом, падалью и всяческими нечистотами. Начались в поселке такие болезни, при мысли о которых волосы дыбом становятся. Люди гнили заживо, покрывались зловонными язвами, доходили до исступления от мук... Когда весть об этих ужасах дошла до губернатора, в Тертер был послан врач-армянин, который вместо лекарства преподал русским мученикам советы: "Пошли вон, русские, пошли вон, русские собаки, или все тут подохнете". Две трети населения этой деревни вымерло, остальные разбежались", - пишет В.Л.Величко.
После того, как из Армении изгнали всех русских, начали искоренять и русский язык. "Увы, рост национального самосознания, - писал А.Джазоян, - выразился у нас в закрытии русских школ, а переориентация на цивилизованный Запад - в тотальном насаждении английского языка, почему-то вместо другого, а не параллельно. Хотя каждому понятно, что в один день всех книжек с русского на английский не переведешь".
Газета "Голос Армении", характеризуя ситуацию с русским языком, писала 29 марта 1991 года: "...Гоненье на язык" - так, перефразируя слова Грибоедова, можно, очевидно, определить отношение к русскому языку, сложившееся в последнее время в нашей республике... Все чаще раздаются возмущенные голоса иных депутатов: зачем у нас столько памятников русским писателям?
"Мерилом патриотических чувств становится степень неприятия всего русского: то есть чем больше я ненавижу русский язык, русские книги, русские передачи, русские газеты и т.д., тем больший я патриот", - а это пишет газета "Республика Армения" за №32, 1991 год.
"Была ликвидирована русская редакция в ведущем государственном издательстве республики, да и первый, политически окрашенный акт вандализма в отношении памятника Пушкину был совершен в Армении; почти одновременно был снесен памятник Чехову. А по обретении независимости нигде, даже в Прибалтике, русские школы не закрывались столь массово и безусловно, как в Армении (аналогию являет разве что Западная Украина)", - писала Мяло.
В страшные январские дни 1990 года ни один памятник русским классикам не был снесен в Азербайджане: а их в разных городах - несколько десятков!
Даже Н.Ларина из "НГ", далекая от симпатий к Баку, пишет:
"В 1993 году на волне "национального возрождения" был принят Закон "О языке", по которому русский язык фактически был объявлен вне закона. Для контроля над тем, чтобы никому не пришло в голову заниматься им нелегально, был создан специальный орган - Государственная инспекция по языку при правительстве Армении. Закон "О языке" предусматривает право на обучение на русском языке только для этнических русских (их в Армении осталось менее 10 тыс. человек), граждан России, беженцев или детей от смешанных браков.
К чему же привела столь "мудрая" политика армянского руководства, которое не устает заверять Москву в своих союзнических отношениях?!
Вот так обстоит дело с русским языком в стране, называющей себя союзницей России. Между тем даже в Азербайджане, который не претендует на роль военного союзника России, русский язык изучают 125 тысяч человек в 461 школе (13% от общего числа учащихся). Выходит 30 газет и 20 журналов на русском языке".
Яснее не скажешь! Единственное, что вызывает сожаление, - это сравнение Армении и Азербайджана в национальном вопросе.
Как пишет корреспондент "НГ", "первый заместитель премьер-министра России Христенко особо отметил, что в Азербайджане не закрыта ни одна русская школа, транслируются все каналы российского телевидения, идет работа по созданию российско-азербайджанского университета".
И после этого армянские власти проводят в Ереване олимпиаду по русскому языку (?!) и приглашают на нее супругу президента России Л.Путину. Но это пустые хлопоты! Она не Раиса Горбачева и бриллиантовых колец брать не будет!
В заключение приведем основную этническую характеристику государственной политики Армении и Азербайджана - динамику числа армян в Азербайджане и числа азербайджанцев в Армении.
Количество азербайджанцев на территории нынешней АРМЕНИИ:
в 1918 году - приблизительно 500 000 человек (45%); в 1979 году - 165 000 человек - в три раза меньше.
Количество армян на территории АЗЕРБАЙДЖАНА: в 1922 году - 240 000 человек; в 1979 году - 487 000 человек - в 2,1 раза больше.
(Большая Советская Энциклопедия, 1-й выпуск, III том, стр. 479, 11-я строка сверху!).
У любого здравомыслящего человека вопросов не должно быть!
И в советское, и в постсоветское время этническая политика Армении была неизменна - депортация всех и вся!
Совет Европы совершенно справедливо периодически принимает жесткие меры против Латвии, где нарушаются права русских, но не принимает аналогичных мер по отношению к Армении - несмотря на то, что в Латвии вытесняют только русских, а из Армении - всех подряд!
Дальше...
В тяжелой для Баку ситуации все политические силы ищут выход. И это надо только приветствовать. Но при этом появляются очень опасные проявления - такие, как популизм.
Весьма опасным синдромом для Азербайджана является популизм. Он принял характер общенационального бедствия. Популизм - это не какая-то неизвестно откуда возникшая напасть. Он связан с недостаточной развитостью политических и экономических институтов и, особенно, со слабостью партийно-политической системы.
Один из заместителей премьер-министра, курирующий экономические отношения с соседними странами, не решив ни одной из острых проблем с соседями, заявляет: "Нам не нужны богатства соседних стран, но и своих мы не отдадим", т.е. поет так же, как пели советские люди в 30-х годах: "Чужой земли мы не хотим и пяди, но и своей вершка не отдадим".
Один силовой министр заявляет, что если бы карабахский вопрос зависел от него, то он "уже завтра начал бы его освобождать от армян", другой силовой министр заявляет, что если прикажут, то "он дойдет до Еревана".
По мысли авторов этих строк, эти заявления должны придавать уверенность людям, а на деле, при глубоком осмыслении, только придают уныние.
Любимое занятие ряда государственных деятелей Азербайджана при встречах с армянскими коллегами - это "буря в стакане". Вместо системного и аргументированного подхода во встречах с армянскими представителями, они, в присутствии представителей других стран оскорбив их, "героями" возвращаются в Баку и об этом с гордостью рассказывают в СМИ. Так они стараются набрать дешевые политические очки и при этом наносят вред имиджу Баку. Мир если и прислушивается, то прислушивается к глубокому и системному анализу, а не к грубым публичным выпадам.
Необходимо прекратить и использование карабахской проблемы во внутриполитических и популистских целях.
Из-за карабахской проблемы, главным образом, потеряли свои должности К.Багиров, А.Везиров, А.Муталибов, Эльчибей (одним из главных обвинений С.Гусейнова было то, что ему "не дают возможности освобождать карабахские земли"). Словом, это стало универсальным политическим средством для решения отнюдь не карабахской проблемы.
Популистские предложения льют воду на мельницу врага.
Не надо искать, в популистских устремлениях, легких сиюминутных решений карабахской проблемы! Их просто нет. Известен принцип Менкена: "Любая сложная система имеет простое, но неправильное решение".
Наглядный пример "простого", популистского решения проблемы 10 - 12 лет тому назад предложило ЦТ СССР. В условиях острого дефицита тепла бойкий старичок-пенсионер объяснил журналистам, что "закрыв на кухне вентиляционные люки, он поднимает температуру в квартире на 5-6 градусов". "Вот вам и "простое" решение отопления квартиры!", - торжественно объявила на весь СССР довольная собой журналистка. Когда на ЦТ спохватились и дали опровержение по поводу этого "простого" решения, было поздно - в ряде городов люди погибли от удушья.
Английский писатель Самюэль Джонсон писал: "Круглые числа всегда лгут", говоря о сознательном упрощении, приводящем к обману.
Президент Г.Алиев часто говорит, что "оппозиция понятия не имеет, что происходит в мире". Автор не разделяет резких выражений ни со стороны властей по отношению к оппозиции, ни со стороны оппозиции по отношению к властям, но иногда диву даешься, как тот или иной политик, поставив перед собой чернильный прибор советских времен, предлагает пути решения сложных международных проблем в простенькой форме, причем при этом находится в полной уверенности в своей непогрешимости.
Проблемы, которые решаются с привлечением мощных информационных ресурсов и современных компьютерных технологий, эти господа упростили до предела.
А подобных примеров, которые лишь осложняют карабахскую проблему, множество. Подобные предложения создают в обществе, как наркотик, ложные иллюзии, которые всегда опасны, когда республика должна решать сложнейшие задачи в неоднозначном, суровом мире.
Известный политик на полном серьезе говорит, что "чем больше мы будем требовать отставки президента, тем больше будет у нас международный авторитет (?! - Авт.), что, в конечном счете, будет способствовать решению карабахской проблемы (?! - Авт.)".
Такое же впечатление производит нахрапистый депутат от властей с навыками боксера, который считает, что проблему Нагорного Карабаха можно решить, предварительно посадив всю оппозицию, - "ваша дорога пролегает через Баилово".
Кстати, путь Сталина в большую политику проходил, в том числе, и через Баилово, и совсем неплохо продолжился!
Не надо принимать всерьез тех политиков, которые предлагают чуть ли не немедленно начать военные действия. Их можно понять - они хотят быть на политическом плаву.
Но, к сожалению, за счет интересов страны.
Уважаемый оппозиционер нынешним властям, претендующая на роль азербайджанской "железной леди" М.Тэтчер, заявляет, что она за военный путь решения карабахской проблемы. При этом она забывает, что когда М.Тэтчер посылала военные корабли к далеким берегам Аргентины в битву за Мальвинские острова, она четко себе представляла политический и военный исход этой маленькой войны. Кстати, ничем не угрожающей государственности Англии.
Другого, более взвешенного взгляда, придерживается Х.Исмайлова: "Теория спирального развития гласит: после холода наступает тепло, после ночи - день, после войны - мир. Нарушение этой закономерности чревато непредсказуемыми последствиями".
"Никто в мире не сможет нас осудить за начало боевых действий", - говорит Н.Мамедов из Президентского аппарата. Но это не так. Осудят, и еще как!
По словам Г.Алиева, Азербайджан, обладающий сильной армией, способен вести войну. Но и здесь, по его мнению, есть крайне важное обстоятельство. "С самого начала конфликта никто, кроме Турции и Ирана, Армению агрессором не признал. И при таком раскладе дел Азербайджан, возобновивший войну, может не получить поддержки мирового сообщества", - заявил президент.
Не успел президент Г.Алиев заявить, что Азербайджан, в случае необходимости, может освободить захваченные территории военным путем, как тут же американский сенатор пишет ему истерическое письмо, в котором осуждает это заявление.
Даже то обстоятельство, что еще в советское время Верховный Совет Армянской ССР своим практически единогласным решением вынес постановление о включении Нагорно-Карабахской автономной области (НКАО) в состав Армянской ССР, а это есть не что иное, как документальное оформление агрессии Армении по отношению к Азербайджану, в соответствующих международных организациях не оценивается должным образом, и она не признается как страна-агрессор.
На вопрос о том, какой будет позиция Германии в случае, если Азербайджан решит силой вернуть оккупированные Арменией территории, конкретного ответа от министра иностранных дел Германии Й.Фишера не последовало: "Я не отвечаю на риторические вопросы, типа, что будет, если… В Баку я заверил президента и своего коллегу, что мы вместе с партнерами по ЕС будем делать все для мирного решения конфликта", т.е. он не стал отвечать, как предполагают некоторые деятели от властей и оппозиции, что это-де суверенное право Баку освобождать свои территории.
И не надо путать новое возможное крупномасштабное военное столкновение между Азербайджаном и Арменией с армяно-азербайджанской войной в начале 90-х годов. Американские политики довольно откровенно говорили, что войны при развале империи - явление обычное и никакую сторону в этом случае осуждать не надо. Другой вопрос, когда военные действия начинаются между двумя суверенными государствами.
В Европе, а мы вступили в Совет Европы, если так можно выразиться, после развала СССР, происходят "согласованные войны", т.е. если это происходит без ведома НАТО и в первую очередь США, тот, кто ее первым начал, будет считаться агрессором, особенно с "многострадальным" народом.
Не надо путать, как это делают некоторые политики, сегодняшние события вокруг Нагорного Карабаха с высадкой турецкого военно-воздушного десанта на Кипр - это действие в свое время было согласовано с руководством НАТО, во всяком случае, как утверждали политические обозреватели в то время, об этом знал госсекретарь США Г.Киссинджер.
Некоторые бывшие военспецы говорят о военной помощи ряда стран после начала войны. Турция, бесспорно, будет помогать Баку, но о прямой военной помощи не может быть и речи - это приведет к немедленному кризису турецкой экономики и ее немедленной изоляции от Европы. Мало кто знает, что Англия остановила агрессию против Египта во время суэцкого кризиса не из-за протестов мировой общественности, а ввиду того, что резко начал падать курс фунта стерлингов, акций английских компаний и т.д.
Турецкая экономика куда более чувствительна даже к небольшим потрясениям, чем английская.
Как только слабеет турецкая лира, Всемирный банк немедленно ее поддерживает значительными кредитами.
А в этом случае Турция может их и не получить.
Как заявил в свое время премьер-министр Эджевит, чтобы Турции выйти из очередного кризиса, необходим кредит в 17 млрд. долларов.
Не надо забывать, что Турция имеет существенные экономические интересы в союзнике Армении - России.
Средний товарооборот в год между Россией и Турцией составляет 4,5 млрд. долл.
Ежегодно российские "челноки" оставляют в Турции 2,5 - 3 миллиарда долларов. Полтора миллиарда приносят российские туристы. Общий объем строительных подрядов, полученных турецкими фирмами России, около 7 миллиардов долларов. Еще миллиард турки зарабатывают на автоперевозках в Россию.
И сегодня в России работают куда более серьезные турецкие бизнесмены, чем в Азербайджане.
Кроме того, Турция - член НАТО и все свои шаги должна согласовывать с союзниками.
Ряд политиков говорят, в случае начала военных действий, о военной помощи Пакистана, обладающего атомной бомбой.
Но в этом случае нельзя забывать о военном альянсе Россия - Индия.
И совсем не случайно Россия полным ходом усиливает морскую мощь Индии, направленную в первую очередь против Пакистана. За короткий срок она построила в Санкт-Петербурге три фрегата для военно-морских соединений Индии, ударную силу которых составляет ракетная многоцелевая система "Клаб-Н".
Торговля России военной техникой с Индией за последние годы достигла 10 млрд. долларов, что привело к тому, что 70% вооружений индийской армии - российское.
И сегодня ни для кого не секрет дружеские отношения Индии и Армении.
В то же время Азербайджану необходимо развивать долгосрочные дружеские, в том числе военно-технические, отношения с Пакистаном. Нелишне отметить, что в Пакистане 14 военных заводов, которые выпускают разноцелевую военную продукцию.
После Турции Пакистан практически назвал Армению агрессором.
Все эти рассуждения отнюдь не означают, что Баку не должен освобождать свои территории военным путем. Суть этих рассуждений в другом - надо быть готовым ко всяким неожиданностям со стороны "сильных мира сего" - всеобщего международного "одобрямс" не будет.
Как вспоминает З.Ализаде, когда во время арабо-израильской войны в тяжелых условиях Абдель Насер пошел на мирные переговоры с Израилем, определенные круги начали его критиковать, мол, надо было вести войну до победного конца.
Нечто подобное происходит и в Армении, и в Азербайджане. К бескомпромиссной, и немедленной войне призывают, в первую очередь, те армяне, которые прекрасно устроились в благополучных западных странах, а в Азербайджане - те политики, которые никак не пострадали в известных событиях.
"Мы проиграли первую стадию войны с Арменией", - сказал И.Гамбар 18 мая 1992 г. агентству Франс пресс и добавил: "Вторая стадия начнется, когда она начнется. Мы будем продолжать бороться до последнего человека". Такое уже в истории было - Пиррова победа.
Достойная победа - это когда и сами понесли неизбежные в подобных случаях потери, и похоронили на освобожденной земле захватчиков!
К сожалению, "синдром Жириновского" коснулся и некоторых наших политиков. Одни говорят, что нужно ликвидировать автономию Нагорного Карабаха, другие - дать только культурную автономию, третьи говорят, что Карабах нам нужен без армян, "армяне должны знать, что в случае войны они потеряют Гейча и Зангезур", "если нужно, дойдем до Еревана", и т.д.
Горе-политолог говорит: "При первых же пушечных выстрелах армяне сдадутся (?! - Авт.)". Это даже не популизм, а что-то другое.
Посол Азербайджана в России Р.Ризаев заявляет по ОРТ, что "как только у армянской диаспоры кончатся деньги (?! - Авт.), карабахское движение закончится"(?! - Авт).
Этим господам осталось только добавить, что нам нужно помыть сапоги в озере Севан, как Жириновский хочет это сделать в Индийском океане.
В стане оппозиции, правда, в не очень серьезной форме, появляются и бредовые идеи, например, совершить марш на Нагорный Карабах. Но сегодня предлагать подобный марш - это примерно то же самое, что в годы второй мировой войны, когда немцы подошли вплотную к Сталинграду, предлагать направиться маршем из Москвы в Киев...
Или непонятное предложение проводить митинг силами беженцев на границе с оккупированными территориями, начиненными минами и кишащими снайперами. Однажды уже выходили безоружные люди перед советскими танками, что кончилось трагедией народа.
Каким-то безумством является предложение начать партизанскую войну на оккупированных землях, причем партизанами, по мнению автора этой бредовой идеи, должны быть жители этих районов. Даже как-то комментировать это неприлично.
Некоторые военспецы предлагают освобождать отдельные оккупированные территории, "так как там совсем нет армянских войск". Но это напоминает военную авантюру. При начале военных действий необходимо оценивать ситуацию и возможные варианты развития событий по всей линии фронта и по глубине обороны. Вспомним, как восторженно принимал весь арабский мир первые успехи арабов во время второй арабо-израильской войны. Но затем неудачи последовали одна за другой и в целом военная кампания была проиграна.
"Ценность идеи не имеет ничего общего с искренностью ее глашатая", - писал Оскар Уайльд.
На страницах отечественных газет часто появляются предложения призвать в Азербайджан для освобождения оккупированных земель наемников. В этой связи вспоминаются слова короля Каина. На его предложение ввести в соседнее государство своих наемников глава этого государства ему возражает: "А как я буду кормить эту ораву?", на что Каин отвечает: "Вы только их пустите, они сами себя прокормят и все свои проблемы решат".
Ни в одну из африканских стран "дикие гуси" (так там называли отборных наемников), получая в месяц до 10 тысяч долларов, стабильности и процветания не принесли.
Они далеки от морали - только деньги!
"Нет денег, нет и швейцарца" - так сказали наемники-швейцарцы обанкротившемуся королю Франциску I, бросив его в трудную минуту.
Известен случай, когда эфиопский Су-27 сбил эритрейский МиГ-29, при этом оба самолета управлялись русскими пилотами. Эту информацию сообщил пресс-секретарь эритрейского посольства в Москве Викки Рентмеестер.
Полковник А.Сысоев утверждал, что не стороне азербайджанцев воевали терские казаки, а на стороне армян - донские.
Из истории известно, что "легионеры не выиграли ни одной войны".
Это в футзале можно укомплектовать азербайджанскую команду практически целиком из российских игроков и победить армянскую команду.
Во время распада Советского Союза первые наемники появились в зонах межнациональных конфликтов на территории самого СССР. Так, в Нагорном Карабахе, как утверждают специалисты, российские летчики - зачастую из соседних воинских частей - за деньги участвовали в бомбардировках то армянской, то азербайджанской сторон. Называлась даже сумма одного боевого вылета - вместе с арендой машины она составляла около $2 тысяч. В зависимости от личных пристрастий летчики зачастую бомбили лишь формально - бомбы сбрасывались на заказанной территории, но вдали от скопления людей.
Расим Нуриев пишет: "Один из ветеранов войны в Карабахе рассказывал мне эпизод. Приводят на позиции русского офицера, тот, с перепоя, открывая глаза, смотрит на позиции, которые надо захватить, и говорит: "Ребята, е.., сколько ж можно брать эту е… высоту?!". Как оказалось, до запоя он участвовал в захвате этой высоты армянскими оккупантами".
Макиавелли описывает случай, когда в длившемся целый день сражении, в котором с обеих сторон принимали участие наемники, погиб один человек, да и то упав с лошади. Наемники стараются не проливать свою кровь без особой надобности. Их главный принцип - не довольствоваться ролью исполнителей, а стараться брать под свой контроль тех, кого они должны были защищать.
В середине 90-х годов ХХ века фирма Executive Outcomes (EO) осуществила грандиозную операцию по скупке нескольких крупнейших алмазодобывающих компаний. DiamondWorks, фирма, аффилированная с наемнической фирмой Sandline, приобрела компанию Branch Energy, владельцем контрольного пакета акций которой являлась ЕО. Branch Energy разрабатывает месторождения в Сьерра-Леоне и Анголе, а подконтрольная ей Branch Minerals владеет там золотыми концессиями. Ключевой фигурой сделки был Энтони Бакингем, ветеран британского спецназа САС и председатель совета директоров двух компаний - Branch Energy и Heritage Oil & Gas (HO&G). Именно он играл определяющую роль в операциях ЕО. И он же - крупный акционер упомянутой DiamondWorks.
Политик с фамилией известного американского гангстера говорил, что он может привести то ли 10 тысяч, то ли 50 тысяч земляков из России в случае начала военных действий. Сразу возникает вопрос: что это за земляки? Не будет ли среди них известных еще со времен октябрьской революции "птенцов Керенского"?
Ситуацию проясняет известный провокатор из "НГ" М.Гафарлы: "Что же может произойти в Азербайджане, если после введения визового режима со стороны России хотя бы половина этих граждан вернется на родину? Нет сомнений, что в стране, где свирепствует безработица, а общество находится на грани социального взрыва, может произойти смена власти".
Не успел НФА прийти к власти, как один из его функционеров (автор знаменитой реплики: "Девять стран хотели, чтобы НФА пришел к власти"), немедленно организовал сооружение памятника Шамилю в Загатале (как будто у Азербайджана в то время не было других проблем, как открывать памятники) и пригласил на его открытие Д.Дудаева с несколькими наемниками-чеченцами. Тем самым он создал прецедент в регионе - не все были согласны с тем, что именно Шамилю надо в первую очередь ставить памятник в этом регионе. И по сей день этот памятник, в некотором смысле, символ противостояния определенных этнических групп.
С памятниками и наемниками надо быть чрезвычайно осторожными.
Вызывает большие сомнения и "народная дипломатия" при решении карабахской проблемы. Конечно, бить армянского представителя в бакинском аэропорту - омерзительный поступок. Бить противника надо на поле боя, а не под объективами видеокамер.
В то же время общение с армянскими представителями в значительной степени способствует стабилизации создавшейся ситуации, что не выгодно Азербайджану.
Дипломат - Вафа Гулузаде - вспомнил, что в годы ирано-иракской войны тех и других посадить за общий стол было невозможно. При этом иностранные дипломаты удивлялись, видя, как тепло общаются между собой на переговорах представители азербайджанской и армянской делегаций.
Происходящие сейчас фактически дружеские взаимные визиты, считает он, - абсурд, выгодный Армении и вредящий Азербайджану. Ведь наши министры, приезжая туда, признают тем самым нормальным факт армянской оккупации, не придавая ей значения своим визитом. Так же считают и армяне, но это-то им и нужно.
"Некоторые наши министры танцевали лезгинку с армянами, лично организовавшими резню азербайджанцев, насилие над нашими женщинами, уничтожение азербайджанских сел и городов". Все потому, с горечью сказал В.Гулузаде, что у наших "танцоров" не развито понятие чести, из нации выбито ее тюркское самосознание. "Наша трагедия в том, что мы забыли о чувстве национального достоинства, и винить только министров в этом не стоит", - заключил дипломат.
У известного телевизионного специалиста Олега Попцова есть иронический афоризм: "Когда в обществе нарастает смута, наступает время колдунов, шаманов, экстрасенсов и... политологов - специалистов в области прогнозов".
"Я геополитику считаю псевдонаукой. Я считаю такого рода учения шарлатанством. Научного там абсолютно нет ничего", - пишет известный писатель А.Зиновьев. В этом утверждении Зиновьева, как, впрочем, и во многих других, безусловно, есть некая заданность. Но то, что в Азербайджане есть потребность в серьезных политологах, - это факт.
В Баку политологами стали секретари ЦК КП Азербайджана, зав. отделами ЦК КП Азербайджана и Бакинского горкома партии, заведующие кафедрами партшколы и т.д., и все они в своих политических исследованиях утверждают сегодня обратное тому, о чем говорили в советское время, - "ошибались вместе с партией"! А один из них сообщил пораженным телезрителям, что в пионеры, комсомол и партию его принудили вступить! Отсюда выходит, что только зав. отделом ЦК КП Азербайджана он стал добровольно!
Иногда диву даешься, когда читаешь отдельные предложения по карабахской проблеме.
Прямо по А.Райкину: "Если я пойду на работу, то ни один шпион или диверсант не принесет столько вреда, сколько я".
"Можно льва написать под высокой дворцовой сенью, но и сотней ударов его не принудить к движенью", - писал Низами. Лучше и в наше время не скажешь.
Боевой дух народа, безусловно, является решающим фактором при противостоянии. Но он исходит не от бесконечных ссылок на героическую историю и воинственных призывов - он во многом зависит от конкретной ситуации в обществе. Как отмечает Бертольд Брехт, "несчастна та страна, которая нуждается в героях".
Страна должна нуждаться не в героях, а в едином порыве всего народа. Выражение "один (или одни) в поле не воин" и сегодня не потеряло своей актуальности для Азербайджана.
Те политики, которые искренне желают освобождения оккупированных земель, а не используют этот фактор как политический инструмент, должны готовить народ к тяжелой борьбе, а не к легкой победе. Вступая в должность премьер-министра в тяжелое для Англии время, Черчилль в парламенте заявил: "Я не могу вам обещать ничего, кроме крови, тягот, пота и слез". И, что важно, он главную свою миссию выполнил - защитил Англию. Все, кто претендует на власть, так не говорят - каждый заявляет, что кто-то не может освободить потерянные земли, а он сможет. Древний философ говорил: "Обещание хорошо тем, что его можно не выполнять", а истинный патриот своей страны Жан Жорес говорил: "Истинный патриот тот, кто говорит правду даже своей стране".
В Милли Меджлисе оппозиция хочет создать фракцию "Карабах". Нелепость подобного шага депутатов очень точно отметил политический обозреватель Х.Тагиев: "Получается, что других депутатов, не входящих во фракцию "Карабах", карабахская проблема не волнует".
"Некоторые лекарства опаснее болезни" - Сенека.
Складывается впечатление, что некоторые радикалы из оппозиции ратуют за войну, чтобы, как в начале 90-х годов, решать какие-то свои проблемы в военной неразберихе. Но они жестоко ошибаются - вместо освободительной войны, может случиться гражданская.
Беглый анализ показывает, что крупные оппозиционные партии, уже не как в прошлом, а взвешенно (за небольшим исключением) подходят к проблеме войны и мира. А вот "карликовые" партии, не имеющие ни социальной, ни материально-технической базы, усиленно ратуют за немедленное возобновление военных действий. Ими руководит только одно - любой ценой себя проявить - даже путем геростратовской славы!
Карликовые партии функционируют по романтическому принципу мушкетера Портоса: "Дерусь, потому что дерусь!"
Председатель одной из "карликовых" партий послал гневное письмо агентству "Туран" и затем, через прессу, получил оригинальный ответ от председателя "Туран": "Я хочу послать ответное письмо, но никто не знает адреса Вашей партии".
Даже в призывах к войне части оппозиции звучат странные мотивы: я пойду воевать, если со мной рядом будет воевать кто-то из властей (?!).
Невольно вспоминаются строки из "Бородино" М.Лермонтова: "Вперед орлы, а мы за вами!".
В такой постановке вопроса есть что-то от "разборки", а не готовность воевать. В известном произведении классика времен второй мировой войны есть эпизод, когда начальник цеха предлагает взять на фронт его и всех его заместителей, но не трогать квалифицированного токаря, "так как его никто не заменит", т.е. во главу угла ставится принцип "целесообразности" и "все для победы", а не какой-либо другой. А принцип "Я пойду воевать, если и он пойдет воевать" - это из той же категории, когда в недалеком прошлом "соловей свободы" воскликнул на одном из митингов: "кто не сядет на землю, тот армянин" (?!) Ни больше, ни меньше!
З.Ализаде назвал этого лидера "лидером первобытнообщинного уклада".
Жанна д'Арк говорила по-другому: "Если не я, то кто?".
Вот эпизод, описанный газетой "Красная звезда", во время битвы за Москву: "Пожилой человек просит записать его в ополчение вместе с сыном. Выясняется, что сыну 17 лет. Спрашивают: а мать согласна? К столу подошла женщина в выцветшем ситцевом платочке и сказала: я - мать, запишите и меня. И стала рядом с мужем и сыном".
С древних времен известно, что прежде чем перейти к атаке, надо сомкнуть свои ряды, чтобы это был единый организм. А как сомкнутся владелец "Мерседеса" и недоедающий?
"Нельзя хлопнуть в ладоши одной рукой" (Алишер Навои), тем более, когда одна рука подающая, другая берущая.
В царской армии в России у каждого солдата был молитвенник, из которого следовало, и это неумолимо выполнялось, что если он погибнет, его семья не останется без внимания, церкви и властей. Как писали русские классики, когда солдаты шли в атаку, они прижимали этот молитвенник к груди.
Такой уверенности, пока, у воинов, будущих освободителей оккупированных земель, - нет.
Можно с уверенностью утверждать, что фундаментом успеха армян в агрессии против Азербайджана явилась ее пропагандистская машина и, в первую очередь, ее реализация на советско-российском информационном пространстве. Надо признать, что армянская пропагандистская машина сильна на выдумки. Причем иногда ее "находки" настолько выходят за рамки здравого смысла, что обыватель, не исключено, может и поверить в эту ложь, поскольку считается, что так сильно врать нормальные люди не могут.
Армянская пропаганда воплотила в себе два принципа - Геббельса и Дзержинского. "Чем чудовищнее ложь, тем легче ей поверить" - Геббельс. "Отсутствие вашей судимости не ваше достоинство, а наша недоработка" - Ф.Дзержинский.
В армянской пропаганде наряду с чудовищной ложью без конца идет "доработка" новых "фактов" против турецкого и азербайджанского народов. "Чудовищная ложь и доработка" - краеугольный камень антитурецкой и антиазербайджанской армянской пропаганды.
Для оценки армянской пропаганды давно назрела необходимость ввода в обиход нового измерения - "микрогеббельс". Но даже с применением этой меры измерения армянские черные пиары зашкаливают за все мыслимые и немыслимые границы.
А свою ложь они сеяли по всему миру, как пелось в советской частушке. "Хочешь быть передовым - сей квадратно-гнездовым".
Скорость "квадратно-гнездового способа" подчинялась геометрической прогрессии - каждый армянин информировал несколько десятков граждан той или иной страны, те в свою очередь - еще с десяток других и т.д.
Ромен Роллан говорил: "Ложь развращает того, кто ею пользуется, гораздо раньше, чем губит того, против кого она направлена".
Это выражение один к одному можно отнести к армянской пропаганде против Баку.
В одном из своих интервью президент Г.Алиев говорил, что он провел 468 встреч с 68 президентами стран, с президентом и госсекретарем США - 18, с президентом Франции - 16 , России - 28, с руководством Турции - 78 раз.
И на всех этих встречах, как он отмечал, поднимал карабахскую проблему.
И это, безусловно, прорыв в информационной блокаде. Но этого явно недостаточно для окончательного утверждения своих позиций на мировом информационном поле.
Все это происходит на элитном, государственном уровне. А в этих государствах система управления иная, чем в странах СНГ, - там далеко не все определяют государственные деятели и на их политику этих стран очень велико влияние общественного мнения, которое формирует мировая информационная система.
И надо отметить, что пока ощутимых успехов в информационном противостоянии с Арменией Баку не имеет.
Кто в мире знает, что в нашумевшим на весь мир, благодаря армянской пропаганде, Сумгайыте были убиты 26 человек, в Баку - 56, а в Гукарском и Масисском районах Армении - 216 человек?
Нет сегодня и общего системного плана в борьбе с армянской пропагандой у Анкары и Баку - есть только отдельные информационные наскоки, которые особого успеха не имеют.
Десятилетие январских событий 1990 г. запомнилось только театрализованным спектаклем, в котором артисты всеми силами пытались вызвать слезу у зрителей. Других запомнившихся акций, особенно международных, не было, кроме осуждающих армян собраний советских времен.
К десятилетию ходжалинской трагедии выяснилось, что чиновники от властей ни на одну международную конференцию или семинар не послали ни одного (?!) живого свидетеля ходжалинских событий.
На заседании Милли меджлиса, посвященном десятилетию ходжалинских событий, депутат от властей, ни с того, ни с сего, начал оскорблять президента Франции Жака Ширака, который во время ходжалинских событий был мэром Парижа и, возможно, в то время даже не знал об этих событиях. В ответ иностранные послы, естественно, покинули зал заседания.
Другой депутат от властей предлагал возобновить уголовные дела против руководства республики тех времен.
Депутат от оппозиции предложил немедленно объявить... войну Армении. Другой депутат от оппозиции посоветовал поискать виновников ходжалинской трагедии среди... нынешних властей.
Энергичный депутат от оппозиции предложил прекратить все переговоры с Арменией.
Известно заявление руководителя миссии наблюдателей ОБСЕ Андреаса Гросса, сделанное им после парламентских выборов: "Таких выборов я еще нигде не видел".
Подобные выступления депутатов есть первая производная от этих выборов.
Если составить цитатник высказываний проправительственных и оппозиционных политиков по поводу трагедий 20 января и в Ходжалы и сравнить их, то любой бесстрастный судья отнесет эти события за счет внутриполитических разборок!
В журналистских кругах в эти дни главным стало "журналистское расследование" - кто предоставил вертолеты для съемок жертв ходжалинской трагедии.
Вот такая удручающая картина!
В годовщины потерь того или иного района Азербайджана все каналы телевидения без конца показывают угнетающую картину прошлого и, что особенно непонятно, ни одного оптимистического кадра. А правительственный канал уже много лет показывает один и тот же шаблон - кадры трагедии азербайджанского народа и рассказы очевидцев и участников о виновных этой трагедии, конечно же, азербайджанцев.
Во время Второй мировой войны советская пропаганда делала упор на патриотическую пропаганду, не скрывая при этом зверств фашистов. В полном объеме зверства фашистов были продемонстрированы уже после войны.
До 1944 года шефом пропаганды Германии Геббельсом была запрещена вся пессимистическая пропаганда.
Когда немецкие солдаты замерзали в окопах Сталинграда, любимица Гитлера, актриса Марика Рокк, известная советским зрителям старшего поколения по кинофильму "Девушка моей мечты", в немецкой кинохронике в бикини барахталась в снежных сугробах, тем самым демонстрируя, что холод не страшен доблестным солдатам рейха. Лишь после поражения под Сталинградом в Германии был объявлен однодневный траур.
Почему соответствующие азербайджанские службы не требуют архива корреспондента В.Ивлевой, которая, шагая в рядах армянских бандитов при нападении на Ходжалы, снимала их зверства? Эти документы - для Гаагского суда.
Давно созрела необходимость по созданию центра по систематизации и распространению по мировой интернет-сети многочисленных фактов геноцида азербайджанцев армянами и их сегодняшними союзниками. Сегодня, во время мощных компьютерных технологий, систем коммуникаций, наличия большого количества исторического материала в стране, при соответствующих капиталовложениях эту идею можно реализовать в полном объеме. В Азербайджане есть значительное количество ученых, которые не могли заняться этой проблемой, по известным причинам, в советское время в советское время разговоры о геноциде были позволительны только армянам, т.к. они имели антитурецкую направленность), а сегодня не могут этим заняться в полном объеме из-за отсутствия средств. Они вполне резонно ставят вопросы: "Много ли мир знает об актах геноцида азербайджанцев в Северном Ираке, совершенных армянами и курдами в 1945 году? Много ли мир знает о геноциде турецкого населения Анатолии со стороны не только армян, но и понтийских греков? Каков был масштаб геноцида тюркского населения нынешней Грузии? Что творилось в ХIХ веке на Балканах по отношению к туркам? Много ли знает мир о фактах геноцида турков-киприотов в 60-70-е годы прошлого века, автором которого были греческие фашисты?".
Необходимо обратиться в Гаагский суд по поводу этнических азербайджанцев. Собрав огромный материал по этому поводу и наняв лучших западных юристов-международников, необходимо этот вопрос инициировать в соответствии с международным правом. Если бы удалось привлечь внимание суда в Гааге хотя бы к одному эпизоду зверств в отношении азербайджанцев, то этот прецедент имел бы огромный резонанс в мире.
Но все это требует значительных средств!
Примером, достойным подражания, могут служить два палестинца, которые на свои средства, собрав обширный материал об участии Шарона в резне мусульман в палестинских лагерях Сабра и Шатила в 1982 г., подали на Шарона в суд в Бельгии.
Кто кого выселял из страны?
Есть большие этнические вопросы к Армении. После распада СССР все этнические группы были изгнаны из Армении и она стала единственной страной в Европе с моноэтническим составом.
Благодаря целенаправленной политике Армения сегодня единственная в Европе моноэтническая страна.
По официальным данным, в 1926 г. армяне составляли 84% населения, 1959 г. - 88%, 1970 г. - 88,6%, 1979 г.- 88,9%, 1989 г. - около 95%, 2002 г. - 99,9%.
Как видно из официальных данных, этническая чистка в Армении, начавшаяся еще в прошлом тысячелетии, успешно завершилась в новом.
Но при этом есть важный нюанс - чтобы скрыть следы преступления, армянские официальные органы умышленно увеличивают число армян в 1926 году до 84%, тогда как число армян в то время едва перевалило за 50%, а в начале прошлого века число армян в Армении не превышало 20%.
По данным армянских источников начала ХХ века И.Оруджев убедительно показал, что на азербайджанских землях, отошедших в начале ХIХ века к России, русскими царями начались вытеснение азербайджанцев с исконных мест проживания и заселение их армянами. Это было государственной политикой России. За счет территорий Иреванского и части Нахчыванского ханств была создана Армянская область. В 1828-1830 годах 40 тысяч армян из Ирана и 84,6 тысячи армян из Турции были переселены в Иреван. До 1828 года в Иреване проживали 7331 азербайджанец и 2364 армянина. Из 1301 селения вокруг Иревана 959 были азербайджанскими. Всего же доля армян, проживавших в этой зоне, составляла всего 3% в общей массе населения. Если в 1916 году в Иреванской губернии проживали 373572 азербайджанца, то спустя 4 года, в ноябре 1920 года, там оставались всего 12 тысяч азербайджанцев. За первые 20 лет ХХ века более тысячи азербайджанских сел были разрушены. С 1948 по 1953 год 150 тысяч азербайджанцев подверглись депортации с территории Армении".
Как пишут Б.Гаибов и А.Шарифов:
"В общей сложности на территории Армении в период насильственной депортации 1988-1989 гг., согласно данным Прокуратуры Азербайджанской Республики, погибли 216 азербайджанцев, из них: 49 замерзли, спасаясь в горах от расправы; 41 - погибли от жестоких побоев; 35 - были убиты после долгих истязаний; 15 - были заживо сожжены; 16 - расстреляны; 10 - не выдержав издевательств, умерли от инфаркта; 2 - были убиты армянскими врачами непосредственно в больницах; 3 - были утоплены; 1 - повешен; 1 - не желая умирать мучительной смертью, покончил жизнь самоубийством; 1 - был убит электричеством; двоим - отрезали головы; 29 - погибли в результате умышленного наезда автомобиля; 3, - будучи в больнице, скончались из-за неоказания медицинской помощи и еще 8 - похищены и пропали без вести. Добычей армянских националистов стало 172 азербайджанских села - 8 тысяч квадратных километров земли".
А как претворялся в жизнь этот процесс, наглядно видно из рисунка 34.
Процесс депортации из Армении касался, главным образом, азербайджанцев, но при этом не "забывались" и другие народы.
Известен старый армянский анекдот:
"Умирает старый армянин. К нему подходят его дети:
- Отец! Ты умираешь. Скажи, как нам жить дальше?
- Берегите евреев.
- Ну что ты говоришь, отец? Ты скажи, как нам жить дальше.
- Дети мои, берегите евреев.
- Да при чем здесь евреи? Мы всю жизнь прожили в Армении, мы - армяне, ты скажи, как нам жить дальше?
- Слушайте меня, дети мои, вашего старого отца. Берегите евреев! С евреями покончат, за нас возьмутся".
Не сберегли! В 1998 году в Армении не осталось ни одного еврея! Это утверждает Вишневский Анатолий Григорьевич - доктор экономических наук, руководитель Центра демографии и экологии человека Института народнохозяйственного прогнозирования РАН.
Известна мрачная шутка Радека по поводу евреев-руководителей партии и правительства -"Моисей вывел евреев из Египта, Сталин из Политбюро". Армянские "демократы" вывели всех евреев из Армении.
После изгнания всех евреев из Армении, а это после фашистской Германии случилось впервые в новейшей истории, мемориальный камень жертвам Холокоста, находившийся в центре Еревана, был демонтирован 6 сентября 2002 г.
Факт демонтажа камня прокомментировал министр иностранных дел Вардан Осканян. По его словам, о вандализме речь идти не может, а возникшая проблема "связана с продажей земельного участка".
С продажей, бесспорно!
С таким же "успехом" из Армении были депортированы и русские (Рис. 35).
В середине XIX века царское правительство переселило в Армению из Воронежской и Тамбовской губерний сектантов-духоборов, основавших здесь свои поселения. И их из Армении изгнали - духоборы уехали назад в Россию. Изгнали всех!
Рис.33а. Изгнание азербайджанцев из Армении
Рис.33б. Изгнание азербайджанцев из Армении
"Из Армении всех выставили еще до 1990 года. Ни одного русского и гражданина России нет в Армении! Еще после Спитака мы им помогали там немножко, а потом они нас всех выкинули", - говорит, не надо удивляться, Жириновский.
Иногда и у него бывают определенные проблески!
Здесь необходимо подчеркнуть, как это делает Тахир Мобил оглу, что из Армении в 1988 году изгнали 14 тысяч русских, которые на первых порах нашли приют на территории Азербайджана. Некоторая их часть и сейчас проживает в Азербайджане.
Рис.34. Численность русских за пределами России
Прогнав всех из Армении, армянские власти создают этнические "заповедники" для демонстрации их мировой общественности.
Борис Жуков из "Итогов" в статье "Полюбовный апартеид" пишет:
"Сегодня самое крупное и "этнически чистое" молоканское село - Фиолетово (все то же Никитинское, переименованное в раннесоветские времена в честь одного из бакинских комиссаров Ивана Фиолетова) - насчитывает примерно 380 дворов (из которых только несколько армянских) и около полутора тысяч жителей. До начала карабахского конфликта в селе было несколько десятков азербайджанских семей. После их бегства власти Армении, по словам молокан, запретили прописывать в селе кого-либо, кроме молокан, создав своеобразный "заповедник". Трудно сказать, насколько это правда, но в целом молокане и армяне демонстрируют прямо-таки идеальные взаимоотношения титульной нации с национально-религиозным меньшинством и отзываются друг о друге с неизменным уважением. В устах одного из наших собеседников-армян это звучало так: "Они не похожи на обычных русских - любят работать и не любят грязи".
Вот так!
И подобное отношение к русским не ново.
"В селении Тертер Елизаветпольской губернии водворено без соблюдения должных предосторожностей несколько десятков русских семей. Осень и зима прошли недурно. А к весне появились два бедствия - малярия и армянская интрига. К соседним поселянам-армянам явился руководитель-пиджачник, который велел им выжить русских людей. Это выживание было произведено с истинным зверством. Банда армян с кинжалами в руках преградила переселенцам доступ к хорошей питьевой воде, а речку, из которой пришлось пить русским людям, армяне систематически отравляли навозом, падалью и всяческими нечистотами. Начались в поселке такие болезни, при мысли о которых волосы дыбом становятся. Люди гнили заживо, покрывались зловонными язвами, доходили до исступления от мук... Когда весть об этих ужасах дошла до губернатора, в Тертер был послан врач-армянин, который вместо лекарства преподал русским мученикам советы: "Пошли вон, русские, пошли вон, русские собаки, или все тут подохнете". Две трети населения этой деревни вымерло, остальные разбежались", - пишет В.Л.Величко.
После того, как из Армении изгнали всех русских, начали искоренять и русский язык. "Увы, рост национального самосознания, - писал А.Джазоян, - выразился у нас в закрытии русских школ, а переориентация на цивилизованный Запад - в тотальном насаждении английского языка, почему-то вместо другого, а не параллельно. Хотя каждому понятно, что в один день всех книжек с русского на английский не переведешь".
Газета "Голос Армении", характеризуя ситуацию с русским языком, писала 29 марта 1991 года: "...Гоненье на язык" - так, перефразируя слова Грибоедова, можно, очевидно, определить отношение к русскому языку, сложившееся в последнее время в нашей республике... Все чаще раздаются возмущенные голоса иных депутатов: зачем у нас столько памятников русским писателям?
"Мерилом патриотических чувств становится степень неприятия всего русского: то есть чем больше я ненавижу русский язык, русские книги, русские передачи, русские газеты и т.д., тем больший я патриот", - а это пишет газета "Республика Армения" за №32, 1991 год.
"Была ликвидирована русская редакция в ведущем государственном издательстве республики, да и первый, политически окрашенный акт вандализма в отношении памятника Пушкину был совершен в Армении; почти одновременно был снесен памятник Чехову. А по обретении независимости нигде, даже в Прибалтике, русские школы не закрывались столь массово и безусловно, как в Армении (аналогию являет разве что Западная Украина)", - писала Мяло.
В страшные январские дни 1990 года ни один памятник русским классикам не был снесен в Азербайджане: а их в разных городах - несколько десятков!
Даже Н.Ларина из "НГ", далекая от симпатий к Баку, пишет:
"В 1993 году на волне "национального возрождения" был принят Закон "О языке", по которому русский язык фактически был объявлен вне закона. Для контроля над тем, чтобы никому не пришло в голову заниматься им нелегально, был создан специальный орган - Государственная инспекция по языку при правительстве Армении. Закон "О языке" предусматривает право на обучение на русском языке только для этнических русских (их в Армении осталось менее 10 тыс. человек), граждан России, беженцев или детей от смешанных браков.
К чему же привела столь "мудрая" политика армянского руководства, которое не устает заверять Москву в своих союзнических отношениях?!
Вот так обстоит дело с русским языком в стране, называющей себя союзницей России. Между тем даже в Азербайджане, который не претендует на роль военного союзника России, русский язык изучают 125 тысяч человек в 461 школе (13% от общего числа учащихся). Выходит 30 газет и 20 журналов на русском языке".
Яснее не скажешь! Единственное, что вызывает сожаление, - это сравнение Армении и Азербайджана в национальном вопросе.
Как пишет корреспондент "НГ", "первый заместитель премьер-министра России Христенко особо отметил, что в Азербайджане не закрыта ни одна русская школа, транслируются все каналы российского телевидения, идет работа по созданию российско-азербайджанского университета".
И после этого армянские власти проводят в Ереване олимпиаду по русскому языку (?!) и приглашают на нее супругу президента России Л.Путину. Но это пустые хлопоты! Она не Раиса Горбачева и бриллиантовых колец брать не будет!
В заключение приведем основную этническую характеристику государственной политики Армении и Азербайджана - динамику числа армян в Азербайджане и числа азербайджанцев в Армении.
Количество азербайджанцев на территории нынешней АРМЕНИИ:
в 1918 году - приблизительно 500 000 человек (45%); в 1979 году - 165 000 человек - в три раза меньше.
Количество армян на территории АЗЕРБАЙДЖАНА: в 1922 году - 240 000 человек; в 1979 году - 487 000 человек - в 2,1 раза больше.
(Большая Советская Энциклопедия, 1-й выпуск, III том, стр. 479, 11-я строка сверху!).
У любого здравомыслящего человека вопросов не должно быть!
И в советское, и в постсоветское время этническая политика Армении была неизменна - депортация всех и вся!
Совет Европы совершенно справедливо периодически принимает жесткие меры против Латвии, где нарушаются права русских, но не принимает аналогичных мер по отношению к Армении - несмотря на то, что в Латвии вытесняют только русских, а из Армении - всех подряд!
Дальше...
среда, 11 ноября 2009 г.
ГЕНОЦИД АЗЕРБАЙДЖАНЦЕВ АРМЯНАМИ - 42
Что имеет реальную ценность - "зеленные" или нефть?
Несмотря на свое могущество, и нефть, если так можно выразиться, может "предъявить" свои претензии к ее пользователям.
К слову, кто имеет "красавицу", а это, главным образом, США, Япония, Южная Корея и Западная Европа, нефть оценивают с экономических позиций, некорректно.
Надо сказать, что отношение к нефти, если так можно сказать, экономически несправедливое.
Невосполняемая энергия, и в первую очередь нефть и газ, должны цениться (но не ценятся!) не меньше, чем продукт деятельности человека, - ведь интенсивность деятельности человека с годами возрастает, а мировые запасы сырья уменьшаются. Цены же на нефть и газ, принадлежащие развивающимся странам, формируются на рынках промышленно развитых стран по правилам, выработанным в этих же странах. Профессиональный программист в США, в переводе долларов на нефть, за свой труд в месяц получает 200 тонн первоклассной нефти. Никто не сумеет убедить автора, что подобное соотношение отвечает реалиям жизни на планете Земля. Программисты восполняются естественным путем и будут только увеличиваться соответственно спросу, а природные ресурсы, такие, как нефть и газ, образовывающиеся в течение миллионов лет, не восполняются. И даже чисто практически с позиции сегодняшних реалий эта ситуация анормальна. Нефть добывали с прошлого века, когда и в помине не было компьютеров и программистов, т.е. нефтедобыча обходилась без кибернетики и программистов, а вот у программиста без бензина и отопления дома будут большие проблемы.
И вообще, не очень понятно, когда огромная масса "зеленых" бумаг, не понятно чем обеспеченных, пожирает сотни миллионов тонн черной нефти, причем "зеленые" бумаги растут, а черная нефть уменьшается.
Как пишет Д.Старостин:
"С 1969 по 1997 год в Соединенных Штатах не было вообще ни одного профицитного бюджета. По хорошо знакомой россиянам схеме дефицит покрывался мощными выпусками ГКО. В итоге на сегодняшний день государственный долг США составляет почти 5,9 триллиона долларов, или 20600 долларов на каждого американца".
И каждую секунду этот долг США увеличивается на 40 долларов - такова динамика этого процесса.
Некоторые американские политики, воспринимавшие эту ситуацию как угрозу национальной безопасности США, требовали даже принять поправку к конституции, которая бы запретила конгрессу утверждать дефицитные бюджеты".
Известный банкир С.Геращенко утверждает, что в мире "крутятся" 37 триллионов долларов. Доллар явно "перегрелся!".
В 1971 г. США отказались укреплять доллар, и он пустился в "свободное плавание", где не видно берегов, а есть только крупные мели.
И сразу "долларовые" страны попали в ловушку - все они, больше, чем США, боятся падения доллара!
Тем не менее экономический запас прочности у США огромен. Но все же возникает резонный вопрос: насколько нефть обеспечена "зелеными"?
По логике сильного, черная нефть не должна меняться на "зеленые", а сама пожирать города, заводы, фабрики, компании и т.д. Такой посредник, как "зеленые", не нужен.
Надо отметить, что в экономическом плане нефть давно имеет возможность иметь свою валюту, такую же, как, например, евро, а не превращаться в нефтедоллары. И вообще, столь высокая корреляция нефти и доллара перекладывает значительную часть проблем доллара на стоимость нефти.
Известный финансист Сорос считает, что в ближайшее время доллар подешевеет на одну треть. А это означает, что одна треть добытой нефти, начиная с пятидесятых годов и превращенная в нефтедоллары, пропадет.
В то же время финансы, заработанные западным интеллектом и вложенные в интеллект, от удешевления доллара не пострадают или почти не пострадают. В этом случае десятилетиями идет наращивание мощностей, не зависящих от доллара, - там "зеленый" посредник не нужен. При такой модели основным поставщикам нефти на мировые рынки будущее их стран кажется далеко не безоблачным. Примером может служить Индонезия. У жителей Саудовской Аравии есть такая присказка: "Мой отец ездил на верблюде, я на машине, сын на самолете, а внук будет ездить на верблюде".
Эта модель, где главную роль играет доллар, глубоко продумана, и уже много лет ОПЕК стремится вырваться за пределы этой модели, но это ей плохо удается, т.к. она может только немного закрыть или открыть нефтяной кран. А подобная "степень свободы" не может глобально повлиять на мировую экономику. Нужны новые подходы.
Арабские политологи и ученые, как передает "арабский Си-эн-эн" - телеканал "Аль-Джазира", - задаются вопросом: почему 21 арабская страна (в том числе такие, как Египет, ОАЭ, Ирак, Саудовская Аравия, Ливия, Алжир и др.), вместе взятые, имеют ВВП меньше, чем одна Испания, которая очень далека от ведущих стран Европейского союза? Почему арабские капиталы работают на экономику других стран?
Ответ, по нашему мнению, ясен! Это результат глубоко продуманной нефтяной стратегии США и других известных западноевропейских стран, которую они осуществляют вот уже много десятилетий. По мере истощения запасов в США и в Северном море они, и в первую очередь США, ищут новые пути воздействия на нефтедобывающие страны.
Сравнение двух гипотетических событий многое проясняет в этом вопросе.
Допустим, по какой-либо причине страны из приведенного выше списка - ОАЭ, Ирак, Саудовская Аравия, Ливия, Алжир перестанут поставлять нефть и газ на мировой рынок. Безусловно, экономика этих стран в этом случае будет разрушена, но и мировая экономика получит ощутимый удар. Если же Испания перестанет поставлять свои товары на мировой рынок, то ее экономика мгновенно разрушится, а мировая экономика этого просто не заметит.
Если бы подобное соотношение бюджетов было, допустим, между этими странами и Германией, то это еще можно было бы понять - научно-технический потенциал этой страны велик, но Испания, являясь турбазой для Европы, известна лишь своей сельхозпродукцией и корридой. Как говорил Штирлиц, "что-то не так! Связки нет". А связки нет потому, что в этом случае РАБОТАЮТ НЕ РЫНОЧНЫЕ ЗАКОНЫ, А КАКИЕ-ТО МАССОНСКИЕ.
В связи с этой проблемой есть большие вопросы к антитеррористической операции США.
Испанская газета "La Razon" 17 января 2003 г. писала: "Подобное давление (США. - Авт.) может продолжаться до бесконечности. Вспоминается тот тиран из "Маленького принца" Сент-Экзюпери: единственным обитателем на подвластной ему планете была крыса, которую безраздельный правитель каждое утро грозился казнить. Но наступал вечер и тиран оставлял крысу в живых, чтобы у него было развлечение на завтрашний день".
Нефтегазодобывающие страны всегда будут под мощным прессом США - достаточно там укрыться какому-нибудь террористу, то, по желанию США, у этой страны могут возникнуть значительные проблемы.
Держать Баку в напряжении из-за карабахской проблемы - первая производная этой модели!
"В интересах арабской нации - взаимодействовать с создавшимися условиями без ущерба для своего будущего, добиваться большей стабильности в регионе во имя всеобъемлющего прогресса арабов и, главное, использовать опыт прошлых лет для наилучшего употребления природных богатств и обеспечения эффективного и качественно нового присутствия на международной арене", - говорит вице-премьер ОАЭ, шейх Султан бен Заид аль-Нахайян. И он глубоко прав!
Участники энергетического форума в Абу-Даби рекомендовали нефтедобывающим государствам региона создать совместную промышленную зону для наилучшего вложения арабских и зарубежных капиталов. Вместе с тем страна, где предполагается учреждение подобного объекта, пока не указана. Подчеркивалась также целесообразность использования нефтяного богатства "в качестве инструмента влияния на мировую политику в арабских интересах". При этом был отвергнут миф прошлых лет о "нефтяном эмбарго". Экс-министр Чаляби признал, что недавний демарш Багдада в знак солидарности с палестинцами имел воздействие на нефтяные рынки 1-1,5 дня. Единственная страна, по его мнению, которая может эффективно в одиночку использовать такую меру, - это Королевство Саудовская Аравия. Активизация роли ОПЕК как координационного органа межарабской нефтяной политики, создание под ее эгидой Регионального центра исследований в области нефти и газа, разработка и осуществление совместных проектов в области топливной энергетики, нефтепереработки и нефтехимии - другие важные рекомендации конференции в Абу-Даби.
Помимо сказанного, отношение к нефти как к сырью совершенно расточительное.
Как пишет В.Максаковский, в литературе нередко приводится высказывание известного английского физика Дж.Томсона о том, что эффективность современных энергетических установок находится примерно на том же уровне, как если бы нужно было сжечь целый дом, чтобы зажарить свиную тушу. Но это также означает, что повышение КПД использования топлива даже на 1% означало бы экономию огромного количества топлива.
Но в мире мало работают над этой проблемой, предпочитая больше заниматься поиском новых нефтяных месторождений и ценовой политикой.
С этих позиций выступление Ф.Кастро с высокой трибуны ООН, где он говорил о несправедливом отношении к развивающимся странам, невосполнимые богатства которых поедают промышленно развитые страны, не такое уж пропагандистское, как это интерпретировали западные обозреватели. В качестве первой меры он предлагал списать долги развивающихся стран.
Революционным представляется, как сообщает агентство РИА "Новости", предложение известного финансиста-миллиардера Джорджа Сороса, которое предусматривает "cоздание таких условий реализации углеводородного и другого сырья, в соответствии с которыми компании в обязательном порядке платили бы налоги и сборы тем странам, откуда это сырье вывозится".
Это предложение Сороса во многом перекликается с предложением Ф.Кастро о списании долгов с развивающихся стран. Ожидать, что подобное может произойти, не приходится - вряд ли государства, чьи интересы, в том числе, представляют нефтяные компании, на это согласятся. Для сырьевых же стран это было бы финансовой революцией.
Но, несмотря на подобное отношение, нефть остается, и еще долго останется, мощной политической и экономической силой.
Несмотря на экономически несправедливое отношение к нефти, именно благодаря в значительной мере нефти в мире появилось значительное количество свободных долларов.
Особенно значительное количество свободных нефтедолларов появилось в мире после освоения богатых месторождений Персидского залива, и на этом обстоятельстве следует особенно акцентировать внимание.
Общие доказанные запасы нефти в мире превышают 1 трлн. баррелей. Бесспорным лидером здесь является регион Ближнего и Среднего Востока, в недрах которого хранится около 702 млрд. баррелей нефти. На долю Центральной и Южной Америки приходится около 100 млрд. баррелей, на Канаду, Мексику и США - более 81 млрд., на Западную Европу - 23,77. По данным US Geological Survey, в недрах государств, ранее входивших в состав бывшего Советского Союза, залегает примерно 63,56 млрд. баррелей нефти.
Эти запасы нефти трансформируются в нефтедоллары.
И вполне естественно, что нефтедоллары, сегодня - мощная политическая и экономическая сила, с которой невозможно не считаться в современном мире. Вот что по этому поводу говорит Михаил Вербицкий - ученый-математик, окончивший Гарвардский университет в США.
" - И все же вы пишете, что у Нового мирового порядка арабское лицо. Как формировался этот новый мировой порядок? - спрашивает корреспондент.
- Здесь два фактора: политический и экономический.
- Когда разразился знаменитый нефтяной кризис в середине 70-х, в Америке произошло сильнейшее потрясение обывательской души. Этот шок не прошел до сих пор. Соответственно огромные силы ЦРУ и других спецслужб брошены на поддержание мирового нефтяного бизнеса в удобном для американцев состоянии.
В одной из своих последних работ вы утверждаете, что во главе Нового мирового порядка вопреки общепринятому мнению стоят отнюдь не США, а аравийские нефтяные короли. А сами Соединенные Штаты служат им сегодня чем-то вроде могучей военной дубины. Насколько я правильно понял, в недалеком для нас прошлом и практически незаметно для России произошло глобальное перераспределение мировых капиталов из одних стран в другие, - продолжает корреспондент.
- В Америке имеются три-четыре крупные медиа-корпорации, которым принадлежит весь рынок СМИ США. Естественно, подобные транснациональные корпорации служат уже не государствам, а тем, кто вложил в них достаточно много инвестиций. И прежде всего нефтяному капиталу, самому ликвидному на сегодня.
- В итоге самые богатые люди на планете сегодня не Ротшильды, а арабские шейхи?
- Ну, Ротшильда вы не обижайте, он, кстати, тоже связан с нефтью...
- Бжезинский пишет о Новом мировом порядке, где Америке уготована еще, по крайней мере, на век главенствующая роль в мире. А на самом-то деле, как вы пишете, Америка принадлежит аравийским арабам.
- В Новый мировой порядок внедрились 10.000 самых богатых людей мира, родственников аравийских нефтяных королей, каждый из которых контролирует больше акций и инвестиционных возможностей, чем большинство российских и даже американских олигархов.
Нефтедоллары Арабского Востока оседают на Западе. Денежные "короли" стран Аравийского полуострова предпочитают держать и наращивать свои накопления в промышленно развитых странах. По сведениям размещенной в Каире Арабской академии банковских наук, арабские частные капиталы, размещенные вне арабского региона в виде депозитов, банковских вкладов и инвестиций, оцениваются почти в 800 млрд. долларов. Около 90 процентов этой суммы принадлежат миллионерам и миллиардерам нефтедобывающих стран Аравийского полуострова, прежде всего саудовцам, эмиратам и кувейтцам.
Саудовский частный сектор - самый мощный арабский экспортер капитала. Он эксплуатирует за пределами региона более 420 млрд. долларов, заботясь сначала о надежности сохранения и свободе инвестирования денег, а затем о выгодности их приложения. Второе место по объемам вывезенного капитала занимают эмиратские предприниматели. Их авуары вне арабского мира академия оценивает в 160 млрд. долларов. Вложенный в иностранные банки и экономические проекты частный капитал Кувейта, отступившего по ряду причин на третье место среди нефтедобывающих монархий по своему финансово-экономическому потенциалу, не превышает 100 млрд. долларов.
Известно, что более половины инвалютных вложений нефтедобывающих стран было сосредоточено в США и 75% всех активов арабских стран в Соединенных Штатах приходилось всего на три банка - "Ферст нешнл сити банк", "Чейз Манхеттен бэнк" (рокфеллеровские) и "Морган гэрэнти траст" (клан Морганов). Кстати, главный офис банка "Морган гэрэнти траст" находился в одном из разрушенных терактом небоскребов.
Проведенный академией анализ финансовых потоков, исходящих из арабских стран Персидского залива, позволяет сделать вывод о том, что вывоз капитала из аравийских стран - впечатляющее массовое явление. Эксплуатировать свои капиталы за границей предпочитают более 170 тыс. наиболее состоятельных семейств Саудовской Аравии, Объединенных Арабских Эмиратов и Кувейта. В то же время 15 тыс. крупнейших предпринимателей почти двух десятков остальных арабских стран имеют за пределами региона менее 80 млрд. долларов.
"Опора Запада - так называемые "умеренные" режимы, в первую очередь нефтяные монархии", - пишет С.Шелин.
Именно в них ищут и находят "здравомыслие" и "ответственность", именно с ними делают бизнес, они же - активные и весомые участники глобализации.
Историческая гримаса заключается в том, что глобалистский Запад в этом регионе помогает именно тем обществам, чье внутреннее устройство - сплошное отрицание любых американо-европейских стандартов. Что может быть менее либеральным и "среднеклассовым", чем нефтяное княжество?
Почти все работы выполняют здесь лица без гражданских прав - иностранные рабочие и специалисты. Местные жители - своеобразный наследственный правящий класс, живущий на нефтяную ренту. Политкорректностью здесь и не пахнет. Чего-либо похожего на религиозную терпимость, равенство полов или гражданское правосудие нет и не предвидится. Сердечная приязнь таких режимов к афганским талибам понятна и нормальна.
Но тамошние ультраконсервативные режимы - по совместительству и друзья Запада. Правда, не по духовному родству, а из страха перед своими и сопредельными революционерами. Сколько времени продлится такая дружба и чем она закончится - непонятно. Есть ли мирный путь, ведущий такие общества к либерализму, - тоже никто не знает".
Как пишет А.Дугин, называющий себя "русским Бзежинским":
"...Вся арабская нефть традиционно поступает на мировой рынок через англо-американские руки. Разработка евразийских месторождений и их освоение теоретически могли бы составить конкуренцию саудовцам, обогатить евразийские государства и сделать Европу и Японию независимыми от США. Таким образом, США, управляющие экономикой Европы через контроль над арабской нефтью, и саудовские короли, основывающие свою экономику на американских нефтедолларах, имеют одни и те же интересы".
Вербицкий, Шелин и Дугин где-то сгущают краски, но то, что арабский капитал стал могучей силой, - факт бесспорный. И то, что США в этом регионе имеют большое влияние и, естественно, у них много общих интересов, то же факт. Вместе с тем большим мифом является то, что арабские страны получают основные прибыли от добычи нефти. С 1960 по 1973 г. члены ОПЕК за свою нефть получили 95 млрд. долларов, в то время как государства и компании, транспортирующие и перерабатывающие эту нефть, получили прибыль в размере 600 - 700 млрд долларов.
Такое соотношение прибыли от нефти главная "удавка" Запада по отношению к нефтедобывающим странам.
Несколько сот миллиардов долларов получили компании, производящие нефтяное оборудование, десятки миллиардов долларов получили компании, производящие различные, в том числе инжиниринговые, услуги и т.д., т.е. стоимость интеллекта ставится во много раз выше, чем сама нефть, к которой этот интеллект применяется в качестве инструментария.
К сожалению, по отношению к азербайджанской нефти ситуация в этом смысле не лучше. Интеллектуальный потенциал азербайджанских ученых и инженеров используется далеко не в полном объеме.
Арабские шейхи, интенсивно добывая нефть, руководствуясь только рыночной конъюнктурой, построили мощную индустрию, которая оказалась конкурентоспособной с западной. Они скупили большое количество акций крупных фирм Запада. Нелишне отметить, что значительное количество акций крупной французской компании - "Тоталь" принадлежит промышленникам из Саудовской Аравии. Последняя владеет значительным количеством акций "Тексако" и более чем 15 тысяч бензозаправочных станций этой компании на американской территории. В последние годы арабские нефтедоллары активно вкладываются в недвижимость в США, особенно в жилые дома и рестораны.
Как сказал один из западных бизнесменов: "Мы являемся свидетелями того, как производители нефти начинают создавать целостную систему нефтеиндустрии - так же, как делали крупные нефтяные компании Запада в середине столетия. Они и по сей день внедряют свой капитал в западную экономику". Сегодня во многом этой политике следует "ЛУКойл", выводя свои активы на международные биржи и открывая бензоколонки в США. Важным обстоятельством является и то, что "ЛУКойл" получает западные сертификаты на разведанные запасы нефти (запасам, утвержденным в ГКЗ СССР, на Западе не очень доверяют).
И сегодня могучий арабский нефтяной капитал не заинтересован в освоении каспийских богатств, что вполне понятно, - никому не нужен новый конкурент в таком прибыльном бизнесе. Ждать от них существенной помощи в карабахском вопросе сегодня не приходится.
Как правильно пишет Нурани, "очевидно, что к противникам выхода на мировой рынок, да еще к тому же под явным западным патронажем, прикаспийской нефти теперь добавляются и арабские шейхи. И дело не только в грядущем падении цен на "черное золото": куда больше их страшит перспектива потери монопольного контроля над нефтяным рынком".
Напряженная ситуация в Каспийском регионе вполне отвечает их финансовым интересам, т.к. они прекрасно понимают, что Запад, и в первую очередь США, ищут им альтернативу.
И, к сожалению, ждать от них реальной помощи по карабахской проблеме не приходится.
Этим обстоятельством в полной мере пользуется Армения.
Директор Института востоковедения НАН Армении Н.Ованнисян, выступая на конференции, организованной центром по координации и исследованиям "Заед" ОАЕ, заявил: "...Арабский мир обеспокоен каспийской нефтью. Ее запасы, несомненно, преувеличены, но все же существенны. Проникновение этих запасов на мировой рынок, конечно же, изменит рыночную конъюнктуру. В конце концов Азербайджан - союзник Турции, последняя - союзница Израиля. Так что Армения может рассматриваться арабами если не в качестве союзника, то, по крайней мере, в качестве дружественной страны".
"На самых ранних стадиях армяно-азербайджанского конфликта Шарль Азнавур хвастался в интервью "Литературной газете", что арабские шейхи относятся к местным армянским общинам с заметным пиететом. Позднее, в первые годы независимости Армении, Левон Тер-Петросян расширил сотрудничество с радикальными арабскими режимами, в частности с Сирией, Кувейт финансировал программу восстановления армянских автодорог (что не может не иметь военно-стратегического значения)", - пишет Нурани.
Ясир Арафат, комментируя предложенный на переговорах в Кемп-Дэвиде Эхудом Бараком план раздела Иерусалима и, в частности, судьбу его "армянской четверти", заявлял: "Мы и армяне - один народ". В другой раз Арафат заявил, что никогда не забудет армян и никогда не пожертвует отношениями с Арменией. "Меня в Ереване называют Арафатяном", - сказал глава ООП.
Уже ни для кого не секрет, что Армения всеми имеющимися у нее возможностями тянется к этой силе. Часто можно прочесть в СМИ, что отношения Армении с Израилем переживают не лучшие времена якобы из-за того, что Израиль не признает "геноцида" армян, при этом почему-то забывая, что более 90% стран мира не признают "геноцида" армян, и с ними, тем не менее, у Армении нормальные отношения. Дело тут, в том числе, в другом: Армения, налаживая отношения с этими странами, предлагает свои услуги по дестабилизации ситуации в Каспийском регионе, а также в Азербайджане и Грузии, считая, что в этом случае ей всегда что-то перепадет - политически и экономически. Но высадка американского спецназа в Грузии и прямая поддержка Бушем нефтепровода Баку - Джейхан значительно осложнила планы Армении в этом направлении. Тем не менее эту политику она будет продолжать, углубляя при этом отношения с Ираном.
Против этих планов Армении Баку надо что-то предпринимать.
И последнее. Сегодня ряд политиков и экономистов считают, что в будущем в экономическом споре между долларом и евро свое веское слово может сказать нефть. Если большую нефть продавать и за евро, а сегодня ее продают практически только за доллары, то евро может значительно усилить свои позиции. На эту возможность намекнул Путин.
Дальше...
Несмотря на свое могущество, и нефть, если так можно выразиться, может "предъявить" свои претензии к ее пользователям.
К слову, кто имеет "красавицу", а это, главным образом, США, Япония, Южная Корея и Западная Европа, нефть оценивают с экономических позиций, некорректно.
Надо сказать, что отношение к нефти, если так можно сказать, экономически несправедливое.
Невосполняемая энергия, и в первую очередь нефть и газ, должны цениться (но не ценятся!) не меньше, чем продукт деятельности человека, - ведь интенсивность деятельности человека с годами возрастает, а мировые запасы сырья уменьшаются. Цены же на нефть и газ, принадлежащие развивающимся странам, формируются на рынках промышленно развитых стран по правилам, выработанным в этих же странах. Профессиональный программист в США, в переводе долларов на нефть, за свой труд в месяц получает 200 тонн первоклассной нефти. Никто не сумеет убедить автора, что подобное соотношение отвечает реалиям жизни на планете Земля. Программисты восполняются естественным путем и будут только увеличиваться соответственно спросу, а природные ресурсы, такие, как нефть и газ, образовывающиеся в течение миллионов лет, не восполняются. И даже чисто практически с позиции сегодняшних реалий эта ситуация анормальна. Нефть добывали с прошлого века, когда и в помине не было компьютеров и программистов, т.е. нефтедобыча обходилась без кибернетики и программистов, а вот у программиста без бензина и отопления дома будут большие проблемы.
И вообще, не очень понятно, когда огромная масса "зеленых" бумаг, не понятно чем обеспеченных, пожирает сотни миллионов тонн черной нефти, причем "зеленые" бумаги растут, а черная нефть уменьшается.
Как пишет Д.Старостин:
"С 1969 по 1997 год в Соединенных Штатах не было вообще ни одного профицитного бюджета. По хорошо знакомой россиянам схеме дефицит покрывался мощными выпусками ГКО. В итоге на сегодняшний день государственный долг США составляет почти 5,9 триллиона долларов, или 20600 долларов на каждого американца".
И каждую секунду этот долг США увеличивается на 40 долларов - такова динамика этого процесса.
Некоторые американские политики, воспринимавшие эту ситуацию как угрозу национальной безопасности США, требовали даже принять поправку к конституции, которая бы запретила конгрессу утверждать дефицитные бюджеты".
Известный банкир С.Геращенко утверждает, что в мире "крутятся" 37 триллионов долларов. Доллар явно "перегрелся!".
В 1971 г. США отказались укреплять доллар, и он пустился в "свободное плавание", где не видно берегов, а есть только крупные мели.
И сразу "долларовые" страны попали в ловушку - все они, больше, чем США, боятся падения доллара!
Тем не менее экономический запас прочности у США огромен. Но все же возникает резонный вопрос: насколько нефть обеспечена "зелеными"?
По логике сильного, черная нефть не должна меняться на "зеленые", а сама пожирать города, заводы, фабрики, компании и т.д. Такой посредник, как "зеленые", не нужен.
Надо отметить, что в экономическом плане нефть давно имеет возможность иметь свою валюту, такую же, как, например, евро, а не превращаться в нефтедоллары. И вообще, столь высокая корреляция нефти и доллара перекладывает значительную часть проблем доллара на стоимость нефти.
Известный финансист Сорос считает, что в ближайшее время доллар подешевеет на одну треть. А это означает, что одна треть добытой нефти, начиная с пятидесятых годов и превращенная в нефтедоллары, пропадет.
В то же время финансы, заработанные западным интеллектом и вложенные в интеллект, от удешевления доллара не пострадают или почти не пострадают. В этом случае десятилетиями идет наращивание мощностей, не зависящих от доллара, - там "зеленый" посредник не нужен. При такой модели основным поставщикам нефти на мировые рынки будущее их стран кажется далеко не безоблачным. Примером может служить Индонезия. У жителей Саудовской Аравии есть такая присказка: "Мой отец ездил на верблюде, я на машине, сын на самолете, а внук будет ездить на верблюде".
Эта модель, где главную роль играет доллар, глубоко продумана, и уже много лет ОПЕК стремится вырваться за пределы этой модели, но это ей плохо удается, т.к. она может только немного закрыть или открыть нефтяной кран. А подобная "степень свободы" не может глобально повлиять на мировую экономику. Нужны новые подходы.
Арабские политологи и ученые, как передает "арабский Си-эн-эн" - телеканал "Аль-Джазира", - задаются вопросом: почему 21 арабская страна (в том числе такие, как Египет, ОАЭ, Ирак, Саудовская Аравия, Ливия, Алжир и др.), вместе взятые, имеют ВВП меньше, чем одна Испания, которая очень далека от ведущих стран Европейского союза? Почему арабские капиталы работают на экономику других стран?
Ответ, по нашему мнению, ясен! Это результат глубоко продуманной нефтяной стратегии США и других известных западноевропейских стран, которую они осуществляют вот уже много десятилетий. По мере истощения запасов в США и в Северном море они, и в первую очередь США, ищут новые пути воздействия на нефтедобывающие страны.
Сравнение двух гипотетических событий многое проясняет в этом вопросе.
Допустим, по какой-либо причине страны из приведенного выше списка - ОАЭ, Ирак, Саудовская Аравия, Ливия, Алжир перестанут поставлять нефть и газ на мировой рынок. Безусловно, экономика этих стран в этом случае будет разрушена, но и мировая экономика получит ощутимый удар. Если же Испания перестанет поставлять свои товары на мировой рынок, то ее экономика мгновенно разрушится, а мировая экономика этого просто не заметит.
Если бы подобное соотношение бюджетов было, допустим, между этими странами и Германией, то это еще можно было бы понять - научно-технический потенциал этой страны велик, но Испания, являясь турбазой для Европы, известна лишь своей сельхозпродукцией и корридой. Как говорил Штирлиц, "что-то не так! Связки нет". А связки нет потому, что в этом случае РАБОТАЮТ НЕ РЫНОЧНЫЕ ЗАКОНЫ, А КАКИЕ-ТО МАССОНСКИЕ.
В связи с этой проблемой есть большие вопросы к антитеррористической операции США.
Испанская газета "La Razon" 17 января 2003 г. писала: "Подобное давление (США. - Авт.) может продолжаться до бесконечности. Вспоминается тот тиран из "Маленького принца" Сент-Экзюпери: единственным обитателем на подвластной ему планете была крыса, которую безраздельный правитель каждое утро грозился казнить. Но наступал вечер и тиран оставлял крысу в живых, чтобы у него было развлечение на завтрашний день".
Нефтегазодобывающие страны всегда будут под мощным прессом США - достаточно там укрыться какому-нибудь террористу, то, по желанию США, у этой страны могут возникнуть значительные проблемы.
Держать Баку в напряжении из-за карабахской проблемы - первая производная этой модели!
"В интересах арабской нации - взаимодействовать с создавшимися условиями без ущерба для своего будущего, добиваться большей стабильности в регионе во имя всеобъемлющего прогресса арабов и, главное, использовать опыт прошлых лет для наилучшего употребления природных богатств и обеспечения эффективного и качественно нового присутствия на международной арене", - говорит вице-премьер ОАЭ, шейх Султан бен Заид аль-Нахайян. И он глубоко прав!
Участники энергетического форума в Абу-Даби рекомендовали нефтедобывающим государствам региона создать совместную промышленную зону для наилучшего вложения арабских и зарубежных капиталов. Вместе с тем страна, где предполагается учреждение подобного объекта, пока не указана. Подчеркивалась также целесообразность использования нефтяного богатства "в качестве инструмента влияния на мировую политику в арабских интересах". При этом был отвергнут миф прошлых лет о "нефтяном эмбарго". Экс-министр Чаляби признал, что недавний демарш Багдада в знак солидарности с палестинцами имел воздействие на нефтяные рынки 1-1,5 дня. Единственная страна, по его мнению, которая может эффективно в одиночку использовать такую меру, - это Королевство Саудовская Аравия. Активизация роли ОПЕК как координационного органа межарабской нефтяной политики, создание под ее эгидой Регионального центра исследований в области нефти и газа, разработка и осуществление совместных проектов в области топливной энергетики, нефтепереработки и нефтехимии - другие важные рекомендации конференции в Абу-Даби.
Помимо сказанного, отношение к нефти как к сырью совершенно расточительное.
Как пишет В.Максаковский, в литературе нередко приводится высказывание известного английского физика Дж.Томсона о том, что эффективность современных энергетических установок находится примерно на том же уровне, как если бы нужно было сжечь целый дом, чтобы зажарить свиную тушу. Но это также означает, что повышение КПД использования топлива даже на 1% означало бы экономию огромного количества топлива.
Но в мире мало работают над этой проблемой, предпочитая больше заниматься поиском новых нефтяных месторождений и ценовой политикой.
С этих позиций выступление Ф.Кастро с высокой трибуны ООН, где он говорил о несправедливом отношении к развивающимся странам, невосполнимые богатства которых поедают промышленно развитые страны, не такое уж пропагандистское, как это интерпретировали западные обозреватели. В качестве первой меры он предлагал списать долги развивающихся стран.
Революционным представляется, как сообщает агентство РИА "Новости", предложение известного финансиста-миллиардера Джорджа Сороса, которое предусматривает "cоздание таких условий реализации углеводородного и другого сырья, в соответствии с которыми компании в обязательном порядке платили бы налоги и сборы тем странам, откуда это сырье вывозится".
Это предложение Сороса во многом перекликается с предложением Ф.Кастро о списании долгов с развивающихся стран. Ожидать, что подобное может произойти, не приходится - вряд ли государства, чьи интересы, в том числе, представляют нефтяные компании, на это согласятся. Для сырьевых же стран это было бы финансовой революцией.
Но, несмотря на подобное отношение, нефть остается, и еще долго останется, мощной политической и экономической силой.
Несмотря на экономически несправедливое отношение к нефти, именно благодаря в значительной мере нефти в мире появилось значительное количество свободных долларов.
Особенно значительное количество свободных нефтедолларов появилось в мире после освоения богатых месторождений Персидского залива, и на этом обстоятельстве следует особенно акцентировать внимание.
Общие доказанные запасы нефти в мире превышают 1 трлн. баррелей. Бесспорным лидером здесь является регион Ближнего и Среднего Востока, в недрах которого хранится около 702 млрд. баррелей нефти. На долю Центральной и Южной Америки приходится около 100 млрд. баррелей, на Канаду, Мексику и США - более 81 млрд., на Западную Европу - 23,77. По данным US Geological Survey, в недрах государств, ранее входивших в состав бывшего Советского Союза, залегает примерно 63,56 млрд. баррелей нефти.
Эти запасы нефти трансформируются в нефтедоллары.
И вполне естественно, что нефтедоллары, сегодня - мощная политическая и экономическая сила, с которой невозможно не считаться в современном мире. Вот что по этому поводу говорит Михаил Вербицкий - ученый-математик, окончивший Гарвардский университет в США.
" - И все же вы пишете, что у Нового мирового порядка арабское лицо. Как формировался этот новый мировой порядок? - спрашивает корреспондент.
- Здесь два фактора: политический и экономический.
- Когда разразился знаменитый нефтяной кризис в середине 70-х, в Америке произошло сильнейшее потрясение обывательской души. Этот шок не прошел до сих пор. Соответственно огромные силы ЦРУ и других спецслужб брошены на поддержание мирового нефтяного бизнеса в удобном для американцев состоянии.
В одной из своих последних работ вы утверждаете, что во главе Нового мирового порядка вопреки общепринятому мнению стоят отнюдь не США, а аравийские нефтяные короли. А сами Соединенные Штаты служат им сегодня чем-то вроде могучей военной дубины. Насколько я правильно понял, в недалеком для нас прошлом и практически незаметно для России произошло глобальное перераспределение мировых капиталов из одних стран в другие, - продолжает корреспондент.
- В Америке имеются три-четыре крупные медиа-корпорации, которым принадлежит весь рынок СМИ США. Естественно, подобные транснациональные корпорации служат уже не государствам, а тем, кто вложил в них достаточно много инвестиций. И прежде всего нефтяному капиталу, самому ликвидному на сегодня.
- В итоге самые богатые люди на планете сегодня не Ротшильды, а арабские шейхи?
- Ну, Ротшильда вы не обижайте, он, кстати, тоже связан с нефтью...
- Бжезинский пишет о Новом мировом порядке, где Америке уготована еще, по крайней мере, на век главенствующая роль в мире. А на самом-то деле, как вы пишете, Америка принадлежит аравийским арабам.
- В Новый мировой порядок внедрились 10.000 самых богатых людей мира, родственников аравийских нефтяных королей, каждый из которых контролирует больше акций и инвестиционных возможностей, чем большинство российских и даже американских олигархов.
Нефтедоллары Арабского Востока оседают на Западе. Денежные "короли" стран Аравийского полуострова предпочитают держать и наращивать свои накопления в промышленно развитых странах. По сведениям размещенной в Каире Арабской академии банковских наук, арабские частные капиталы, размещенные вне арабского региона в виде депозитов, банковских вкладов и инвестиций, оцениваются почти в 800 млрд. долларов. Около 90 процентов этой суммы принадлежат миллионерам и миллиардерам нефтедобывающих стран Аравийского полуострова, прежде всего саудовцам, эмиратам и кувейтцам.
Саудовский частный сектор - самый мощный арабский экспортер капитала. Он эксплуатирует за пределами региона более 420 млрд. долларов, заботясь сначала о надежности сохранения и свободе инвестирования денег, а затем о выгодности их приложения. Второе место по объемам вывезенного капитала занимают эмиратские предприниматели. Их авуары вне арабского мира академия оценивает в 160 млрд. долларов. Вложенный в иностранные банки и экономические проекты частный капитал Кувейта, отступившего по ряду причин на третье место среди нефтедобывающих монархий по своему финансово-экономическому потенциалу, не превышает 100 млрд. долларов.
Известно, что более половины инвалютных вложений нефтедобывающих стран было сосредоточено в США и 75% всех активов арабских стран в Соединенных Штатах приходилось всего на три банка - "Ферст нешнл сити банк", "Чейз Манхеттен бэнк" (рокфеллеровские) и "Морган гэрэнти траст" (клан Морганов). Кстати, главный офис банка "Морган гэрэнти траст" находился в одном из разрушенных терактом небоскребов.
Проведенный академией анализ финансовых потоков, исходящих из арабских стран Персидского залива, позволяет сделать вывод о том, что вывоз капитала из аравийских стран - впечатляющее массовое явление. Эксплуатировать свои капиталы за границей предпочитают более 170 тыс. наиболее состоятельных семейств Саудовской Аравии, Объединенных Арабских Эмиратов и Кувейта. В то же время 15 тыс. крупнейших предпринимателей почти двух десятков остальных арабских стран имеют за пределами региона менее 80 млрд. долларов.
"Опора Запада - так называемые "умеренные" режимы, в первую очередь нефтяные монархии", - пишет С.Шелин.
Именно в них ищут и находят "здравомыслие" и "ответственность", именно с ними делают бизнес, они же - активные и весомые участники глобализации.
Историческая гримаса заключается в том, что глобалистский Запад в этом регионе помогает именно тем обществам, чье внутреннее устройство - сплошное отрицание любых американо-европейских стандартов. Что может быть менее либеральным и "среднеклассовым", чем нефтяное княжество?
Почти все работы выполняют здесь лица без гражданских прав - иностранные рабочие и специалисты. Местные жители - своеобразный наследственный правящий класс, живущий на нефтяную ренту. Политкорректностью здесь и не пахнет. Чего-либо похожего на религиозную терпимость, равенство полов или гражданское правосудие нет и не предвидится. Сердечная приязнь таких режимов к афганским талибам понятна и нормальна.
Но тамошние ультраконсервативные режимы - по совместительству и друзья Запада. Правда, не по духовному родству, а из страха перед своими и сопредельными революционерами. Сколько времени продлится такая дружба и чем она закончится - непонятно. Есть ли мирный путь, ведущий такие общества к либерализму, - тоже никто не знает".
Как пишет А.Дугин, называющий себя "русским Бзежинским":
"...Вся арабская нефть традиционно поступает на мировой рынок через англо-американские руки. Разработка евразийских месторождений и их освоение теоретически могли бы составить конкуренцию саудовцам, обогатить евразийские государства и сделать Европу и Японию независимыми от США. Таким образом, США, управляющие экономикой Европы через контроль над арабской нефтью, и саудовские короли, основывающие свою экономику на американских нефтедолларах, имеют одни и те же интересы".
Вербицкий, Шелин и Дугин где-то сгущают краски, но то, что арабский капитал стал могучей силой, - факт бесспорный. И то, что США в этом регионе имеют большое влияние и, естественно, у них много общих интересов, то же факт. Вместе с тем большим мифом является то, что арабские страны получают основные прибыли от добычи нефти. С 1960 по 1973 г. члены ОПЕК за свою нефть получили 95 млрд. долларов, в то время как государства и компании, транспортирующие и перерабатывающие эту нефть, получили прибыль в размере 600 - 700 млрд долларов.
Такое соотношение прибыли от нефти главная "удавка" Запада по отношению к нефтедобывающим странам.
Несколько сот миллиардов долларов получили компании, производящие нефтяное оборудование, десятки миллиардов долларов получили компании, производящие различные, в том числе инжиниринговые, услуги и т.д., т.е. стоимость интеллекта ставится во много раз выше, чем сама нефть, к которой этот интеллект применяется в качестве инструментария.
К сожалению, по отношению к азербайджанской нефти ситуация в этом смысле не лучше. Интеллектуальный потенциал азербайджанских ученых и инженеров используется далеко не в полном объеме.
Арабские шейхи, интенсивно добывая нефть, руководствуясь только рыночной конъюнктурой, построили мощную индустрию, которая оказалась конкурентоспособной с западной. Они скупили большое количество акций крупных фирм Запада. Нелишне отметить, что значительное количество акций крупной французской компании - "Тоталь" принадлежит промышленникам из Саудовской Аравии. Последняя владеет значительным количеством акций "Тексако" и более чем 15 тысяч бензозаправочных станций этой компании на американской территории. В последние годы арабские нефтедоллары активно вкладываются в недвижимость в США, особенно в жилые дома и рестораны.
Как сказал один из западных бизнесменов: "Мы являемся свидетелями того, как производители нефти начинают создавать целостную систему нефтеиндустрии - так же, как делали крупные нефтяные компании Запада в середине столетия. Они и по сей день внедряют свой капитал в западную экономику". Сегодня во многом этой политике следует "ЛУКойл", выводя свои активы на международные биржи и открывая бензоколонки в США. Важным обстоятельством является и то, что "ЛУКойл" получает западные сертификаты на разведанные запасы нефти (запасам, утвержденным в ГКЗ СССР, на Западе не очень доверяют).
И сегодня могучий арабский нефтяной капитал не заинтересован в освоении каспийских богатств, что вполне понятно, - никому не нужен новый конкурент в таком прибыльном бизнесе. Ждать от них существенной помощи в карабахском вопросе сегодня не приходится.
Как правильно пишет Нурани, "очевидно, что к противникам выхода на мировой рынок, да еще к тому же под явным западным патронажем, прикаспийской нефти теперь добавляются и арабские шейхи. И дело не только в грядущем падении цен на "черное золото": куда больше их страшит перспектива потери монопольного контроля над нефтяным рынком".
Напряженная ситуация в Каспийском регионе вполне отвечает их финансовым интересам, т.к. они прекрасно понимают, что Запад, и в первую очередь США, ищут им альтернативу.
И, к сожалению, ждать от них реальной помощи по карабахской проблеме не приходится.
Этим обстоятельством в полной мере пользуется Армения.
Директор Института востоковедения НАН Армении Н.Ованнисян, выступая на конференции, организованной центром по координации и исследованиям "Заед" ОАЕ, заявил: "...Арабский мир обеспокоен каспийской нефтью. Ее запасы, несомненно, преувеличены, но все же существенны. Проникновение этих запасов на мировой рынок, конечно же, изменит рыночную конъюнктуру. В конце концов Азербайджан - союзник Турции, последняя - союзница Израиля. Так что Армения может рассматриваться арабами если не в качестве союзника, то, по крайней мере, в качестве дружественной страны".
"На самых ранних стадиях армяно-азербайджанского конфликта Шарль Азнавур хвастался в интервью "Литературной газете", что арабские шейхи относятся к местным армянским общинам с заметным пиететом. Позднее, в первые годы независимости Армении, Левон Тер-Петросян расширил сотрудничество с радикальными арабскими режимами, в частности с Сирией, Кувейт финансировал программу восстановления армянских автодорог (что не может не иметь военно-стратегического значения)", - пишет Нурани.
Ясир Арафат, комментируя предложенный на переговорах в Кемп-Дэвиде Эхудом Бараком план раздела Иерусалима и, в частности, судьбу его "армянской четверти", заявлял: "Мы и армяне - один народ". В другой раз Арафат заявил, что никогда не забудет армян и никогда не пожертвует отношениями с Арменией. "Меня в Ереване называют Арафатяном", - сказал глава ООП.
Уже ни для кого не секрет, что Армения всеми имеющимися у нее возможностями тянется к этой силе. Часто можно прочесть в СМИ, что отношения Армении с Израилем переживают не лучшие времена якобы из-за того, что Израиль не признает "геноцида" армян, при этом почему-то забывая, что более 90% стран мира не признают "геноцида" армян, и с ними, тем не менее, у Армении нормальные отношения. Дело тут, в том числе, в другом: Армения, налаживая отношения с этими странами, предлагает свои услуги по дестабилизации ситуации в Каспийском регионе, а также в Азербайджане и Грузии, считая, что в этом случае ей всегда что-то перепадет - политически и экономически. Но высадка американского спецназа в Грузии и прямая поддержка Бушем нефтепровода Баку - Джейхан значительно осложнила планы Армении в этом направлении. Тем не менее эту политику она будет продолжать, углубляя при этом отношения с Ираном.
Против этих планов Армении Баку надо что-то предпринимать.
И последнее. Сегодня ряд политиков и экономистов считают, что в будущем в экономическом споре между долларом и евро свое веское слово может сказать нефть. Если большую нефть продавать и за евро, а сегодня ее продают практически только за доллары, то евро может значительно усилить свои позиции. На эту возможность намекнул Путин.
Дальше...
ГЕНОЦИД АЗЕРБАЙДЖАНЦЕВ АРМЯНАМИ - 41
Чеченская война - нефтяной след.
И в Чечне борьба за нефть между федералами не менее кровопролитна, чем с чеченцами.
"Сегодня главными расхитителями нефти являются русские генералы. Это знают все, в том числе и в Кремле. Но ничего с этим сделать не могут. И не смогут…" (из интервью М.Удугова информационному агентству "Маршо").
"Очевидна причастность военных к массовым хищениям нефти" (из интервью гендиректора ОАО "Грознефтегаз" Б.Хамидова гудермесской газете "Гумс").
Вот как описывает только два эпизода из многочисленных журналист Бахтиар Ахмедханов:
"Я, еще двое чеченцев и два ингуша на бензовозах ехали от Грозного в сторону Малгобека, это в Ингушетии. Нас сопровождали военные, у них был ЗИЛ, а на платформе ЗУШка. На одном посту нашу колонну остановили другие федералы. У тех был БТР. Они долго спорили, а потом стали стрелять друг в друга. Платформу с ЗУШкой разнесли в щепки, после чего мы отошли. У нас ранили одного водителя-чеченца, а другого водителя, ингуша, убили. В тот же вечер тело отвезли родным в Малгобек, там у него осталось семеро детей. А бензовозы стояли еще два дня, пока те до чего-то не договорились".
Автор этого рассказа - чеченец, водитель бензовоза, регулярно совершающий рейсы из Чечни в Ингушетию. Здесь же, в Ингушетии, живут семья погибшего и другие очевидцы перестрелки между российскими военными.
Еще более страшную историю рассказали милиционеры в Чечне. По их словам, не более месяца назад у "15-го молзавода" (пригород Грозного) произошел настоящий бой между федералами. Об этом же рассказывают и местные жители. Разнятся данные о потерях: одни говорят, что убито не меньше 15 человек, другие - что не больше 10. И те, и другие утверждают, что военные не поделили нефть.
Через несколько дней знакомые офицеры в Гудермесе подтвердили, что стычки между федералами - не редкость. На нефти делаются огромные деньги, и зачем покидать Чечню, если нефти здесь еще много? Можно поставить вопрос иначе: зачем кончать войну, если она кормит, и кормит хорошо? Чеченская нефть уникальна, она дает до 95 процентов полезного выхода - так утверждают специалисты. В сравнении с этой цифрой жизни мирных жителей, да и солдатские жизни - ничто".
Санобар Шерматова пишет:
"Ситуация принципиально не изменилась и с приходом федеральных сил. Теперь уже военные стали держать "крышу", нередко занимаясь нелегальным бизнесом совместно со своими противниками - боевиками. Любое упоминание об этом роде "занятий" было под запретом. Табу было нарушено лишь весной 2001 года, и постепенно тайная изнанка военной кампании становилась явной.
Толчком к расследованию незаконного промысла стала реплика о хищениях нефти главы администрации Чечни Ахмада Кадырова на одном из заседаний Совета безопасности. Выслушав слова Кадырова о процветающем воровстве нефти, Владимир Путин переспросил: "Вы что, хотите сказать, что военные занимаются хищениями нефти?". Кадыров в ответ заявил, что он этого не говорил, но ему непонятно, как караваны бензовозов беспрепятственно проходят через двадцать блокпостов.
Вскоре после разговора Владимир Путин неожиданно прилетел в Чечню, где встретился с главами администраций районов и селений, а затем провел совещание с руководителями силовых ведомств. На совещании президент поставил задачу - до 15 мая покончить с хищениями нефти.
Борьбу с хищениями повели те же военные. На территории Чечни, Ингушетии и Северной Осетии задерживались караваны "КамАЗов" с похищенной нефтью, отбирались подпольные мини-заводы по переработке нефти. Но, как и всякая акция, она носила скорее рекламный характер, на что и указали некоторые главы администраций. Масштабы теневого бизнеса давно выходят за рамки экономики и имеют далеко идущие политические последствия. Наличие такого фактора, как нелегальный бизнес, связывающий военных и боевиков, по сути, полностью меняет ситуацию в Чечне. Российские военные (часть верхушки, занятая продажей нефти) оказываются заинтересованными в продолжении войны. Как заявил Руслан Хасбулатов, "если до войны на территории Чечни было около тысячи мини-заводов по нефтеперегонке, то сейчас их стало 4 -5 тысяч". По его словам, "мини-заводы появились даже в его родном селе Толстой-Юрт, хотя раньше этим бизнесом там никто не занимался".
По данным Минтопэнерго Чечни, суточный объем хищений нефти составляет 1500 - 2000 тонн, однако осведомленные люди считают эти цифры заниженными. Но даже если брать за основу официальные данные, то выручка теневиков при обычной цене за литр горючего от 4 до 6 рублей доходит до 10 - 12 миллионов рублей ежесуточно.
Видимо, в окружении президента Путина тоже пришли к мнению, что ключевой проблемой в Чечне являются нелегальные доходы от нефти. 28 мая в Грозном было сообщено, что с хищениями нефти в Чечне будет бороться специально формируемая "нефтяная" милиция…
Сегодня борьба с "нефтяными" генералами вышла за рамки самой Чечни и захватила жизненно важные интересы российской власти. Искоренение нелегального бизнеса даст шансы на мирное восстановление республики. Поражение же властей в этой борьбе только укрепит позиции "партии войны" - со всеми вытекающими отсюда последствиями".
Как отмечает А.Кузьминов, "во время своих командировок в Чечню я убедился: если что с завидным упорством в Чечне и восстанавливается, так это "самовары" - мини-заводы по переработке сырой нефти. Периодически их уничтожают, но они снова появляются. Продажа бензина, полученного по нехитрой технологии, стала кое для кого доходной статьей. По официальным данным, за полгода в республике перерабатывается 30 тысяч тонн нефти. На самом деле - более 170 тысяч тонн. Большая часть "неучтенки" перегоняется на нефтяные терминалы в Ингушетию. У кого оседает выручка от ее реализации?".
Вопрос, конечно, интересный, говорил известный юморист!
Р.Хасбулатов прямо утверждает, что война в Чечне не кончается из-за позиций российских генералов, которые активно торгуют чеченской нефтью.
Да и сами чеченцы в этом плане не отстают от федералов.
Санобар Шерматова пишет, что в Лондоне в начале 1993 года были убиты братья Руслан и Назарбек Уциевы, через месяц в марте в центре Грозного застрелен помощник вице-премьера Геннадий Санько. Эти убийства связывают с нефтью. Парламентская комиссия представляет депутатам закрытый доклад, из которого следует, что первый вице-премьер Яраги Мамодаев (шеф убитого Санько) и ряд других лиц получали баснословные доходы от продажи нефтепродуктов и утаивали их.
Уже этих фактов достаточно, чтобы сделать однозначный вывод - внутри чеченской войны идет еще одна война - нефтяная, и она такая же кровавая, как и основная.
Из всего вышеизложенного вполне можно понять, что такое нефть. Это, безусловно, богатство, но далеко не беспроблемное.
И, наконец, самое главное. Для Баку, исходя из истории нефти, при решении карабахской проблемы азербайджанская нефть в будущем, несомненно, будет играть как положительную, так и отрицательную роль. Сможет ли Баку из этих разновекторных сил создать выгодную для себя равнодействующую сил, покажет время.
Дальше...
И в Чечне борьба за нефть между федералами не менее кровопролитна, чем с чеченцами.
"Сегодня главными расхитителями нефти являются русские генералы. Это знают все, в том числе и в Кремле. Но ничего с этим сделать не могут. И не смогут…" (из интервью М.Удугова информационному агентству "Маршо").
"Очевидна причастность военных к массовым хищениям нефти" (из интервью гендиректора ОАО "Грознефтегаз" Б.Хамидова гудермесской газете "Гумс").
Вот как описывает только два эпизода из многочисленных журналист Бахтиар Ахмедханов:
"Я, еще двое чеченцев и два ингуша на бензовозах ехали от Грозного в сторону Малгобека, это в Ингушетии. Нас сопровождали военные, у них был ЗИЛ, а на платформе ЗУШка. На одном посту нашу колонну остановили другие федералы. У тех был БТР. Они долго спорили, а потом стали стрелять друг в друга. Платформу с ЗУШкой разнесли в щепки, после чего мы отошли. У нас ранили одного водителя-чеченца, а другого водителя, ингуша, убили. В тот же вечер тело отвезли родным в Малгобек, там у него осталось семеро детей. А бензовозы стояли еще два дня, пока те до чего-то не договорились".
Автор этого рассказа - чеченец, водитель бензовоза, регулярно совершающий рейсы из Чечни в Ингушетию. Здесь же, в Ингушетии, живут семья погибшего и другие очевидцы перестрелки между российскими военными.
Еще более страшную историю рассказали милиционеры в Чечне. По их словам, не более месяца назад у "15-го молзавода" (пригород Грозного) произошел настоящий бой между федералами. Об этом же рассказывают и местные жители. Разнятся данные о потерях: одни говорят, что убито не меньше 15 человек, другие - что не больше 10. И те, и другие утверждают, что военные не поделили нефть.
Через несколько дней знакомые офицеры в Гудермесе подтвердили, что стычки между федералами - не редкость. На нефти делаются огромные деньги, и зачем покидать Чечню, если нефти здесь еще много? Можно поставить вопрос иначе: зачем кончать войну, если она кормит, и кормит хорошо? Чеченская нефть уникальна, она дает до 95 процентов полезного выхода - так утверждают специалисты. В сравнении с этой цифрой жизни мирных жителей, да и солдатские жизни - ничто".
Санобар Шерматова пишет:
"Ситуация принципиально не изменилась и с приходом федеральных сил. Теперь уже военные стали держать "крышу", нередко занимаясь нелегальным бизнесом совместно со своими противниками - боевиками. Любое упоминание об этом роде "занятий" было под запретом. Табу было нарушено лишь весной 2001 года, и постепенно тайная изнанка военной кампании становилась явной.
Толчком к расследованию незаконного промысла стала реплика о хищениях нефти главы администрации Чечни Ахмада Кадырова на одном из заседаний Совета безопасности. Выслушав слова Кадырова о процветающем воровстве нефти, Владимир Путин переспросил: "Вы что, хотите сказать, что военные занимаются хищениями нефти?". Кадыров в ответ заявил, что он этого не говорил, но ему непонятно, как караваны бензовозов беспрепятственно проходят через двадцать блокпостов.
Вскоре после разговора Владимир Путин неожиданно прилетел в Чечню, где встретился с главами администраций районов и селений, а затем провел совещание с руководителями силовых ведомств. На совещании президент поставил задачу - до 15 мая покончить с хищениями нефти.
Борьбу с хищениями повели те же военные. На территории Чечни, Ингушетии и Северной Осетии задерживались караваны "КамАЗов" с похищенной нефтью, отбирались подпольные мини-заводы по переработке нефти. Но, как и всякая акция, она носила скорее рекламный характер, на что и указали некоторые главы администраций. Масштабы теневого бизнеса давно выходят за рамки экономики и имеют далеко идущие политические последствия. Наличие такого фактора, как нелегальный бизнес, связывающий военных и боевиков, по сути, полностью меняет ситуацию в Чечне. Российские военные (часть верхушки, занятая продажей нефти) оказываются заинтересованными в продолжении войны. Как заявил Руслан Хасбулатов, "если до войны на территории Чечни было около тысячи мини-заводов по нефтеперегонке, то сейчас их стало 4 -5 тысяч". По его словам, "мини-заводы появились даже в его родном селе Толстой-Юрт, хотя раньше этим бизнесом там никто не занимался".
По данным Минтопэнерго Чечни, суточный объем хищений нефти составляет 1500 - 2000 тонн, однако осведомленные люди считают эти цифры заниженными. Но даже если брать за основу официальные данные, то выручка теневиков при обычной цене за литр горючего от 4 до 6 рублей доходит до 10 - 12 миллионов рублей ежесуточно.
Видимо, в окружении президента Путина тоже пришли к мнению, что ключевой проблемой в Чечне являются нелегальные доходы от нефти. 28 мая в Грозном было сообщено, что с хищениями нефти в Чечне будет бороться специально формируемая "нефтяная" милиция…
Сегодня борьба с "нефтяными" генералами вышла за рамки самой Чечни и захватила жизненно важные интересы российской власти. Искоренение нелегального бизнеса даст шансы на мирное восстановление республики. Поражение же властей в этой борьбе только укрепит позиции "партии войны" - со всеми вытекающими отсюда последствиями".
Как отмечает А.Кузьминов, "во время своих командировок в Чечню я убедился: если что с завидным упорством в Чечне и восстанавливается, так это "самовары" - мини-заводы по переработке сырой нефти. Периодически их уничтожают, но они снова появляются. Продажа бензина, полученного по нехитрой технологии, стала кое для кого доходной статьей. По официальным данным, за полгода в республике перерабатывается 30 тысяч тонн нефти. На самом деле - более 170 тысяч тонн. Большая часть "неучтенки" перегоняется на нефтяные терминалы в Ингушетию. У кого оседает выручка от ее реализации?".
Вопрос, конечно, интересный, говорил известный юморист!
Р.Хасбулатов прямо утверждает, что война в Чечне не кончается из-за позиций российских генералов, которые активно торгуют чеченской нефтью.
Да и сами чеченцы в этом плане не отстают от федералов.
Санобар Шерматова пишет, что в Лондоне в начале 1993 года были убиты братья Руслан и Назарбек Уциевы, через месяц в марте в центре Грозного застрелен помощник вице-премьера Геннадий Санько. Эти убийства связывают с нефтью. Парламентская комиссия представляет депутатам закрытый доклад, из которого следует, что первый вице-премьер Яраги Мамодаев (шеф убитого Санько) и ряд других лиц получали баснословные доходы от продажи нефтепродуктов и утаивали их.
Уже этих фактов достаточно, чтобы сделать однозначный вывод - внутри чеченской войны идет еще одна война - нефтяная, и она такая же кровавая, как и основная.
Из всего вышеизложенного вполне можно понять, что такое нефть. Это, безусловно, богатство, но далеко не беспроблемное.
И, наконец, самое главное. Для Баку, исходя из истории нефти, при решении карабахской проблемы азербайджанская нефть в будущем, несомненно, будет играть как положительную, так и отрицательную роль. Сможет ли Баку из этих разновекторных сил создать выгодную для себя равнодействующую сил, покажет время.
Дальше...
ГЕНОЦИД АЗЕРБАЙДЖАНЦЕВ АРМЯНАМИ -
На нефти часто "спотыкаются" известные политические деятели. И поделом!
"Деньги не пахнут,
даже если пахнут нефтью".
автор неизвестен.
Известно, что Горбачев еще в советское время "положил глаз" на нефтяные месторождения Каспия. В "АиФ" намекалось на то, что Горбачев получил крупную взятку от одной из иностранных нефтяных компаний за право разрабатывать месторождение "Тенгиз" в Казахстане.
Павел Бородин, госсекретарь Союза России и Белоруссии, об особенностях российского нефтяного и газового бизнеса говорит: "Не так труба кормит, как ее ответвления". А ему, клиенту нескольких зарубежных прокуратур, в этом можно верить!
Е.Огибенин и П.Графов пишут: "Интересно, что помимо Unocal четырехдневный визит делегации движения "Талибан" в США обеспечивала и получившая печальную известность благодаря своему недавнему банкротству энергетическая корпорация Enron. По данным американского журнала National Enquirer, Enron заплатила движению "Талибан" более $400 млн. за анализ технического обоснования трансафганского проекта (из Туркменистана. - Авт.), причем "большая часть этих выплат была взятками". Переговоры продолжались даже после того, как террористы из "Аль-Каиды" взорвали американские посольства в Африке в 1998 г., - выплаты были сделаны в тот самый момент, когда американские самолеты бомбили лагеря Усамы бен Ладена в Афганистане и Судане… Именно Туркменистан в ходе конфликта обеспечивал талибов горюче-смазочными материалами, по мере сил оказывал дипломатическую поддержку на международном уровне, а президент Ниязов поддерживал личные контакты с лидером движения муллой Омаром".
А это европейское исполнение нефтяного криминала. Как пишет М.Зыгарь: "Стало известно содержание секретного доклада, который подготовила специальная комиссия бундестага, расследующая махинации руководства французской нефтяной компании Elf Aquitaine, в которые были вовлечены экс-лидеры Франции и Германии Франсуа Миттеран и Гельмут Коль. Финансовый скандал, из-за которого во Франции за решеткой оказались четыре человека, захватил и Германию. Самым известным обвиняемым стал бывший французский министр иностранных дел Ролан Дюма (Roland Dumas) - прокуроры считали, что он небескорыстно покровительствовал этой корпорации, разрабатывавшей нефтяные месторождения за пределами страны. Через любовницу Кристин Девье-Жонкур (она являлась пресс-секретарем Elf) он получал от руководства фирмы многомиллионные взятки.
Все внимание германской парламентской комиссии, расследующей махинации Elf, было привлечено к сделке, которую заключили Elf Aquitaine и правительство ФРГ в 1992 году. Тогда французская фирма купила нефтеперерабатывающий завод в городе Лейна и сеть заправочных станций Minol, расположенных на территории бывшей ГДР. Объявляя десять лет назад о сделке с французской компанией, канцер Гельмут Коль (Helmut Kohl) назвал завод в Лейне флагманом развития в неблагополучной Восточной Германии. Теперь эксперты из бундестага заинтересовались, кто выиграл от продажи "флагмана". Изучив материалы, парламентарии пришли к выводу, что реальная цена завода составляла DM2,8 млрд., в то время как Elf заплатила за него в пять раз меньше - DM550 млн. Не слишком дорого обошлась французам и сеть бензоколонок: ее приобрели за DM301 млн. вместо положенных DM900 млн.
Еще весной в немецкой прессе появилась информация, что за столь выгодную сделку Elf перевела на счета партии Гельмута Коля ХДС $16 млн. Эти деньги пошли на поддержку предвыборной кампании федерального канцлера. Более того, по мнению следователей, вся операция проводилась при участии Франсуа Миттерана (Francois Mitterand), который хотел помочь переизбранию "друга Гельмута". Скандал, вызванный обвинениями в коррупции экс-канцлера и его окружения, вновь разгорается после недолгого перерыва, когда вся Германия вместе с Гельмутом Колем оплакивала его жену Ханнелоре (Hannelore Kohl). Бывший глава немецкого правительства, ставший мишенью для обвинений в коррупции почти сразу после отставки, однажды признался, что у его партии имелись тайные фонды. Но господин Коль всегда отказывался говорить, за счет чего они пополнялись. Теперь немецким парламентариям открылся один из возможных источников благосостояния бывшей правящей партии".
Французских следователей также интересует подоплека появления Elf в Узбекистане и ее дела там.
Кристин Девье-Жонкур, длинноногая любовница бывшего французского министра иностранных дел Ролана Дюма, полгода отсидела в ходе предварительного следствия. Времени в камере она не теряла: написала книгу мемуаров под смелым названием "Шлюха республики", прекрасно разошедшуюся на французском книжном рынке.
Бывшему президенту Еlf - Лоику ле Флок-Прижану присудили три с половиной года тюрьмы и 2 млн. франков штрафа.
Трибунал приговорил Ролана Дюма, бывшего министра иностранных дел и экс-председателя Конституционного совета Франции, к 30 месяцам тюремного заключения (из них 24 условно) и выплате штрафа в размере 1 млн. франков (около 150 тыс. долл.).
Лоик ле Флок-Прижан сразу в двух парижских журналах заявил, что к темным делам вокруг Elf имели отношение как Франсуа Миттеран с его ближайшим окружением, так и Жак Ширак с "командой".
Как пишут В.Абаринов и И.Седых из Вашингтона и Цюриха, "есть сведения, что Соня Фалькон - близкий личный друг Лоры Буш.
Французская полиция нашла текст письма Фалькона Бушу-младшему с предложением устроить республиканскому кандидату встречу с президентом душ Сантушем на ранчо Фальконов в Пэрэдайз-Вэлли. Имела ли место такая встреча, неизвестно. Буш встретился с президентом Анголы в Белом доме вскоре после убийства Савимби.
Еще более тесные узы связывают ангольский режим с вице-президентом Диком Чейни, в недавнем прошлом главой компании "Halliburton", крупнейшего мирового поставщика оборудования для разведки и добычи нефти и газа. В 1998 году он добился от Экспортно-импортного банка США выделения 68-миллионного кредита на реализацию своего ангольского контракта. Некоторые эксперты считают, что этот кредит был частью сделки "оружие за нефть".
Между тем в "анголгейте" обнаружился и американский след. Еще в январе прошлого года газета The Arizona Republic первой сообщила о том, что жена Пьера Фалькона - крупный донор Республиканской партии".
Как писали американские газеты, подконтрольная вице-президенту США Чейни фирма "Halliburton" продавала бензин американской армии в Ираке в два раза дороже рыночной стоимости и на этом заработала 150 миллионов долларов.
Как пишет С.Козлов: "В адрес президента Казахстана Нурсултана Назарбаева вновь звучат обвинения в коррупции. Южнокорейский бизнесмен Чой Сун Юн признался перед судом, будто бы он несколько лет назад санкционировал дачу взяток Назарбаеву в размере 10 млн. долл. По словам представителей апелляционного суда Сеула, такое заявление Чой Сун Юн, прежде возглавлявший крупные корейские компании Shindongah group и Korea Life Insurance Co., сделал во время судебных слушаний…
Расследование, начатое в Швейцарии против Кажегельдина по инициативе Астаны, вывело на банковские счета, один из которых, как утверждалось, имеет непосредственное отношение лично к Назарбаеву. Речь шла о 80 млн. долл., которые, как предполагали, перекочевали с госсчетов Казахстана в швейцарский банк "Кредит Агриколь". Поступили эти деньги в Астану от западных финансовых институтов на разработки нефтяных месторождений в Прикаспии. Позже было начато расследование уже в американском конгрессе. Главный американский советник президента Назарбаева Джеймс Гиффен, долгое время игравший роль посредника между нефтяными компаниями США и Астаной, как сообщали западные газеты, признался, будто бы через него проходили "некоторые суммы, перечислявшиеся на некоторые счета". Эти суммы, исчислявшиеся десятками миллионов долларов, переводились американскими нефтяными компаниями по просьбе высших руководителей Казахстана за предоставление льгот и преференций в разработке прикаспийской нефти".
"Более того, по имеющимся сообщениям президент Назарбаев разместил 1 млрд. долларов нефтяных прибылей на секретном счете в швейцарском банке", - сообщил в своем выступлении конгрессмен Норман Д.Дикс от штата Вашингтон в палате представителей США 18 июля 2002 г.
В продолжающемся уже более двух лет уголовном деле о многомиллионных взятках нефтедобывающих компаний Нурсултану Назарбаеву, Нурлану Балгимбаеву и членам их семей произошел прорыв. Судья Южного федерального округа в Нью-Йорке Дэнни Чин отказал президенту Казахстана в иммунитете. Решение федерального судьи требует от всех, кто замешан в афере, получившей название "казахгейт", представить Большому жюри документы, раскрывающие обстоятельства перечисления на личные счета Назарбаева и его сообщников многомиллионных сумм за подписание контрактов с нефтедобывающими компаниями.
Масштабы коррупции и уровень политиков, безусловно, впечатляют!
И в России достаточно широкий фронт криминального нефтегазового бизнеса.
"Нью-Йорк таймс" пишет: "Комиссионные от незаконных сделок (взятки. - М.С.) идут на подпитывание коррупции, набивая карманы политиканов и заправил компаний. В частности, как признают и российские, и иностранные нефтяные дельцы, Министерство топлива и энергетики РФ, которое контролирует экспорт нефти, почти что бесстыдно коррумпировано. В 1997 году, рекордном для российского нефтяного экспорта, 97 миллионов тонн сырой нефти были проданы - на бумаге - в такие налоговые райские кущи, как Гибралтар, Лихтенштейн, Багамы, где нет даже нефтехранилища".
Игорь Корольков из "МК" пишет, что слухи о том, что в России процветает "левая" нефтедобыча, ходят давно. По мнению некоторых экспертов, ежегодно из российских недр извлекаются тысячи тонн неучтенного топлива, которое легко превращается в виллы, иномарки, личные счета в зарубежных банках. Поговаривают и о том, что на многих нефтегазовых месторождениях России даже действуют так называемые персональные скважины. Обнаружить такие скважины, говорят эксперты, непросто, они разбросаны в труднодоступных местах, добраться до которых можно разве что только вертолетом. Примером тому скважина №60 Мусюршорского месторождения, что примерно в 250 километрах от Нарьян-Мара, которая принадлежит Ненецкой нефтяной компании - ННК. В Нарьян-Маре каждый знает: своим существованием ННК обязана губернатору округа Владимиру Бутову. Это его детище, созданное в 1998 году. Сам Бутов и возглавлял тогда совет директоров. За этот небольшой промежуток времени эта скважина дала 15 855 тонн сырья, большую часть которого продали в Германию и Чехию.
Максим Старосельский из "Версии" пишет, что в Тюменской области говорят, что официальную "крышу" делает губернатор Рокецкий, а делами заправляет его жена Галина. Ну, чем не мафия, в смысле семья, по-итальянски? Формально губернатор гол как сокол, ничего у него нет. Зато Галине Рокецкой молва приписывает несколько роскошных особняков, пяток фешенебельных квартир, солидный автопарк. В центральной и региональной прессе не раз писали, что интересы губернаторши простираются от страхового бизнеса до торговли нефтепродуктами. По разным оценкам, только на продаже 200 тысяч тонн сырой нефти Рокецкая заработала от 2 до 6 миллионов долларов. Квота на продажу нефти была выделена местными властями. В Тюмени говорят, что к этому приложил руку непосредственно губернатор.
Кстати, в Тюмени ходят упорные слухи, что г-жа Рокецкая занимается не только легальным бизнесом. По имеющейся информации, губернаторша давно нашла общий язык с бандитами, с которыми ее связывают взаимовыгодные отношения.
И этот список неустанно пополняется новыми "героями".
Дальше...
"Деньги не пахнут,
даже если пахнут нефтью".
автор неизвестен.
Известно, что Горбачев еще в советское время "положил глаз" на нефтяные месторождения Каспия. В "АиФ" намекалось на то, что Горбачев получил крупную взятку от одной из иностранных нефтяных компаний за право разрабатывать месторождение "Тенгиз" в Казахстане.
Павел Бородин, госсекретарь Союза России и Белоруссии, об особенностях российского нефтяного и газового бизнеса говорит: "Не так труба кормит, как ее ответвления". А ему, клиенту нескольких зарубежных прокуратур, в этом можно верить!
Е.Огибенин и П.Графов пишут: "Интересно, что помимо Unocal четырехдневный визит делегации движения "Талибан" в США обеспечивала и получившая печальную известность благодаря своему недавнему банкротству энергетическая корпорация Enron. По данным американского журнала National Enquirer, Enron заплатила движению "Талибан" более $400 млн. за анализ технического обоснования трансафганского проекта (из Туркменистана. - Авт.), причем "большая часть этих выплат была взятками". Переговоры продолжались даже после того, как террористы из "Аль-Каиды" взорвали американские посольства в Африке в 1998 г., - выплаты были сделаны в тот самый момент, когда американские самолеты бомбили лагеря Усамы бен Ладена в Афганистане и Судане… Именно Туркменистан в ходе конфликта обеспечивал талибов горюче-смазочными материалами, по мере сил оказывал дипломатическую поддержку на международном уровне, а президент Ниязов поддерживал личные контакты с лидером движения муллой Омаром".
А это европейское исполнение нефтяного криминала. Как пишет М.Зыгарь: "Стало известно содержание секретного доклада, который подготовила специальная комиссия бундестага, расследующая махинации руководства французской нефтяной компании Elf Aquitaine, в которые были вовлечены экс-лидеры Франции и Германии Франсуа Миттеран и Гельмут Коль. Финансовый скандал, из-за которого во Франции за решеткой оказались четыре человека, захватил и Германию. Самым известным обвиняемым стал бывший французский министр иностранных дел Ролан Дюма (Roland Dumas) - прокуроры считали, что он небескорыстно покровительствовал этой корпорации, разрабатывавшей нефтяные месторождения за пределами страны. Через любовницу Кристин Девье-Жонкур (она являлась пресс-секретарем Elf) он получал от руководства фирмы многомиллионные взятки.
Все внимание германской парламентской комиссии, расследующей махинации Elf, было привлечено к сделке, которую заключили Elf Aquitaine и правительство ФРГ в 1992 году. Тогда французская фирма купила нефтеперерабатывающий завод в городе Лейна и сеть заправочных станций Minol, расположенных на территории бывшей ГДР. Объявляя десять лет назад о сделке с французской компанией, канцер Гельмут Коль (Helmut Kohl) назвал завод в Лейне флагманом развития в неблагополучной Восточной Германии. Теперь эксперты из бундестага заинтересовались, кто выиграл от продажи "флагмана". Изучив материалы, парламентарии пришли к выводу, что реальная цена завода составляла DM2,8 млрд., в то время как Elf заплатила за него в пять раз меньше - DM550 млн. Не слишком дорого обошлась французам и сеть бензоколонок: ее приобрели за DM301 млн. вместо положенных DM900 млн.
Еще весной в немецкой прессе появилась информация, что за столь выгодную сделку Elf перевела на счета партии Гельмута Коля ХДС $16 млн. Эти деньги пошли на поддержку предвыборной кампании федерального канцлера. Более того, по мнению следователей, вся операция проводилась при участии Франсуа Миттерана (Francois Mitterand), который хотел помочь переизбранию "друга Гельмута". Скандал, вызванный обвинениями в коррупции экс-канцлера и его окружения, вновь разгорается после недолгого перерыва, когда вся Германия вместе с Гельмутом Колем оплакивала его жену Ханнелоре (Hannelore Kohl). Бывший глава немецкого правительства, ставший мишенью для обвинений в коррупции почти сразу после отставки, однажды признался, что у его партии имелись тайные фонды. Но господин Коль всегда отказывался говорить, за счет чего они пополнялись. Теперь немецким парламентариям открылся один из возможных источников благосостояния бывшей правящей партии".
Французских следователей также интересует подоплека появления Elf в Узбекистане и ее дела там.
Кристин Девье-Жонкур, длинноногая любовница бывшего французского министра иностранных дел Ролана Дюма, полгода отсидела в ходе предварительного следствия. Времени в камере она не теряла: написала книгу мемуаров под смелым названием "Шлюха республики", прекрасно разошедшуюся на французском книжном рынке.
Бывшему президенту Еlf - Лоику ле Флок-Прижану присудили три с половиной года тюрьмы и 2 млн. франков штрафа.
Трибунал приговорил Ролана Дюма, бывшего министра иностранных дел и экс-председателя Конституционного совета Франции, к 30 месяцам тюремного заключения (из них 24 условно) и выплате штрафа в размере 1 млн. франков (около 150 тыс. долл.).
Лоик ле Флок-Прижан сразу в двух парижских журналах заявил, что к темным делам вокруг Elf имели отношение как Франсуа Миттеран с его ближайшим окружением, так и Жак Ширак с "командой".
Как пишут В.Абаринов и И.Седых из Вашингтона и Цюриха, "есть сведения, что Соня Фалькон - близкий личный друг Лоры Буш.
Французская полиция нашла текст письма Фалькона Бушу-младшему с предложением устроить республиканскому кандидату встречу с президентом душ Сантушем на ранчо Фальконов в Пэрэдайз-Вэлли. Имела ли место такая встреча, неизвестно. Буш встретился с президентом Анголы в Белом доме вскоре после убийства Савимби.
Еще более тесные узы связывают ангольский режим с вице-президентом Диком Чейни, в недавнем прошлом главой компании "Halliburton", крупнейшего мирового поставщика оборудования для разведки и добычи нефти и газа. В 1998 году он добился от Экспортно-импортного банка США выделения 68-миллионного кредита на реализацию своего ангольского контракта. Некоторые эксперты считают, что этот кредит был частью сделки "оружие за нефть".
Между тем в "анголгейте" обнаружился и американский след. Еще в январе прошлого года газета The Arizona Republic первой сообщила о том, что жена Пьера Фалькона - крупный донор Республиканской партии".
Как писали американские газеты, подконтрольная вице-президенту США Чейни фирма "Halliburton" продавала бензин американской армии в Ираке в два раза дороже рыночной стоимости и на этом заработала 150 миллионов долларов.
Как пишет С.Козлов: "В адрес президента Казахстана Нурсултана Назарбаева вновь звучат обвинения в коррупции. Южнокорейский бизнесмен Чой Сун Юн признался перед судом, будто бы он несколько лет назад санкционировал дачу взяток Назарбаеву в размере 10 млн. долл. По словам представителей апелляционного суда Сеула, такое заявление Чой Сун Юн, прежде возглавлявший крупные корейские компании Shindongah group и Korea Life Insurance Co., сделал во время судебных слушаний…
Расследование, начатое в Швейцарии против Кажегельдина по инициативе Астаны, вывело на банковские счета, один из которых, как утверждалось, имеет непосредственное отношение лично к Назарбаеву. Речь шла о 80 млн. долл., которые, как предполагали, перекочевали с госсчетов Казахстана в швейцарский банк "Кредит Агриколь". Поступили эти деньги в Астану от западных финансовых институтов на разработки нефтяных месторождений в Прикаспии. Позже было начато расследование уже в американском конгрессе. Главный американский советник президента Назарбаева Джеймс Гиффен, долгое время игравший роль посредника между нефтяными компаниями США и Астаной, как сообщали западные газеты, признался, будто бы через него проходили "некоторые суммы, перечислявшиеся на некоторые счета". Эти суммы, исчислявшиеся десятками миллионов долларов, переводились американскими нефтяными компаниями по просьбе высших руководителей Казахстана за предоставление льгот и преференций в разработке прикаспийской нефти".
"Более того, по имеющимся сообщениям президент Назарбаев разместил 1 млрд. долларов нефтяных прибылей на секретном счете в швейцарском банке", - сообщил в своем выступлении конгрессмен Норман Д.Дикс от штата Вашингтон в палате представителей США 18 июля 2002 г.
В продолжающемся уже более двух лет уголовном деле о многомиллионных взятках нефтедобывающих компаний Нурсултану Назарбаеву, Нурлану Балгимбаеву и членам их семей произошел прорыв. Судья Южного федерального округа в Нью-Йорке Дэнни Чин отказал президенту Казахстана в иммунитете. Решение федерального судьи требует от всех, кто замешан в афере, получившей название "казахгейт", представить Большому жюри документы, раскрывающие обстоятельства перечисления на личные счета Назарбаева и его сообщников многомиллионных сумм за подписание контрактов с нефтедобывающими компаниями.
Масштабы коррупции и уровень политиков, безусловно, впечатляют!
И в России достаточно широкий фронт криминального нефтегазового бизнеса.
"Нью-Йорк таймс" пишет: "Комиссионные от незаконных сделок (взятки. - М.С.) идут на подпитывание коррупции, набивая карманы политиканов и заправил компаний. В частности, как признают и российские, и иностранные нефтяные дельцы, Министерство топлива и энергетики РФ, которое контролирует экспорт нефти, почти что бесстыдно коррумпировано. В 1997 году, рекордном для российского нефтяного экспорта, 97 миллионов тонн сырой нефти были проданы - на бумаге - в такие налоговые райские кущи, как Гибралтар, Лихтенштейн, Багамы, где нет даже нефтехранилища".
Игорь Корольков из "МК" пишет, что слухи о том, что в России процветает "левая" нефтедобыча, ходят давно. По мнению некоторых экспертов, ежегодно из российских недр извлекаются тысячи тонн неучтенного топлива, которое легко превращается в виллы, иномарки, личные счета в зарубежных банках. Поговаривают и о том, что на многих нефтегазовых месторождениях России даже действуют так называемые персональные скважины. Обнаружить такие скважины, говорят эксперты, непросто, они разбросаны в труднодоступных местах, добраться до которых можно разве что только вертолетом. Примером тому скважина №60 Мусюршорского месторождения, что примерно в 250 километрах от Нарьян-Мара, которая принадлежит Ненецкой нефтяной компании - ННК. В Нарьян-Маре каждый знает: своим существованием ННК обязана губернатору округа Владимиру Бутову. Это его детище, созданное в 1998 году. Сам Бутов и возглавлял тогда совет директоров. За этот небольшой промежуток времени эта скважина дала 15 855 тонн сырья, большую часть которого продали в Германию и Чехию.
Максим Старосельский из "Версии" пишет, что в Тюменской области говорят, что официальную "крышу" делает губернатор Рокецкий, а делами заправляет его жена Галина. Ну, чем не мафия, в смысле семья, по-итальянски? Формально губернатор гол как сокол, ничего у него нет. Зато Галине Рокецкой молва приписывает несколько роскошных особняков, пяток фешенебельных квартир, солидный автопарк. В центральной и региональной прессе не раз писали, что интересы губернаторши простираются от страхового бизнеса до торговли нефтепродуктами. По разным оценкам, только на продаже 200 тысяч тонн сырой нефти Рокецкая заработала от 2 до 6 миллионов долларов. Квота на продажу нефти была выделена местными властями. В Тюмени говорят, что к этому приложил руку непосредственно губернатор.
Кстати, в Тюмени ходят упорные слухи, что г-жа Рокецкая занимается не только легальным бизнесом. По имеющейся информации, губернаторша давно нашла общий язык с бандитами, с которыми ее связывают взаимовыгодные отношения.
И этот список неустанно пополняется новыми "героями".
Дальше...
ГЕНОЦИД АЗЕРБАЙДЖАНЦЕВ АРМЯНАМИ - 39
Нефть и политика. Все это уже коснулось, и еще долго будет касаться карабахской проблемы.
"Как вы думаете, товарищ Байбаков,
союзники не раздавят нас, если увидят
такую возможность - раздавить?" - и, увидев
растерянность наркома,
добавил: "Нефть - душа военной техники".
Сталин о послевоенных проблемах.
Во все времена нефть в мировых событиях играла значительную роль.
И в пакте Риббентропа - Молотова, оказывается, был нефтяной след. Как пишет Д.Ергин, "в 1940 году в контексте германо-советского пакта советский министр иностранных дел Вячеслав Молотов провозгласил, что "регион к югу от Батуми и Баку до Персидского залива признается центральной сферой устремлений Советского Союза".
Сегодня ряд исследователей утверждают (например, Суворов), что Сталин готовил удар по Румынии с целью лишить Германию нефти, и Гитлер, зная это, опередил его, нанеся удар по СССР.
И Баку был в центре внимания в преддверии войны.
И.Бунич пишет: "В Москве царило радостное возбуждение. Что ни говори, а немцы молодцы! Гитлер замечательно продемонстрировал, что его угроза вторжения в Англию не является пустыми словами. Операцию по захвату острова Крит можно вполне считать прологом к высадке на Британские острова. Именно так, как был захвачен Крит, будет захвачен плацдарм на юге Англии. Все умники, доказывавшие с цифрами и фактами, что вторжение в Англию невозможно, были посрамлены и замолчали. Англичане эвакуировали Крит. Их флот не смог предотвратить немецкого вторжения, не имея противника на море. Теперь немцы разворачивают на северном побережье Франции целый воздушно-десантный корпус, перебрасываются из Германии сотни транспортных самолетов и планеров. Правда, неугомонные англичане никак не хотели признать свое поражение и нанесли Сталину еще одну обиду. 30 мая английские войска взяли Багдад и свергли режим Рашида Али, с которым Сталин совсем недавно (12 мая) заключил в полном объеме дипломатические отношения. Рашид вместе с иерусалимским муфтием бежал к немцам, и проклятая авиабаза в Мосуле так и продолжала оставаться нацеленной на Баку, нервируя Кремль".
Нефть могла привести и к союзу между Сталиным и Гитлером. Во что этот союз обошелся бы человечеству - трудно переоценить! В этом случае никакая американская помощь не помогла бы Европе выстоять против такого мощного и безжалостного союза. На многие годы Европа погрузилась бы во тьму! Александр Пронин военный журналист, член редколлегии "Военно-исторического журнала", полковник, в статье "Буря в пустыне" над Грозным и Баку" высказывает предположение, что "военный союз между Гитлером и Сталиным вполне мог стать реальностью".
Зимой-весной 1940 г. государственное и военное руководство Франции и Великобритании готовилось массированными бомбардировками уничтожить нефтедобывающую и нефтеперерабатывающую промышленность СССР на Кавказе, инфраструктуру нефтеперевозок через порты Грузии. С началом осуществления этого плана военный союз между Гитлером и Сталиным вполне мог стать реальностью...
Ведущие мировые державы - Франция и Великобритания - планировали ослабить военную мощь как Советского Союза, так и гитлеровской Германии путем... уничтожения нефтяной промышленности СССР на Кавказе и пресечения советских нефтеперевозок по Черному морю.
Впервые эта идея была высказана премьер-министром Франции Эдуардом Даладье в записке от 19 января 1940 г., предназначенной для сведения членам правящего кабинета. Премьер предлагал двум высшим военным чинам - начальнику генштаба сухопутных войск армейскому генералу Морису Гамелену и начальнику морского генштаба адмиралу Жану Дарлану (вскоре оба станут главнокомандующими своих видов вооруженных сил) продумать и изложить соображения о "предполагаемой операции по вторжению в Россию с целью уничтожения нефтяных источников". Имелись в виду три возможных варианта действий: "перехват в Черном море нефтеналивных судов, направляющихся в Германию", "прямое вторжение на Кавказ"; "минуя прямые действия против России, действовать путем поддержки освободительного движения мусульманских народностей на Кавказе".
22 марта1940 года генерал Гамелен, занявший уже пост главнокомандующего союзными сухопутными силами, представил премьер-министру Полю Рейно (только что сменившему Даладье в Елисейском дворце) докладную записку с изложением плана операции, "имеющей целью лишить Германию и СССР источников нефти на Кавказе". Отвергнув все варианты Даладье, генерал предложил свой, наиболее "эффективный и рентабельный": воздушная операция против центров нефтяной промышленности СССР (Баку, Грозный, Майкоп, Батуми). Вывод из строя бакинских и грозненских нефтепромыслов, указывал генерал, представляет "большой интерес для союзников", ибо "поставит Советы в критическое положение, так как для обеспечения горючим советских моторизованных частей и сельскохозяйственной техники Москве нужна почти вся добываемая сейчас нефть". Баку давал СССР 80% высокооктанового авиационного бензина, 90% лигроина и керосина, 96% тракторных масел.
Второй довод Гамелена - "Германия предстанет перед фактом прекращения поступления нефти с Востока и вынуждена будет довольствоваться тем, что она получает из скандинавских и балканских стран". Но объем поставок нефтепродуктов из СССР в рейх был не столь велик, чтобы они играли стратегически важную роль, и генерал не мог не знать об этом. За 17 месяцев - с конца 1939 г. по июнь 1941 г. - Германия получила из СССР 865 тыс. т нефти. В то же время объем нефтепотребления в рейхе только за один 1940 г. составил 7,5 млн. т. В оккупированных в 1938-1940 гг. странах Европы нацисты захватили 9 млн. т нефтепродуктов. Гитлер получал от Сталина ровно столько кавказской нефти, сколько советский лидер считал нужным ему предоставить, и ни тонной больше.
Однако Гамелен рассуждал в своем проекте о ее значимости для Германии в таких выражениях, как если бы она уже находилась в безраздельном распоряжении фюрера. Почему? Ответ может быть только один: генерал смотрел вперед, в будущее. Вплоть до 10 мая - начала немецкого наступления на страны Бенилюкса и Францию - в Западной Европе тешили себя надеждой, что Гитлер следом за Польшей попытается проглотить Советский Союз. Уничтожить бакинские и грозненские нефтепромыслы, чтобы они не достались машине вермахта, когда та двинется на Кавказ, - вот какая мысль будоражила умы западных стратегов. Возможно, существовал и другой расчет: помогая Гитлеру подорвать советскую военную мощь перед его агрессией против СССР (или уже в ходе таковой), в Париже и Лондоне ожидали проявления какой-то ответной благодарности вроде действительных гарантий ненападения на их страны...
План Гамелена был одобрен государственным руководством Франции и Великобритании. В ставке главнокомандующего воздушным флотом Франции генерала Вюйемэна координационные группы от штабов ВВС двух стран начали обсуждение технической стороны операции "Кавказская нефть". В протоколе их заседаний 4-5 апреля 1940 г. зафиксировано, что воздушные действия франко-британских сил будут направлены "против нефтеочистительных заводов и портовых сооружений городов Батуми, Поти, Грозный, Баку". В качестве возможного объекта атак назван и порт Одесса. "Для проведения операции будет использовано от 90 до 100 самолетов в составе 6 французских групп и 3 британских эскадрилий, - говорилось далее. - За каждый вылет они смогут сбросить в общей сложности максимум 70 т бомб на сотню нефтеочистительных заводов".
Аналогичной работой занималось британское командование. В штабе королевских ВВС родили план, закодированный аббревиатурой "МА-6". Согласно ему удары по объектам на Кавказе и Черноморском побережье осуществляли 4 группы английских бомбардировщиков "Бленхейм" и 5 групп бомбардировщиков производства США "Гленн-Мартин". На разрушение Баку отводилось 15 дней, Грозного - 12, Батуми - всего 1,5 дня.
Заседавшие близ генерала Вюйемэна аналитики все в том же документе от 4-5 апреля предупреждали, что "эффективность операции может значительно снизиться" в случае "возможного появления немецких истребителей". То есть не исключалось, что люфтваффе возьмут под защиту кавказские нефтепромыслы и черноморские порты. И вот здесь самое интересное, пишет Пронин.
Как поступили бы Гитлер и Сталин, начнись, в самом деле, англо-французские бомбардировки Кавказа? В замыслах фюрера тогда на первом месте стоял военный реванш против Франции, и отменять их он не собирался. Нападение франко-британской авиации на юг СССР было бы для него, как подарок судьбы. Сталин, конечно, стал бы изыскивать возможности не только защитить кавказское небо, но и нанести ответный удар. Это значило, что в 1940 г. вполне мог оформиться военный союз большевистской России и фашистской Германии, направленный против "западных плутократий".
При всей абсурдности плана англо-французских стратегов, который в случае начала его реализации привел бы не к ослаблению, а, наоборот, к значительному увеличению мощи вермахта за счет возможностей РККА и РККФ, работа над его воплощением в жизнь развернулась широким фронтом. 17 апреля главнокомандующий французскими войсками в Восточном Средиземноморье армейский генерал Максим Вейган доложил Гамелену и Вюйемэну, что "срок завершения подготовки операции лучше всего назначить на конец июня - начало июля", поскольку подготовка аэродромов в Леванте (Сирия и Ливан), начатая переброска сюда бомбардировщиков, оснащение их дополнительными топливными баками (предстояло пролететь, например, до Баку в одну сторону 700 км), аэрофотосъемка объектов бомбометания, подготовка пилотов, доставка по железной дороге горючего, боеприпасов, снаряжения (всего 56 эшелонов) должны были занять от 2,5 до 3 месяцев.
После падения Парижа ведомства Риббентропа и Геббельса довели содержание попавших в руки победителей франко-британских документов о планах в отношении кавказских нефтепромыслов до сведения широкой общественности. В 1945 г. эти материалы в качестве советских трофеев были вывезены из Германии в СССР.
Георгий Жуков, анализируя в "Воспоминаниях и размышлениях", почему Сталин недоверчиво воспринял предупреждение Уинстона Черчилля в конце апреля 1941 г. о скорой гитлеровской агрессии, писал: "В 1940 г. в мировой печати стали циркулировать слухи о том, что английские и французские военные силы сами готовятся предпринять нападение на Северный Кавказ, бомбить Баку, Грозный, Майкоп. Затем появились документы, подтверждающие это".
Замышлявшаяся союзниками операция давала Сталину все основания вплоть до 22 июня 1941 г. считать главным противником не фашистский рейх, а западные демократии. В том числе и по этой причине он ни при каких обстоятельствах не собирался в 1941 г. первым нападать на гитлеровскую Германию, ибо это значило таскать каштаны из огня для собственных врагов.
Как видим, даже вышеизложенные, уже не засекреченные факты (а сколько еще не раскрытых фактов, некоторые из коих никогда не будут раскрыты), говорят о том, что союз Сталин - Гитлер был не так уж далек от реальности - нужен был какой-то, как это часто бывает в истории, непредвиденный случай. Если бы он случился, то нефть стала бы проклятием человечества, хотя и сейчас ее благом трудно назвать!
Оказывается, страх, по словам М.Калашникова, что в ответ на агрессию англо-американцев Сталин захватит нефть Ближнего и Среднего Востока, остановил агрессию бывших союзников против СССР.
В середине мая 1945 г. Черчилль отдает секретный приказ о подготовке плана "Невероятное" по нападению на Россию и ее уничтожению. Уже 22 мая план был готов. Удар должна была нанести полумиллионная группировка англо-американских войск через Северную Германию. Вместе с ними должна была действовать 100-тысячная немецкая армия, сформированная из остатков гитлеровского вермахта по приказу Черчилля. В гитлеровской военной форме, с гитлеровским оружием, под командованием все тех же офицеров.
Планировалось, что третья мировая начнется 1 июля 1945 года переходом в решительное наступление сорока семи западных дивизий. Англосаксы всерьез опасались того, что Сталин в ответ вторгнется в Норвегию, Турцию и Грецию, захватит нефтяные промыслы Ирана и Ирака, начнет подрывные операции на юге Европы и Франции. В ответ стальной каток ударной немецко-англо-французской группировки должен был ударить в самое сердце нашей страны. И те армады высотных "летающих крепостей", которые три года превращали Германию в развалины своими ковровыми бомбежками, были бы брошены на русских. Притом, что зенитная оборона наша, увы, была куда слабее немецкой.
Сталин загодя узнал об этом плане. 29 июня 1945 года русские войска в Германии неожиданно передислоцировались, заняв более выгодные позиции. Сталин показал Черчиллю: я готов - попробуйте начать. Если жизни не жалко. А вскоре весь мир узнал о немецкой армии Черчилля, и он был вынужден ее расформировать.
Иранский кризис 1946 года был первой конфронтацией "холодной войны" между Западом и Востоком, считает Д.Ергин. "Политические соображения давали "Англо-иранской нефтяной компании" (АИНК) основание завязать долговременные отношения с американскими компаниями, тем самым обеспечив "кристаллизацию" собственной позиции. Дело в том, что Иран находился под продолжительным и значительным давлением со стороны СССР. В конце Второй мировой войны Советский Союз потребовал нефтяную концессию в Иране, а советские войска продолжали оккупировать Иранский Азербайджан и после войны. Сталин не хотел выводить войска до весны 1946 года и сделал это только под сильным нажимом со стороны США и Великобритании.
Мир Гасан Сеидов свидетельствует: "В два часа ночи зазвонил телефон. Это был помощник Сталина Поскребышев: "Где Багиров? Целых полчаса я не могу его найти. Пожалуйста, найдите его, и пусть срочно позвонит Сталину". Я тут же соединился с Багировым в Загульбе, рассказал ему обо всем этом и попросил срочно приехать в город… Через полчаса его машина была у первого подъезда… Он волновался изрядно… Багиров поднял трубку и попросил соединить коммутатор Кремля. Через секунды две ответил сам Сталин и без предисловия сказал: "Мы вынуждены вывести войска из Ирана, подготовьте и дайте Ваши предложения, что надо делать в этой связи…" Багиров умоляющим голосом просил Сталина не делать этого, только-только дела там идут на лад, вся наша работа пойдет насмарку, погибнет это движение, это большое дело в истории нации. Но Сталин настаивал на своем. Багиров еще два раза настоятельно просил его не выводить войска из Ирана. После этого диалога, который длился больше двадцати минут, Сталин сказал: "Это приказ, надо его выполнять… Мы начать новую войну не можем…"
По правде говоря, события, ставшие известными, как иранский кризис 1946 года, были первой конфронтацией "холодной войны" между Западом и Востоком.
А вот что вспоминает В.Молотов по поводу подобных устремлений Сталина: "После войны на дачу Сталину привезли карту СССР в новых границах. Он приколол ее кнопками на стену. "Посмотрим, что у нас получилось: на Севере у нас все в порядке. Финляндия очень перед нами провинилась, и мы отодвинули ее границу от Ленинграда, Прибалтика - это исконная русская земля - снова наша, белорусы у нас теперь все, украинцы тоже, молдаване тоже вместе. Итак, на Западе у нас нормально". И он перешел к восточным границам. "Что у нас здесь? Курильские острова наши, Сахалин полностью… Посмотрите, как хорошо - и Порт-Артур наш!". Он провел трубкой по Китаю: "Китай, Монголия - все в порядке. А вот здесь граница мне совсем не нравится, - сказал Сталин и показал южнее Кавказа. - Дарданеллы…Есть у нас претензии и на турецкие земли… и Ливию".
Он понимал важность этого региона и хорошо помнил, что в свое время Ленин говорил: "Наша ближневосточная политика есть для нас дело самого реального и непосредственного жизненного интереса". Впоследствии эту формулировку на вооружение взяли американцы.
Ясно, что в мозгу Сталина вертелись идеи нового передела мира и в первую очередь на южном фланге СССР, поближе к нефтяным источникам.
И не случайно Уинстон Черчилль и в послевоенные годы говорил, что "его поражает отношение Соединенных Штатов, они, кажется, не осознают важности этого огромного региона, протянувшегося от Каспия до Персидского залива: он гораздо важнее Кореи". При этом Черчилль подчеркнул "важность устойчивости запасов нефти как фактора удержания России от агрессии".
Однажды во время дискуссии о корейской войне Трумэн указал пальцем на Иран на глобусе и сказал своему помощнику: "Вот где начнутся беспорядки, если мы не будем осторожны. Если мы будем просто стоять в стороне, они войдут в Иран и захватят весь Ближний Восток", - писали биографы Трумэна.
Наряду с захватом нефтяных источников и путей их транспортировки Сталин скрытно, в послевоенные годы, готовил и нефтяные удары в Европе.
Уже в 50-е годы Сталин через свои спецслужбы, на случай новой войны готовил нефтяные сюрпризы для Европы. Их эффективность совершенствовалась с каждым годом, сюда привлекались лучшие инженеры и ученые. Один из главных организаторов различных диверсий в составе КГБ СССР, Судоплатов, пишет: "В 1951 или 1952 году новый министр госбезопасности Игнатьев отдал приказ, чтобы мое бюро вместе с ГРУ подготовило план диверсионных операций на американских военных объектах и базах - на случай войны или возможного ограниченного военного конфликта вблизи наших границ. Мы определили сто целей, разбив их на три категории: военные базы, где размещались стратегические военно-воздушные силы с ядерным оружием; военные сооружения со складами боеприпасов и боевой техники, предназначенных для снабжения американской армии в Европе и на Дальнем Востоке; и, наконец, нефтепроводы и хранилища топлива для обеспечения размещенных в Европе американских и натовских воинских частей, а также их войск, находящихся на Ближнем и Дальнем Востоке возле наших границ".
"Важную роль в созданной нами агентурной сети играл также один из политических деятелей Франции, в прошлом завербованный в 1930-х годах Серебрянским, когда он работал в канцелярии тогдашнего премьер-министра Даладье. В Москве мне передали группу специалистов по нефти, нефтепереработке и хранению топлива, с которыми мы обсуждали технические характеристики и расположение основных нефтепроводов в Западной Европе. Затем мы дали своим офицерам задание вербовать агентов-диверсантов из числа обслуживающего персонала нефтеперерабатывающих заводов и нефтепроводного хозяйства". "Сменивший Абакумова на посту министра госбезопасности Игнатьев и министр обороны маршал Василевский в 1952 году одобрили план действий, направленных против американских и натовских стратегических военных баз в случае войны или вышедших из-под контроля локальных конфликтов".
Нефтяной фактор присутствовал и в ближневосточной политике Сталина.
В мае 1947 года на сессии Генеральной Ассамблеи ООН представитель СССР А.Громыко, выступив с большой речью, выразил полную поддержку образованию еврейского государства в Палестине. До сих пор нет единого мнения о том, почему Сталин, при всем его известном отношении к евреям, поступил так. Многие историки считают, что он это сделал в пику англичанам и американцам. Конечно, и это имело место, но Сталин просто так, чтобы только кому-то досадить, ничего не делал. Нам кажется, что здесь значительную составляющую имел нефтяной фактор. Ведь могучий в военном отношении СССР, имея такого союзника, как Израиль, мог существенно влиять на богатые нефтью арабские страны. Такой союз мог существенно повлиять на мировую ситуацию с нефтью. А истинную цену нефти Сталин знал всегда. Так или иначе, но 3 сентября 1948 года в СССР прибывает уроженка Одессы, первый посол Израиля Голда Меир. В еврейский Новый год она посетила синагогу, где ее бурно приветствовали советские евреи. "Такой океан любви обрушился на меня, что мне стало трудно дышать, я была на грани обморока", - писала она позднее в своих мемуарах. Но Сталин просчитался: Израиль занял жесткую проамериканскую позицию. Впрочем, иного трудно было ожидать, из США шла огромная экономическая помощь - от государства и частных лиц, а цену Сталину евреи хорошо знали. Вскоре дипломатические отношения с Израилем были прерваны, и Сталин продолжил террор против евреев, который он, собственно, никогда и не прекращал.
И при налаживании дружеских связей с различными странами в послевоенные годы Сталин широко использовал нефтяной фактор.
Фрагмент из статьи доктора исторических наук А.Сизоненко в этом плане показателен.
"Поздно вечером 7 февраля 1953 года московское радио как первоочередную новость передало сообщение о встрече в Кремле И.В.Сталина с послом Аргентины в СССР Леопольдо Браво. Она сразу же стала сенсацией и для дипкорпуса в Москве, и, разумеется, для иностранных корреспондентов.
Сталин выразил уверенность, что все товары, в которых нуждается Аргентина, будут ей проданы. Затем он заговорил о нефтяном оборудовании, отметив, что в СССР часть его производится на очень высоком уровне. Поскольку Браво заинтересовался этой темой, Сталин спросил:
- Добывают ли в Аргентине нефть?
- Да, - ответил посол, - но в недостаточном количестве.
- А эксплуатация ведется государством, аргентинскими специалистами? - продолжал Сталин.
- Да, Ваше превосходительство, и уже свыше четверти века.
Сталин заметно оживился, заговорил о важном значении нефти, ее добыче и транспортировке и о тех больших возможностях, которые он видит в достижении взаимопонимания в этом деле с Аргентиной.
От нефтяных дел разговор перекинулся к рассмотрению непосредственно советско-аргентинских отношений.
Несомненным отзвуком кремлевской встречи стало предоставление спустя пять лет Советским Союзом Аргентине кредита оборудования". Почти все это оборудование было изготовлено на машиностроительных заводах Баку, а помогали внедрять в производство азербайджанские специалисты.
Руководителем всех работ был д.т.н., профессор, трижды лауреат Государственной премии СССР, азербайджанец Эюб Тагиев.
И таких примеров из деятельности Сталина можно привести множество.
А в более поздние постсталинские времена стержнем социалистического лагеря были вооруженные силы и советские нефть и газ в обмен на горячительные напитки, консервы, трикотаж, обувь и тому подобное. И главное было не экономика, а верность социализму! За верность социализму СССР помогал даже людоеду-императору Бокассе.
Нефть была стержневым товаром при экономических взаиморасчетах.
Никита Хрущев в мемуарах "Воспоминания" пишет:
"Много сложных проблем существует и во взаимоотношениях между странами народной демократии, как их называли после войны. Польша имеет коксующиеся угли. Однажды чехи обратились к полякам с просьбой поставить им такой уголь. Поляки же у нас попросили поставить им дополнительно нефть, и мы очертили условие: дадим вам нефть по эквиваленту, если вы дадите Чехословакии коксующийся уголь".
Вся ближневосточная политика СССР была связана с нефтью.
И суэцкий кризис, в котором СССР принял активное участие, в первую очередь был связан с нефтью.
В этом кризисе Москва жестко встала на сторону Египта. "В случае продолжения агрессии СССР не будет препятствовать желаниям добровольцев направиться в Египет для оказания помощи этой стране" - эта красноречивая цитата из заявления советского правительства по поводу суэцкого кризиса. (К отправке в Египет были уже готовы "добровольцы" - пилоты и самые современные для того времени истребители). Это заявление было адресовано, в первую очередь, англичанам, так как именно они были инициаторами кризиса. А, собственно, почему англичане? Вот что по этому поводу пишет Д.Эргин: "Почему канал был так важен для англичан? Нефть была ключевой частью ответа. Суэц был жизненно важной артерией. Лишь за несколько месяцев до экспроприации канала в апреле 1956 года команда путешественников "господина Б" и "господина Х" - под этими именами на Западе знали двух постсталинских лидеров Николая Булганина и Никиту Хрущева - прибыла в Лондон. Перед встречей с ними Иден тщательно согласовал с Эйзенхауэром, что он будет говорить Советам, и тот был полностью согласен. "Мы ни в коей мере не должны молчаливо соглашаться, - советовал президент США. - Это может привести только к тому, что медведь схватит когтями производство и транспортировку нефти, а эти моменты жизненно важны для защиты экономики Запада". В ходе дискуссии с советскими лидерами Иден предостерег их от вмешательства на Ближнем Востоке. "Я должен прямо сказать о нефти, - заявил он, - мы будем драться за нее". Чтобы его слова были понятными, он добавил: "Мы не можем жить без нефти и... мы не хотим, чтобы нас придушили".
Именно этого хотел СССР - придушить!
18 ноября 1956 г. Н.Хрущев на приеме в честь В.Гомулки сказал американскому послу: "Мы вас закопаем".
И в этой хрущевской стратегии, наряду с межконтинентальными ракетами ("ракеты - это не жук на палке", - говорил он на митинге в Баку), нефть играла значительную роль.
В СССР в закрытом письме в партийные организации виновниками поражения объявлялись вооруженные силы арабов, которые, как считали авторы документа, были недостаточны подготовлены. Но последующие военные действия советских и российских вооруженных сил в Афганистане и Чечне позволяют говорить, что и здесь все было не так просто. Весь Средний Восток был напичкан советским вооружением и советниками. Насколько эффективно действовали эти советники - большой вопрос, да и с военной техникой были определенные проблемы. Из военных кругов в то время просачивалась информация, что советские танки были не столь эффективны в песках и барханах. И уже совершенно точно советские советники должны были предусмотреть, что израильтяне нанесут удар по радиоэлектронной системе арабов. То, что в поражении арабов есть и вина СССР, косвенно признает сам Н.Хрущев. "Не состоянием ли Захарова (начальник штаба Вооруженных сил СССР. - Авт.) и некоторых других военных деятелей СССР нужно объяснить неудачи Египта в шестидневной войне 1967 года с Израилем, раз наши военные имели там со стороны Египта решающий голос? Я до сих пор не могу понять, как могли мы допустить полный разгром египтян. Советский Союз несет свою и очень большую долю ответственности за происшедшее. Мы могли бы удержать Насера от неподготовленной войны, могли правильнее оценить обстановку уже после начала военных действий. Вообще, следовало не добиваться ликвидации существования Государства Израиль, а иными средствами стремиться к равноправию арабов Палестины. Недоучли и силы Израиля. Тут вина и разведчиков, и дипломатов, но все же в основном военных, потому что за ними последнее слово".
Нет сомнений в том, что Советский Союз провоцировал войну в этом регионе. Москва настойчиво добивалась, чтобы миротворческие силы ООН, находящиеся между конфликтующими сторонами, были выведены, и в конце концов этого добилась. В начале 1967 года в СССР состоялись крупные военные маневры, где условные противники были поделены на "западных" и "восточных". После маневров был парад, на котором присутствовали Брежнев, Подгорный, Косыгин, Шелест и др. На аэродроме возле Киева скопилось огромное количество танков. По-видимому, это было самое большое скопление танков в истории человечества, их было более 20 тысяч. Эта впечатляющая картина - а этого хотели руководители СССР - обошла весь мир. Затем, как пишет В.Суворов, с речью на этом параде выступил министр обороны Гречко. "Товарищи, - начал министр обороны. - В новом, 1967 году Советской Армии предстоит решить ряд чрезвычайно сложных и ответственных задач и их выполнением ознаменовать пятидесятую годовщину Великой Октябрьской социалистической революции. Первой и наиболее сложной задачей является окончательное решение ближневосточной проблемы. Эта задача целиком и полностью ложится на Советскую Армию. Пятидесятый год существования Советского государства станет последним годом существования Израиля. Мы готовы выполнить эту почетную задачу, нас сдерживает только присутствие войск ООН между арабскими и израильскими войсками. После урегулирования ближневосточной проблемы все силы будут брошены для урегулирования европейских проблем. Это задача не только дипломатов. Советской Армии предстоит и тут решить немало проблем.
Советская Армия в соответствии с решением Политбюро "продемонстрирует оскал". Под этим мы понимаем ряд мероприятий. Проведение небывалого в истории воздушного парада в Домодедово. Сразу после победы на Ближнем Востоке будут проведены грандиозные маневры флота в Черном, Средиземном, Баренцевом, Северном, Норвежском и Балтийском морях. После этого мы проведем колоссальные по размаху учения "Днепр" и завершим наши демонстрации 7 ноября на грандиозном параде на Красной площади. На фоне этих демонстраций и побед на Ближнем Востоке мы под любым предлогом потребуем от арабских стран прекращения на недельку-другую всех поставок нефти в Европу и в Америку. Я думаю, - улыбнулся министр, - Европа после всего этого будет более сговорчива в подписании тех документов, которые мы предложим".
Стоит ли комментировать эту речь, в которой все акценты расставлены предельно ясно?
И это были не пустые угрозы - спустя 50 лет стало известно многое, следующее из этой речи.
Оказывается, в полном соответствии с речью Гречко, советские спецподразделения во время арабо-израильской войны держали под прицелом израильские нефтетерминалы и хранилища.
На вопрос обозревателя "Власти" Евгения Жирнова: "А в боевых действиях приходилось Вам участвовать?", адмирал Геннадий Захаров, 23 года прослуживший в одном из самых секретных подразделений флота - морских диверсионных частях, отвечает: "Да как-то не случилось. В 1967 году, во время войны на Ближнем Востоке, мы сидели на подлодке вблизи берега. Задание было - раздолбать израильские нефтетерминалы и хранилища. Мы бы это сделали, но война кончилась раньше, чем пришла окончательная отмашка к действию".
На следующий день после нападения Израиля на Египет Саудовская Аравия, Кувейт, Ирак, Ливия и Алжир прекратили поставки нефти США, Англии, ФРГ. Арабские страны впервые пустили в ход давно подготовленное ими "нефтяное оружие". Уже к 10 июня поставки нефти уменьшились на 70%. Это был серьезный удар по европейской промышленности: ведь из региона поступало более 60% нефти. В ответ на это Запад, в первую очередь США начали перераспределять нефтяные потоки с помощью значительного танкерного флота. Нефть из неарабских источников отправлялась в страны, подвергшиеся эмбарго, а арабская нефть, предназначенная для США, Великобритании и Германии, отправлялась в другие страны. Через некоторое время в эмбарго начали появляться "дыры" и уже через месяц, к июлю 1967 года, стало ясно, что "нефтяное оружие" не сработало в полном объеме. К концу года ситуация с нефтью полностью стабилизировалась. Этот случай должны помнить и некоторые, чересчур ретивые российские политики, которые в разгар событий в Югославии, когда Запад остановил кровавого Милошевича, предлагали применить "газовое оружие": прекратить подачу газа Германии, Италии, Франции и Финляндии. То, что западные страны, имеющие разветвленные газопроводы, в этом случае нашли бы выход, сомневаться не приходится. И в том, что "Газпром" в этом случае разрушился бы мгновенно (так он, по словам Р.Вяхирева, разрушается постепенно), тоже сомневаться не стоит - он держится на валютных инъекциях из этих стран. Бывшие братские республики воруют газ из газпромовской трубы или, в лучшем случае, не платят за него, клянясь в вечной любви к России.
В 1970 году, спустя почти 15 лет после суэцкого кризиса, сбылась мечта европейцев, в первую очередь бывшего премьер-министра Англии Энтони Идена. В Северном море были обнаружены большие запасы нефти. На одном из банкетов, устроенных в его честь, Иден предложил помолиться за британцев, чтобы они смогли найти "озеро нефти" под Северным морем. Похоже, как пишет Ергин, эту молитву на небесах услышали. Это открытие в Северном море в определенной степени ослабило зависимость европейских стран от Среднего и Ближнего Востока и СССР, а также повлияло на мировые нефтяные потоки.
О военных приготовлениях СССР в те годы рассказывает военный корреспондент С.Савельев.
"Во второй половине пятидесятых годов теперь уже прошлого столетия командующим Закавказским военным округом был назначен Маршал Советского Союза Константин Константинович Рокоссовский. Вокруг него существовал ореол любимца армии, эталона мужской красоты и романтического мужества.
Я служил тогда в газете одного из соединений округа. Кризисы на Ближнем и Среднем Востоке следовали один за другим. Мы все время находились в состоянии "повышенной боевой готовности".
И вот - окружные маневры, которыми руководит сам Рокоссовский".
Далее он рассказывает об этих широкомасштабных маневрах.
Очень нравилось использование нефти и газа в политических целях отцу застоя Л.Брежневу.
Во время визита Шмидта в Москву Брежнев пообещал канцлеру ФРГ контракт на постройку газопровода из Западной Сибири в Западную Германию стоимостью в 13 с лишним миллиардов долларов. В то же время Генеральный секретарь добавил: "Американцы рассчитывают в случае ядерной войны отсидеться за океаном. Судьба Европы им совершенно безразлична".
Другими словами, американцы держат вас за заложников, и это имейте в виду. Получайте газ и дружите с нами!
Для сохранения СССР нефтяной фактор пытался использовать и Горбачев.
Мурсалиев пишет: "Давайте вспомним, с чего начинались энергетические войны на одной шестой части суши. А начались они с того, что горбачевский Кремль в 1990 году взял в кольцо блокады строптивую Прибалтику. Результатом этой акции стало то, что лидеры балтийских республик обратились к Западу в поисках энергетической альтернативы Москве. Именно оттуда, с тех времен, и берет свое начало идея Балто-Черноморского коллектора как ответного оружия".
Горбачевский заместитель министра иностранных дел СССР Сергей Крылов заявляет делегации МИД Венгрии: "Если вы вступите в НАТО, мы поднимем цены на нефть в десять раз".
События, связанные с нефтью, разумеется, происходили и в других регионах мира. Так, открытые в 1964 году нефтяные залежи Омана в 1968-1969 годах вышли на высокую производительность. Всеми средствами распоряжался султан Саид, который не доверял своему сыну Кабусу, держа его под домашним арестом. Вот что пишут Д.Блог и П.Фитджеральд о событиях тех лет. "Тимоти Ланден занимал пост старшего офицера по разведке султанской армии в провинции Дофар. Ландэн хорошо знал Кабуса по учебе в академии Сандерхест, где они жили в одной комнате. Ландэн рассказал Кабусу о заговоре, в подготовке которого он участвовал вместе с другими лицами. В их число входили: шейх Брейк бен-Хамуд, сын губернатора Дофара; британский чиновник из местной нефтяной компании "Петролеум Девелопмент Оман"; прикомандированный из числа англичан командующий армией султана; британский генеральный консул Дэвид Крофорд; Джефри Артур, британский политический резидент в зоне Персидского залива; а также новый министр обороны Омана полковник Хью Олдхэм. На 23 июля назначено свержение Саида. В этот день подразделению из солдат и офицеров султанской армии было приказано окружить дворец Саида в городе Салала. В завязавшейся борьбе заговорщики победили. Султан был дважды ранен. Его вынудили отречься от престола".
Особо хотим обратить внимание читателей на присутствие среди высокопоставленных заговорщиков… чиновника из местной нефтяной компании "Петролеум Девелопмент Оман".
Пожалуй, наиболее драматические события вокруг нефти в послевоенный период произошли в Нигерии. После провозглашения независимости в 1960 году шесть лет, вплоть до 1966 года, в стране правила гражданская администрация. С 1966 года начались перевороты, один кровавее другого. К маю 1967 года на севере Нигерии было убито около 30 тысяч человек, страна начала распадаться. 30 мая 1967 года губернатор провинции Оджукву, где находились большие запасы нефти, провозгласил о создании республики Биафра. Началась война между правительственными войсками и силами Биафры. Как пишут Д.Блог и П.Фитджеральд, в начальный период конфликта в Нигерии "правительство Великобритании придерживалось нейтральной позиции. Но присутствие в стране британских компаний "Шелл" и "Бритиш Петролеум" в качестве самых больших производителей нефти оказало решающее воздействие на отход Лондона от нейтрализма (в то время правительство Великобритании владело 49% акций "Бритиш Петролеум"). Капиталовложения этих двух компаний достигали 250 миллионов фунтов стерлингов, из них три пятых приходились на Биафру. Оджукву был заинтересован в том, чтобы доходы от нефти, составлявшие в год около 7 миллионов фунтов стерлингов, вместо нигерийского правительства поступали в распоряжение Биафры.
В конечном счете после большого кровопролития правительственные войска взяли верх и Оджукву бежал в соседний Кот-д'Ивуар, а нефтяные компании снова договорились с правительством".
В 70-е годы советским людям долго и упорно внушали, что СССР оказывает поддержку социалистическому Вьетнаму, воюющему с Соединенными Штатами, во многом из идеологических соображений. Дескать, нужно помочь братскому народу, который подвергся агрессии со стороны империалистической супердержавы. А зачем, собственно говоря, СССР была нужна эта война и эта страна, на которую было потрачено 10,5 миллиарда так называемых переводных рублей? Сумма не маленькая по тем временам. Понятно, что идеологические мотивы здесь присутствовали: двуполярный мир, соперничество сверхдержав диктовали определенное поведение. Однако, оценивая ретроспективно события тех лет, нельзя не заметить и нефтяной составляющей, причем весьма существенной. Впрочем, обратимся к книге М.Калашникова "Битва за небеса". Совместное с Вьетнамом предприятие "Вьетсовпетро", пишет автор, возникло в 1981 году. Сегодня оно добывает на шельфе около 12 миллионов тонн нефти в год, что соответствует объемам СССР или Румынии 1941 года (СССР в 1941 г. добывал 26 млн. т, а Румыния 6 млн. т. - Авт.) "Вьетсовпетро" снабжает энергоресурсами не только Вьетнам, но и экспортирует их по всему Азиатско-Тихоокеанскому региону. Только в 1999 году Россия получила 244 миллиона долларов от участия в этом СП. На месторождениях "Белый тигр" и "Дракон" создана развитая инфраструктура. К 1996 году все инвестиции во "Вьетсовпетро" окупились, а к 1999 году оно принесло России чистой прибыли 800 миллионов долларов, Вьетнаму - 3 миллиарда. Впрочем, это еще не все. Создано еще одно СП - "Вьетросс", которое за четверть века принесет России 1,8 миллиарда долларов чистой прибыли. Более того, наметился стратегический союз России и Вьетнама для участия в топливно-энергетических проектах в Ираке, Иране, Ливии, Бирме, странах СНГ.
"Шельф Вьетнама, - продолжает Калашников, - это наше будущее… Здесь, у побережья Южного Вьетнама, нефть обходится всего в 2,2 доллара за баррель. Это дешевле, чем в Кувейте, где баррель обходится в 4 доллара. Под самым боком - бурно развивающаяся, не знающая неплатежей экономика Азиатско-Тихоокеанского региона, жадно глотающая нефть и ее продукты. Это, не считая богатого внутреннего рынка самого Вьетнама. Гораздо выгоднее добыть "черное золото" здесь и тут же продать, чем тащить ее из немыслимой сибирской дали", - заключает Калашников.
И, надо сказать, сказанное Калашниковым, в определенном смысле, сбывается. Как пишет Д.Косырев: "В столице Вьетнама Путин подписал декларацию о стратегическом партнерстве.
На эту тему "НГ" задала вопрос президенту Вьетнама Чан Дык Лыонгу. Он сказал: - Можно сказать, что сегодня практически все известные нефтяные компании мира присутствуют во Вьетнаме, вкладывают средства в добычу на шельфе. Однако считается, что самое эффективное сотрудничество в этой сфере - с Россией, в рамках СП "Вьетсовпетро". Причем оно имеет значение не только в плане экономическом, но и технологическом. Добыча нефти этим СП на месторождении "Белый Кивир" - это основная доля добычи на шельфе страны. Инвестиции в 1,5 миллиарда долларов уже погашены. Компания приносит обеим странам прибыль. Сама схема этого проекта уникальна, не имеет аналога ни в Юго-Восточной Азии, ни в мире. Второй крупнейший проект - договоренность о совместном создании первого во Вьетнаме нефтеперерабатывающего завода. Это для нас не только инвестиция, но и самые передовые технологии. Открывается эра создания нефтеперерабатывающей, нефтехимической сферы во Вьетнаме.
- Я добавлю, - неожиданно подключился Владимир Путин, - что российское участие в проекте весьма эффективно. Российский бюджет получил от "Вьетсовпетро" 0,5 миллиарда долларов в прошлом году. Мы готовы продолжать участие в расширении совместной деятельности. Рассчитываем, что на средства, вкладываемые российской стороной, будут осваиваться российские технологии. Это - предмет переговоров. Технологии должны быть самыми передовыми, и, поскольку мы участвуем в предприятии на условиях 50 на 50, хотим, чтобы предприятие было эффективным и оснащенным самой современной техникой.
Виктор Христенко позже пояснил, что речь идет о громадном нефтеперерабатывающем предприятии в Зунгкуате с уставным капиталом в 800 миллионов долларов".
Но при этом не надо забывать, что такая взаимовыгодная ситуация для добычи и реализации вьетнамской нефти создалась после кровопролитной войны Вьетнама с США, которая, по словам А.Косыгина, обходилась СССР в 20 млн. долларов в день.
Есть известная теория: все современные локальные войны - это борьба за контроль над энергоресурсами и путями их доставки, и происходят они на пути следования нефтепроводов - как действующих, так и перспективных.
"Я берусь любую мировую проблему объяснить через нефтяную призму", - говорит М.Задорнов. И в этом утверждении известного сатирика совсем нет юмора.
Все - не все, но многие проблемы сегодняшнего мира, и не только сегодняшнего, связаны с энергоносителями и путями их транспортировки.
В 1960 г. французский адмирал Р.Бело выпустил книгу "Роль моря в будущей войне". Он доказывал, что по Средиземному морю будет идти снабжение Греции, Турции и Италии, оно становится перевалочной базой для ближневосточной нефти, идущей на Запад, средством сообщения между Атлантикой и Индийским океаном.
За приоритет в нефтедобыче и путях ее транспортировки шла и идет "война", которая не уступает по своей жестокости "холодной войне" в известные годы.
Борьба за нефтяные источники и за пути ее транспортировки всегда была кровавой и ожесточенной.
Голубой мечтой СССР, практически во все времена его существования, особенно в послевоенные годы, был выход к теплым морям, к большой нефти и к путям ее транспортировки.
С этой целью СССР вынашивал массу планов выхода к теплым морям (где и сегодня мечтает вымыть свои сапоги Жириновский).
Стремление СССР доминировать на главных нефтяных магистралях ярко проявлялось в работах по модернизации вооруженных сил.
"Примерно с середины 50-х годов в соответствии с решениями ЦК КПСС в нашей стране начались крупные работы по созданию мощного океанского ракетно-ядерного флота. Этим было положено начало второму этапу в развитии советского ВМФ". Эти слова принадлежат адмиралу Сергею Горшкову.
В разгар "холодной войны" СССР пытался доминировать на наиболее важных океанских и морских путях, связанных с транспортировкой в первую очередь нефти. В этом направлении особенно усердствовал Главком флота Сергей Горшков. Он был одной из одиозных фигур времен "холодной войны". Его "планетарная доктрина" стоила огромных средств, которые он умело выбивал у руководства страны.
В апреле - мае 1970 г. военно-морские силы СССР провели грандиозные маневры под кодовым названием "Океан". Об их масштабности говорит тот факт, что советские корабли заходили в более чем 10 иностранных портов, расположенных на 4 континентах земного шара. Эти маневры вызывали глубокое беспокойство на Западе.
При созданной Горшковым системе советские корабли и подводные лодки появлялись в самых неожиданных точках земного шара. Военно-морскую доктрину тех времен предметно и по-своему мило описывает представитель русского национал-шовинизма, своеобразно талантливый М.Калашников. "За 1945 - 1985 годы русский подводный флот сумел изведать весь мир и освоиться в самых далеких его водах. Уже в 1962-м, когда молодая независимая Индонезия готовилась к войне с дряхлой Голландией, все еще удерживавшей западную часть Новой Гвинеи, в Сурабай из Владивостока ушли лодки С-236 и С-292. Русские, дизель-электроходные. За ними пошли еще четыре и плавучая база "Аяхта". Мы занимали боевые позиции за экватором, в Яванском море и Молуккском проливе. Созвездие Южного Креста сияло над рубками наших подводных крейсеров, тропический воздух врывался в открытые люки.
Вслушайтесь в названия тех мест. Остров Сулавеси, море Флорес, остров Калимантан, берег Маклая. Мы пришли в одну из узловых точек мировых торговых путей. В XVI веке сюда прорвались португальские каравеллы - к золоту, пряностям и редким породам дерева, к оживленным рынкам. В XVII веке в жестокой войне эти острова захватили голландцы. В 1941-м над этими водами раздавались победоносные кличи японских императорских войск. А тогда, в
1962-м, здесь пульсировали линии мощных грузопотоков нефти, идущей в танкерах с Ближнего и Среднего Востока в бурно растущую Японию. Здесь шли суда с железной рудой и углем, с зерном из Америки в порты Японии и британский Гонконг. И у этих пульсирующих, живых артерий Запада, этого "нового Карфагена" - планетарного торговца, оказались грозные русские субмарины с взведенными боевыми торпедами и приказом Главкома флота Империи Сергея Горшкова: топить всех с ноля часов 5 августа, поддерживая возможную операцию Индонезии против голландской метрополии.
И Запад тогда трусливо отступил, Голландия отдала свои колонии. Лодки были подарены молодой независимой Индонезии. Это потом прорусский режим Сукарно в ней будет свергнут. Из-за того, что в Кремле сидел не стальной вождь, а расхлябанный "кукурузный Никита". Не будь так - наш мировой перекресток судоходных путей".
На рис…., код 029 приведена схема нефтепотоков в 70-е годы. Атака на них могла привести к крупному нефтяному кризису западного мира и, как следствие, к третьей мировой войне.
В своих мемуарах Н.Хрущев вспоминает: "На совещании нас знакомили с кадрами и с состоянием флота. Затем были организованы штабные морские учения. Один из командиров весело и залихватски докладывал нам, как наш ВМФ топит противника, вот он уже продвинулся к Дарданеллам, вышел к Средиземному морю, двинулся к Африке, занимает ее северные берега. Когда он перечислял при этом, какими силами действует, мне стало грустно. Я увидел, что человек не знал новых военных средств, которыми располагал Советский Союз. А я считал, что если этим оружием обладаем мы, то их может использовать и противник. Так бесцеремонно расправляться с противником, который имеет те же средства, что у нас, не гоже. Тут можно нарваться на крупные неприятности. А тот капитан первого ранга громил врага, даже не подозревая о береговых ракетах и самолетах-ракетоносцах".
В этом эпизоде главное не в том, стратегически правильно или нет излагал суть дела офицер, а в том, о чем он говорил и как его внимательно и заинтересованно слушал Н.Хрущев. Ведь речь шла не о посевах кукурузы в средней полосе России.
А как сам Хрущев устанавливал отношения с арабскими странами, показывает следующий пример. Как пишет В.Катин: "…Трудовой народ должен сам вершить свою судьбу, должен сам распоряжаться своими природными богатствами, - говорил Хрущев на открытии Асуанской плотины. - Вот вы, народ Египта, выгнали вон из страны этого вашего короля… Как его? Да, этого Фарука! И правильно сделали, товарищи! А этот сидит в своем кювете и богатеет за счет народа…
Переводчик осторожно переспросил:
- Кто сидит в кювете, Никита Сергеевич?
- Как кто? Ну, этот, который в кювете, который богатеет, пользуется народным добром.
Возникло замешательство. Никто не понимал, кто и почему сидит в кювете и притом еще богатеет. Переводчик опять переспрашивает. "Что тут непонятного? - отвечает Хрущев. - Сидит этот, как его - хан, что ли, по-ихнему, в своем кювете и богатеет за счет нефти, а народу шиш! И народ в кювете должен так же поступить, как в Египте".
И тут, наконец, дошло, что речь идет об арабском государстве Кувейт, название которого наш лидер произносит на свой лад… Поняв, в чем дело, сопровождавшие лица пришли в ужас. Советский Союз только-только установил дипломатические отношения с Кувейтом, и призыв Хрущева расправиться с эмиром был отнюдь не лучшей прелюдией для их развития".
Будучи в Баку и выступая на митинге на стадионе, Хрущев также несколько раз пытался правильно произнести слово "Азербайджан". Впоследствии то же самое пытались сделать Л.Брежнев и М.Горбачев. Но оба безуспешно! Как вспоминает начальник разведки КГБ СССР Л.Шебаршин, Горбачев вместо "Азербайджан" говорил "Азибарджан".
Видимо, Азербайджан всегда был инородным телом в составе России и СССР!
О планах в военных кругах СССР говорили настолько откровенно, не стесняясь, что некоторые союзники Москвы предлагали свои идеи в развитие этих планов. Как вспоминает Д.Волкогонов, подобные предложения выдвигали и афганские офицеры. "…7 апреля 1979 года… мы познакомились с молодыми офицерами, большинство которых учились в СССР: Ватанжаром - министром обороны, Якубом - начальником Генштаба, Экбалем - начальником Главпура, другими триумфаторами "революции": Голь Акой, Абдул Кадыром, Гулям Сахи… Большинство из этой "социалистической поросли" скоро сгинет в междоусобных схватках, сгорит в пламени долгой гражданской войны". "Я с изумлением слушал, как эти люди после официальных переговоров говорили генералу армии А.Епишеву: мы в состоянии поднять восстание белуджей в Пакистане и получить выход к теплому морю. А значит, этот выход будете иметь и вы… Только помогите нам".
Далеко идущие планы в этом направлении вынашивали Ю.Андропов и М.Горбачев. Так, именно во времена пресловутой перестройки проводились широкомасштабные учения на юге СССР. О размере этой акции говорит тот факт, что в них в качестве наблюдателей принимали участие министры СССР. Кстати, во время этих учений американцы привели в полную боевую готовность все свои силы в Персидском заливе. Цель подобных маневров приоткрыл позднее И.Бунич: "После свержения шаха в Иране весь Средневосточный регион оказался дестабилизированным. США были объявлены главным врагом ислама, американское посольство в Тегеране разгромлено, но вместе с тем была разгромлена и местная компартия. Начались волнения в Афганистане. Искус был огромным. Короткий удар через Афганистан по Ирану и Пакистану мгновенно выводил СССР к незамерзающим водам Индийского океана и к мировым запасам нефти.
"Маленькая победоносная война" дала бы помимо всех других выгод возможность навести порядок в стране, прервать губящую СССР политику разрядки и разных там "хельсинкских процессов", уничтожить инакомыслие, прекратить "тлетворное влияние Запада", укрепить производственную и трудовую дисциплину, сплотить партию и снова вывести ее на боевой курс под собственным руководством. Для осуществления этого плана Андропов не видел лучшего места, чем Афганистан.
Андропов и Горбачев готовились собрать экстренное совещание Политбюро, на котором должны были утвердить следующий долгосрочный план государственной политики.
"В области внешней политики:
1. Завершение войны в Афганистане полной и безусловной победой.
2. Полное и окончательное уничтожение польской "Солидарности".
3. Полное использование преимуществ, вытекающих из нерешительности западных стран противостоять активным действиям Советского Союза, что видно на примере Польши и Афганистана. Оказать максимально возможную военную поддержку народно-освободительным движениям во всем мире, коммунистическим и антиимпериалистическим силам в странах Ближнего Востока, Латинской Америки и Африки. В течение ближайших двух лет после окончательной советизации Афганистана обеспечить контроль над всем регионом Среднего Востока, включая и контроль над нефтяными запасами Персидского залива.
4. Использовать все преимущества от возникающих трений между США и странами НАТО, провоцировать их раскол и добиться полной изоляции США в капиталистическом мире".
Через неделю этот проект был опубликован в американской печати. Разразился скандал. Публикацию объявили гнусной фальсификацией ЦРУ, чтобы вызвать очередную волну антисоветской истерии.
Проект был отпечатан на машинке в четырех экземплярах. Все четыре хранились у Андропова. Ознакомить с ним он успел четырех человек. Кто передал его на Запад? Знал бы Андропов, что его личный секретарь, печатавший проект, является агентом французской разведки!".
Планы Андропова и Горбачева, если бы они осуществились, безусловно, привели бы к третьей мировой войне.
В связи с нефтью и Афганистаном Суворов пишет: "Дело в том, что там я ошибся. Я написал, что из Афгана они не уйдут, ведь если уйдут, то это будет конец Советского Союза. С другой стороны, вроде, как и не ошибся. Афганистан был последней надеждой Советского Союза. Товарищ Сталин считал, что Вторая мировая война проиграна. Он парад победы не принимал, просился в отставку в 1945-м, в общем, много совершал действий, которые не похожи на поведение победителя. Потому что он знал, что, как Моцарт и Сальери, две системы не могут сосуществовать. Западный мир более приспособлен к мирной конкуренции, чем мы, то мы должны были Запад или сломать, или рухнуть. После смерти Сталина руководство Советского Союза искало выход. Если у нас не хватает мощи Вооруженных сил, что нам нужно сделать, чтобы Запад поставить под контроль. И было найдено решение. Это называлось "локомотивный проект". ГРУ еще в 1953 году выдало руководству документ, в котором указывалось, что если нельзя сломать паровоз, то надо найти винтик, выкрутив который, можно остановить паровоз. И указало, что этим винтиком является нефть. И уже в 1954 году наши ринулись помогать кому угодно, кто был близко к этой нефти. Тут в Великобритании и Франции в октябре 1956 года после кризиса поняли, куда это все идет. После этого Советский Союз тратил совершенно невероятные суммы на арабские страны. Но туда не было у нас прямого выхода. Выход лежал через Афганистан, потому что дальше - Белуджистан. И наши попытались Белуджистан даже купить. И если бы мы туда вышли и там на берегах построили свои базы, появилась бы надежда взять мир за нефтяное горло. И я считал, что тут они будут биться до конца". Жилка тонка! Афганские моджахеды поставили на место советских генералов. И никого не введут в заблуждение киношные русские Рембо и задушевно-патриотические песни Розенбаума - что произошло в Афганистане, ясно всем. Генерал Громов долго хвастался тем, что последним ушел из Афганистана, что наводит на определенные мысли, - видимо, будущие генералы Грачев и Лебедь бежали при первой же возможности.
Борьба за нефть и пути ее транспортировки в новейшей истории вспыхнула с новой силой и начала охватывать новые регионы.
В 1981 году в США был разработан план по свержению главы Ливии - Муамара Каддафи, который контролирует огромные запасы нефти. Современной военной техникой армию Ливии оснащал СССР. Самолеты ВВС США в 1986-м наносят удар по резиденции Каддафи: ливийский лидер не пострадал.
На Иранский Хузестан, где сосредоточено 90% запасов нефти Ирана, в сентябре 1980 г. был направлен главный удар иракской армии. С большими потерями с обеих сторон было остановлено наступление иракской армии. Эта война длилась с 1980 по 1988 г.
В 1990 году Ирак захватывает Кувейт. По некоторым сведениям, утверждает Washington ProFile, отдавая приказ об агрессии, Саддам Хусейн рассчитывал на поддержку СССР. Однако эта поддержка оказана не была: в 1991 году войска Хусейна были разгромлены антииракской коалицией во главе с США.
"Зарубежнефть" и "ЛУКойл" осенью 1996-го ведут переговоры с Ираком о разработке Западной Курны - и тотчас же США наносят по Ираку удар крылатыми ракетами.
Бывший разведчик Шебаршин утверждает:
"Саддам покусился на величайшую святыню США - нефть. Такую обиду можно смыть только кровью".
Влиятельная гонконгская интернет-газета "Эйша таймс" считает, что "цена войны в Ираке - 13 долларов за баррель нефти".
"США не терпится попасть на нефтяные месторождения Ирака", - пишет "ПРЕСС-Обозрение" (Молдова).
Топ-менеджеры западных концернов приходят в восторг, когда говорят об иракском потенциале. На страну приходится 15% мировых запасов, а нефтяные месторождения в основном еще не освоены. Не поэтому ли, считает даже вероятным, что Ирак еще богаче, чем это было принято считать до сих пор. Пустыни на Западе страны еще почти не исследованы. В конечном счете резервы Ирака "могут оказаться такими же, что и у Саудовской Аравии". Не удивительно, что нефтяные транснациональные корпорации дожидаются времени, когда там можно будет делать бизнес. При этом условия производства считаются почти райскими: стоимость добычи одного барреля меньше одного доллара США. Чтобы добыть такие же объемы нефти на месторождениях в Сибири или на Северном море, нужно потратить от 16 до 18 долларов США. Нигде добыча нефти не стоит так дешево, даже в Саудовской Аравии.
По поводу войны в Ираке сказал свое слово и неизвестный автор:
ЧТО ТАКОЕ ХОРОШО И ЧТО ТАКОЕ ПЛОХО?
(или нефть и демократия)
Крошка Буш к отцу пришел, и сказала кроха:
- Нефть в Техасе хорошо, а в Ираке плохо?
Как бы нам разбогатеть, папа, побыстрее?
Посмотри вон как живут шейхи-богатеи.
Автор неизвестен
Нефть неоднократно играла и может сыграть роковую роль в судьбе государства Ирак. В случае нового разгрома иракской армии на первые позиции выйдут курдский вопрос и фактор неравномерности запасов нефти на территории Ирака. Эти факторы могут раздробить страну на несколько удельных княжеств.
Значительные нефтяные богатства при слабой центральной власти - опаснейший симптом для государства, угроза ее целостности.
В западных СМИ мелькают сообщения о том, что Россия может изменить отношение к Ирану и Ираку, если Запад простит долг в 42 млрд. долларов, оставшийся ей от СССР.
"России нужен не Саддам, а нефть", - пишет The Wall Street Journal.
Американские аналитики говорят, что, подписав экономическое соглашение с Ираком, Россия не будет мешать попыткам США свергнуть Хусейна. Они полагают, что Кремль попытается получить у администрации Буша гарантии того, что после свержения Саддама Россия получит крупную долю нефтяных контрактов. Один аналитик, приезжавший в Москву и беседовавший с российскими чиновниками, сказал, что в первую очередь Москва намерена защищать экономические интересы своей нефтяной промышленности. По его словам, Россия опасается, что после того как к власти в Ираке придет прозападное правительство, американские и европейские компании будут с выгодой для себя восстанавливать нефтяную систему Ирака".
В большой политике, связанной с нефтью и продажей оружия, нет ничего невозможного.
В прессе появились сообщения, что Россия ведет секретные переговоры с силами, оппозиционными режиму Саддама Хусейна.
Продаются нефтеоружейные союзники. Дорого!
Как заявил корреспонденту Associated Press Ф.Кастро, "Россия "продала" Кубу". Сказано сильно, но, идя навстречу России по определенным вопросам, в том числе нефтяным, США, безусловно, решают и будут решать свои проблемы, в том числе и с Кубой.
Оказывается, и в ГКЧП, судя по высказыванию Варенникова, был нефтяной след. Вот что говорил генерал Варенников на суде. "Второй пример. Преступлением является и то, что без ведома Верховного Совета передан американцам шельф с нефтью в Беринговом море. Это лишило наш Военно-морской флот районов рассредоточения в этих водах, а армию и погранвойска заставило пересматривать свои планы обороны. Не говоря уже о колоссальном материальном ущербе - запасы нефти на шельфе, как известно, соизмеримы с кувейтскими". С Кувейтом сказано сильно, но нефть там, как считают российские ученые, есть.
Мощной и разнообразной атаке со стороны Ельцина и его команды подвергся Баку после подписания нефтяного "Контракта века".
События, последовавшие после подписания контракта в сентябре 1994 г., не заставили себя долго ждать. Вот перечень только нескольких из них:
· после вхождения в концерн российской компании "ЛУКойл" в российской прессе началась травля премьер-министра России В.Черномырдина и появились сообщения о письме, в котором Черномырдин просил отставки (в дальнейшем он изменил свою позицию по отношению к Баку);
· убийство двух крупных государственных деятелей в Баку;
· убийство в октябре 1994 года журналиста Д.Холодова. Как пишет А.Будберг, "трудно сказать, будут таки найдены убийцы Холодова или нет, но после того, как руководители следственной группы на одной из пресс-конференций неожиданно сообщили, что Холодов был взорван взрывчаткой, похищенной с базы спецназа в Чучково. И офицер, который эту взрывчатку украл, арестован, неожиданное подтверждение получила одна из версий убийства. Согласно ей в Чучково готовили диверсантов для одной из стран Закавказья. Холодов случайно получил конкретную фактуру по этому поводу, когда приехал в Чучково для подготовки фоторепортажа. И он решил начать расследование, стоившее ему жизни". Для какой закавказской республики готовили в Чучково диверсантов? Уж, наверное, не стоит гадать! Для той, которая связана с добычей нефти или ее транспортировкой. Дальнейшие события подтверждают это;
· закрытие Россией всех транспортных коммуникаций с Азербайджаном;
· придание российским вооруженным силам на территории Армении статуса базы.
Договор о российских базах не направлен, как сказано в тексте, против третьих стран и имеет целью обеспечение безопасности внешних границ государств СНГ. По истечении 25 лет договор, в случае отсутствия разногласий, будет автоматически продлеваться каждый раз на 5 лет.
Как писала газета "LP", "общая численность армии Армении была доведена до 51 тысячи 800 человек. Вооружение: 98 танков типа Т-72, 30 танков типа Т-55, 164 БМП, 56 БТР, 225 артиллерийских систем, 38 самоходных артиллерийских установок, 47 систем типа "2Град", 19 минометов, 105 пушек, около 100 зенитно-ракетных комплексов, 5 самолетов-штурмовиков Су-25, истребитель МиГ-25, 28 вертолетов и т.д.".
Против кого и против чего был направлен этот военный договор, видно невооруженным глазом. И это все происходило в то время, когда после окончания холодной войны из 20 американских баз на территории Турции 18 были закрыты и 2 - законсервированы;
демонстрация по Центральному телевидению "Останкино" в передаче "Взгляд" военного парада в Ханкенди (по армянской версии - Степанакерт), где, по существу, демонстрировалась российская военная техника. В дни празднования 50-летия Победы Центральное телевидение демонстрировало два военных парада - из Москвы и Ханкенди;
· заявление Ельцина, долго молчавшего по этому поводу, где он поднял вопрос о статусе Каспия;
· покушение на Шеварднадзе. Одной из версий является возможная прокладка нефтепровода через территорию Грузии. Как пишет "Нью-Йорк таймс", когда спросили у Шеварднадзе, не связано ли покушение на него с маршрутом нефтепровода, он ответил: "Ну вот, вы задали правильный вопрос!";
· российские спецслужбы начали интенсивно разглагольствовать о том, что через Азербайджан Дудаев получает оружие. Когда российские самолеты в очередной раз разбомбили населенный пункт Чечни, российские генералы выступили с сенсацией, что эти бомбившие самолеты принадлежали... одной из соседних южных республик (то есть Грузии или Азербайджану);
· во время визита в Баку председатель Совета Федерации В.Шумейко не скрывал, что транспортная блокада Азербайджана связана с каспийской нефтью. "Слава Богу, мы сами можем определить, что делать на Каспии и как экспортировать его нефть", - заявил Шумейко;
· "обобщил" серию провокаций против Азербайджана в связи с событиями в Чечне в "Общей газете" М.Гликин, сообщивший о чеченских эмиссарах с азербайджанскими паспортами или об 11 чеченских боевых самолетах, базирующихся в Насосной. "Среди тысячи бакинских инакомыслящих, спасающихся в Москве от режима Гейдара Алиева, есть немало бывших сотрудников правоохранительных и военных ведомств. Они не понаслышке знают об азербайджано-чеченских отношениях", - пишет М.Гликин. Все ясно. Ведь откуда берет информацию г.Гликин? Как тут не вспомнить известный итальянский афоризм, гласящий, что "Две случайности - это уже явление".
А ведь этим господам, которые так аккуратно поливали грязью Азербайджан и которые ищут врагов на стороне, не помешало бы поинтересоваться, как это случилось, что три комплекта сверхсекретного БТР-90 со спутниковой связью и самонаводящейся ракетой исчезли со сверхсекретного завода в Арзамасе и оказались в руках у дудаевцев. Эта техника еще не поступила на вооружение российской армии. Когда эта техника в Чечне снова попала в руки сотрудников ФСБ, то военные эксперты не смогли в ней разобраться. Как сообщила газета "Московские новости", в ФСБ не отрицают версию о возможности пропажи секретной техники при участии высшего военного руководства".
В дальнейшем это, и не только это, подтвердилось.
После подписания Г.Алиевым и Э.Шеварднадзе соглашения о прокладке нефтепровода через Грузию, армяне, проживающие в Ахалкалакском районе Грузии, потребовали от руководства Грузии придать этому району, где компактно проживают армяне, политический статус. Откуда исходила эта политическая акция - гадать не надо.
По махачкалинскому телевизионному каналу Н-5 российский генерал Даниленко заявил, что в связи с событиями в Чечне в Дагестан переведены дополнительные войска, - они были размещены близ границы Азербайджана.
Российский генерал из Дагестана, глава организации "Садвал" Гахраманов провокационно заявил, что на территории Азербайджана, где компактно проживают лезгины, с помощью России будет образована "Республика Лезгистан". В завуалированной форме его фактически поддержал председатель Верховного Совета Дагестана Муху Алиев.
В ходе визита в Грузию П.Грачев, бывший тогда министром обороны РФ, потребовал от Э. Шеварднадзе дать согласие на создание военной базы вблизи Поти, то есть на пути западного нефтепровода.
Впоследствии министр топлива и энергетики Шафраник вспоминал, каким нападкам он подвергся за участие в подписании "Контракта века".
Для дачи объяснений по этому поводу его вызывали в Госдуму России, Совет Федерации и в… прокуратуру России. Его "вина" была лишь в том, что, в отличие от команды Ельцина, он понимал все выгоды для России от участия в каспийских контрактах.
Директор Казахстанского института стратегических исследований Умерсерик Касенов прямо писал: "Анализ роли России в конфликтах, заполыхавших в государствах Закавказья, показывает, что одним из важнейших определяющих факторов российской политики в этих регионах является стремление не допустить в них притока иностранных инвестиций, и прежде всего в нефтегазодобывающую промышленность и строительство новых нефте- и газопроводов в южном направлении". Среди инструментов реализации этой линии находятся также вопрос о юридическом статусе Каспийского моря, а иногда и прямое вмешательство во внутренние дела новых независимых государств".
Американский представитель в ОБСЕ Джон Мареска о событиях тех лет позже заявил совершенно открыто: "Поначалу Россия полностью поддерживала Минскую группу. Но в 1993 году она возобновила свои прежние самостоятельные попытки посредничества… Россия стремилась восстановить свое господство в регионе и исключить "пришельцев" - США и Турцию… Москве хотелось бы восстановить контроль над прежней советской границей с Турцией и Ираном на азербайджанском участке и обеспечить свою долю в нефтяных богатствах Азербайджана. Осуществляя данные цели, Россия вынуждала Азербайджан согласиться на возвращение российских войск в качестве пограничников… Как средство давления она использовала открыто не проговариваемую, но страшную для Азербайджана угрозу: если он не подчинится, русские усилят свою поддержку Армении… что приведет к катастрофическим военным последствиям для азербайджанцев".
При рассмотрении всех событий, последовавших после подписания контракта, невольно вспоминается Шекспир: "Если все это не безумие, то в нем есть система". Поразительно, но во всем этом есть и то, и другое, вопрос только в том, чего больше: "Умом Россию не понять...".
Еще до подписания "Контракта века" газета "Уолл-стрит джорнэл" писала: "Россия оказывает давление на Азербайджан из-за проведения нефтепровода и своих военных интересов". Профессор Массачусетского университета Даниэл Файн заявил: "Как и для стран Персидского залива, США должны гарантировать безопасность прикаспийских государств".
Четкие действия армянской диаспоры против контракта показывает тот факт, что сенатор от нефтяного Техаса Фил Грем ей в угоду категорически отказывается от поддержки нефтяных контрактов, хотя в последних заинтересованы нефтяные бизнесмены штата. Ларчик открывается просто: армянская диаспора финансировала его поездку в Армению со всеми вытекающими последствиями. Можно понять баронессу Кокс, когда она оказывает гуманитарную помощь Армении (правда, нельзя понять, почему она этого не делает по отношению к Азербайджану), но ее заявление о том, что она всеми средствами будет бороться против нефтяных контрактов, несет явно параноидальный оттенок. А ведь известно, что подписанные нефтяные контракты отвечают национальным интересам Великобритании.
Пожалуй, это было первое и наиболее сильное политическое и экономическое давление России в рамках СНГ. Отдельной строкой шли провокации Армении против Азербайджана.
А это наглядный "нефтяной" пример из современной России. Ненецкий автономный округ был самым спокойным, в политическом плане, регионом России - здесь ловили рыбу и разводили оленей. В 1992 г. здесь были обнаружены значительные запасы нефти, и сразу началась смертельная борьба за власть в этом регионе.
То, что не смог сделать Сталин, а именно уничтожить как народность эвенков, может сделать большая нефть.
The Guardian пишет:
"Эвенки крепко держатся за свои отдаленные глухие и дикие земли, несмотря на то, что Сталин уничтожил их знахарей и шаманов, а вожди племен просто "исчезли". Позднее политика советского государства превратила эвенков из пастухов в оленеводов-колхозников...
Баранов, менеджер дочерней компании ЮКОС, занимающейся разведкой и добычей нефти, не церемонится, говоря об эвенках: "Они либо смирятся и ассимилируются, либо вымрут...".
И не надо сомневаться, что когда пойдет большая нефть, проблем у эвенков будет куда больше, чем сталинские проблемы.
Нефтяные интересы лоббируют не только политики, но и небескорыстно известные ученые, писатели, музыканты и др. и не всегда в рамках законодательства тех или иных стран.
Известная французская писательница Франсуаза Саган лоббировала интересы компании Узбекистана.
"Извините, что беспокою вас, - написала Саган своему другу Миттерану в сентябре 1992 года, - но мне известно, что премьер-министр Узбекистана вот уже две недели находится в Париже для того, чтобы вручить вам личное письмо президента Каримова и передать подарок для Франции…"
Лоббировать интересы bp в Баку к президенту Эльчибею прилетала "железная леди" - Маргарет Тэтчер.
В конце концов, свидание узбекского эмиссара с французским президентом состоялось. "Эльф Акитен", получив "добро" от Миттерана, подписала контракт с узбеками, занялся нефтеразведкой, которая, однако, вопреки прогнозам оказалась безуспешной и вскоре была прекращена. Андре Гельфи комиссионных от нефтяников не получил, но слово свое сдержал и вручил пять с лишним миллионов Саган".
В статье "Атомный барон" "Новая Газета" пишет: "Росшельф" получил для освоения два месторождения на арктическом шельфе Печорского моря. Президент "Росшельфа" Велихов пообещал не только добывать сумасшедшее количество нефти и газа, но и создать под этот проект 250 тысяч (!) рабочих мест и загрузить заказами чуть ли не всю российскую оборонку. Освоение месторождений на арктическом шельфе требует создания технологических цепочек практически с нуля: ледостойкие платформы, танкеры-ледоколы, даже обычные подводные коммуникации для северных широт нужно сначала придумывать, а потом запускать в производство, поскольку аналогов ни у нас, ни даже в северной Норвегии нет. За восемь лет существования "Росшельфа" под руководством Велихова не сделано практически ничего. Иностранные инвесторы отвернулись от него, поскольку академик постоянно нарушал обязательства и норовил раз в год "перерешить все по-новому". За дело взялось РАО "Газпром", десятки миллионов долларов вложены в геологоразведку, строится уникальная буровая платформа. Но за годы велиховского руководства проект так и оставался проектом. Зато ряд западных компаний (в первую очередь американских и канадских) получили уникальные научные и технологические разработки в свое безраздельное пользование. И они, безусловно, постараются обогнать "Газпром", отставший из-за велиховского стиля руководства на восемь лет от освоения перспективнейших месторождений".
Бывший национальный советник по вопросам безопасности, Збигнев Бжезинский, служивший консультантом в корпорации "Амоко", а также бывший посол и замминистра обороны Ричард К.Армитадж, консультант компании "Тексако", приезжали в Баку именно как представители своих нефтяных клиентов.
В Баку прилетали бывший министр Лоуренс С.Иглбургер, бывший лидер большинства в Сенате Ховард Х.Бейкер и бывший управляющий персоналом Белого Дома Джон Х.Сануну для обсуждения путей отмены санкций Конгресса, блокирующих поступление гуманитарной помощи из США в Азербайджан.
Бейкер и С.Иглбургер, занятые в одной и той же вашингтонской юридической фирме, в то же время возглавляют, соответственно, две крупнейшие нефтяные компании "Пензойл Компани" и "Филипс Петролеум Компани". У обеих компаний - каспийские инвестиции.
Список можно продолжить.
Дальше...
"Как вы думаете, товарищ Байбаков,
союзники не раздавят нас, если увидят
такую возможность - раздавить?" - и, увидев
растерянность наркома,
добавил: "Нефть - душа военной техники".
Сталин о послевоенных проблемах.
Во все времена нефть в мировых событиях играла значительную роль.
И в пакте Риббентропа - Молотова, оказывается, был нефтяной след. Как пишет Д.Ергин, "в 1940 году в контексте германо-советского пакта советский министр иностранных дел Вячеслав Молотов провозгласил, что "регион к югу от Батуми и Баку до Персидского залива признается центральной сферой устремлений Советского Союза".
Сегодня ряд исследователей утверждают (например, Суворов), что Сталин готовил удар по Румынии с целью лишить Германию нефти, и Гитлер, зная это, опередил его, нанеся удар по СССР.
И Баку был в центре внимания в преддверии войны.
И.Бунич пишет: "В Москве царило радостное возбуждение. Что ни говори, а немцы молодцы! Гитлер замечательно продемонстрировал, что его угроза вторжения в Англию не является пустыми словами. Операцию по захвату острова Крит можно вполне считать прологом к высадке на Британские острова. Именно так, как был захвачен Крит, будет захвачен плацдарм на юге Англии. Все умники, доказывавшие с цифрами и фактами, что вторжение в Англию невозможно, были посрамлены и замолчали. Англичане эвакуировали Крит. Их флот не смог предотвратить немецкого вторжения, не имея противника на море. Теперь немцы разворачивают на северном побережье Франции целый воздушно-десантный корпус, перебрасываются из Германии сотни транспортных самолетов и планеров. Правда, неугомонные англичане никак не хотели признать свое поражение и нанесли Сталину еще одну обиду. 30 мая английские войска взяли Багдад и свергли режим Рашида Али, с которым Сталин совсем недавно (12 мая) заключил в полном объеме дипломатические отношения. Рашид вместе с иерусалимским муфтием бежал к немцам, и проклятая авиабаза в Мосуле так и продолжала оставаться нацеленной на Баку, нервируя Кремль".
Нефть могла привести и к союзу между Сталиным и Гитлером. Во что этот союз обошелся бы человечеству - трудно переоценить! В этом случае никакая американская помощь не помогла бы Европе выстоять против такого мощного и безжалостного союза. На многие годы Европа погрузилась бы во тьму! Александр Пронин военный журналист, член редколлегии "Военно-исторического журнала", полковник, в статье "Буря в пустыне" над Грозным и Баку" высказывает предположение, что "военный союз между Гитлером и Сталиным вполне мог стать реальностью".
Зимой-весной 1940 г. государственное и военное руководство Франции и Великобритании готовилось массированными бомбардировками уничтожить нефтедобывающую и нефтеперерабатывающую промышленность СССР на Кавказе, инфраструктуру нефтеперевозок через порты Грузии. С началом осуществления этого плана военный союз между Гитлером и Сталиным вполне мог стать реальностью...
Ведущие мировые державы - Франция и Великобритания - планировали ослабить военную мощь как Советского Союза, так и гитлеровской Германии путем... уничтожения нефтяной промышленности СССР на Кавказе и пресечения советских нефтеперевозок по Черному морю.
Впервые эта идея была высказана премьер-министром Франции Эдуардом Даладье в записке от 19 января 1940 г., предназначенной для сведения членам правящего кабинета. Премьер предлагал двум высшим военным чинам - начальнику генштаба сухопутных войск армейскому генералу Морису Гамелену и начальнику морского генштаба адмиралу Жану Дарлану (вскоре оба станут главнокомандующими своих видов вооруженных сил) продумать и изложить соображения о "предполагаемой операции по вторжению в Россию с целью уничтожения нефтяных источников". Имелись в виду три возможных варианта действий: "перехват в Черном море нефтеналивных судов, направляющихся в Германию", "прямое вторжение на Кавказ"; "минуя прямые действия против России, действовать путем поддержки освободительного движения мусульманских народностей на Кавказе".
22 марта1940 года генерал Гамелен, занявший уже пост главнокомандующего союзными сухопутными силами, представил премьер-министру Полю Рейно (только что сменившему Даладье в Елисейском дворце) докладную записку с изложением плана операции, "имеющей целью лишить Германию и СССР источников нефти на Кавказе". Отвергнув все варианты Даладье, генерал предложил свой, наиболее "эффективный и рентабельный": воздушная операция против центров нефтяной промышленности СССР (Баку, Грозный, Майкоп, Батуми). Вывод из строя бакинских и грозненских нефтепромыслов, указывал генерал, представляет "большой интерес для союзников", ибо "поставит Советы в критическое положение, так как для обеспечения горючим советских моторизованных частей и сельскохозяйственной техники Москве нужна почти вся добываемая сейчас нефть". Баку давал СССР 80% высокооктанового авиационного бензина, 90% лигроина и керосина, 96% тракторных масел.
Второй довод Гамелена - "Германия предстанет перед фактом прекращения поступления нефти с Востока и вынуждена будет довольствоваться тем, что она получает из скандинавских и балканских стран". Но объем поставок нефтепродуктов из СССР в рейх был не столь велик, чтобы они играли стратегически важную роль, и генерал не мог не знать об этом. За 17 месяцев - с конца 1939 г. по июнь 1941 г. - Германия получила из СССР 865 тыс. т нефти. В то же время объем нефтепотребления в рейхе только за один 1940 г. составил 7,5 млн. т. В оккупированных в 1938-1940 гг. странах Европы нацисты захватили 9 млн. т нефтепродуктов. Гитлер получал от Сталина ровно столько кавказской нефти, сколько советский лидер считал нужным ему предоставить, и ни тонной больше.
Однако Гамелен рассуждал в своем проекте о ее значимости для Германии в таких выражениях, как если бы она уже находилась в безраздельном распоряжении фюрера. Почему? Ответ может быть только один: генерал смотрел вперед, в будущее. Вплоть до 10 мая - начала немецкого наступления на страны Бенилюкса и Францию - в Западной Европе тешили себя надеждой, что Гитлер следом за Польшей попытается проглотить Советский Союз. Уничтожить бакинские и грозненские нефтепромыслы, чтобы они не достались машине вермахта, когда та двинется на Кавказ, - вот какая мысль будоражила умы западных стратегов. Возможно, существовал и другой расчет: помогая Гитлеру подорвать советскую военную мощь перед его агрессией против СССР (или уже в ходе таковой), в Париже и Лондоне ожидали проявления какой-то ответной благодарности вроде действительных гарантий ненападения на их страны...
План Гамелена был одобрен государственным руководством Франции и Великобритании. В ставке главнокомандующего воздушным флотом Франции генерала Вюйемэна координационные группы от штабов ВВС двух стран начали обсуждение технической стороны операции "Кавказская нефть". В протоколе их заседаний 4-5 апреля 1940 г. зафиксировано, что воздушные действия франко-британских сил будут направлены "против нефтеочистительных заводов и портовых сооружений городов Батуми, Поти, Грозный, Баку". В качестве возможного объекта атак назван и порт Одесса. "Для проведения операции будет использовано от 90 до 100 самолетов в составе 6 французских групп и 3 британских эскадрилий, - говорилось далее. - За каждый вылет они смогут сбросить в общей сложности максимум 70 т бомб на сотню нефтеочистительных заводов".
Аналогичной работой занималось британское командование. В штабе королевских ВВС родили план, закодированный аббревиатурой "МА-6". Согласно ему удары по объектам на Кавказе и Черноморском побережье осуществляли 4 группы английских бомбардировщиков "Бленхейм" и 5 групп бомбардировщиков производства США "Гленн-Мартин". На разрушение Баку отводилось 15 дней, Грозного - 12, Батуми - всего 1,5 дня.
Заседавшие близ генерала Вюйемэна аналитики все в том же документе от 4-5 апреля предупреждали, что "эффективность операции может значительно снизиться" в случае "возможного появления немецких истребителей". То есть не исключалось, что люфтваффе возьмут под защиту кавказские нефтепромыслы и черноморские порты. И вот здесь самое интересное, пишет Пронин.
Как поступили бы Гитлер и Сталин, начнись, в самом деле, англо-французские бомбардировки Кавказа? В замыслах фюрера тогда на первом месте стоял военный реванш против Франции, и отменять их он не собирался. Нападение франко-британской авиации на юг СССР было бы для него, как подарок судьбы. Сталин, конечно, стал бы изыскивать возможности не только защитить кавказское небо, но и нанести ответный удар. Это значило, что в 1940 г. вполне мог оформиться военный союз большевистской России и фашистской Германии, направленный против "западных плутократий".
При всей абсурдности плана англо-французских стратегов, который в случае начала его реализации привел бы не к ослаблению, а, наоборот, к значительному увеличению мощи вермахта за счет возможностей РККА и РККФ, работа над его воплощением в жизнь развернулась широким фронтом. 17 апреля главнокомандующий французскими войсками в Восточном Средиземноморье армейский генерал Максим Вейган доложил Гамелену и Вюйемэну, что "срок завершения подготовки операции лучше всего назначить на конец июня - начало июля", поскольку подготовка аэродромов в Леванте (Сирия и Ливан), начатая переброска сюда бомбардировщиков, оснащение их дополнительными топливными баками (предстояло пролететь, например, до Баку в одну сторону 700 км), аэрофотосъемка объектов бомбометания, подготовка пилотов, доставка по железной дороге горючего, боеприпасов, снаряжения (всего 56 эшелонов) должны были занять от 2,5 до 3 месяцев.
После падения Парижа ведомства Риббентропа и Геббельса довели содержание попавших в руки победителей франко-британских документов о планах в отношении кавказских нефтепромыслов до сведения широкой общественности. В 1945 г. эти материалы в качестве советских трофеев были вывезены из Германии в СССР.
Георгий Жуков, анализируя в "Воспоминаниях и размышлениях", почему Сталин недоверчиво воспринял предупреждение Уинстона Черчилля в конце апреля 1941 г. о скорой гитлеровской агрессии, писал: "В 1940 г. в мировой печати стали циркулировать слухи о том, что английские и французские военные силы сами готовятся предпринять нападение на Северный Кавказ, бомбить Баку, Грозный, Майкоп. Затем появились документы, подтверждающие это".
Замышлявшаяся союзниками операция давала Сталину все основания вплоть до 22 июня 1941 г. считать главным противником не фашистский рейх, а западные демократии. В том числе и по этой причине он ни при каких обстоятельствах не собирался в 1941 г. первым нападать на гитлеровскую Германию, ибо это значило таскать каштаны из огня для собственных врагов.
Как видим, даже вышеизложенные, уже не засекреченные факты (а сколько еще не раскрытых фактов, некоторые из коих никогда не будут раскрыты), говорят о том, что союз Сталин - Гитлер был не так уж далек от реальности - нужен был какой-то, как это часто бывает в истории, непредвиденный случай. Если бы он случился, то нефть стала бы проклятием человечества, хотя и сейчас ее благом трудно назвать!
Оказывается, страх, по словам М.Калашникова, что в ответ на агрессию англо-американцев Сталин захватит нефть Ближнего и Среднего Востока, остановил агрессию бывших союзников против СССР.
В середине мая 1945 г. Черчилль отдает секретный приказ о подготовке плана "Невероятное" по нападению на Россию и ее уничтожению. Уже 22 мая план был готов. Удар должна была нанести полумиллионная группировка англо-американских войск через Северную Германию. Вместе с ними должна была действовать 100-тысячная немецкая армия, сформированная из остатков гитлеровского вермахта по приказу Черчилля. В гитлеровской военной форме, с гитлеровским оружием, под командованием все тех же офицеров.
Планировалось, что третья мировая начнется 1 июля 1945 года переходом в решительное наступление сорока семи западных дивизий. Англосаксы всерьез опасались того, что Сталин в ответ вторгнется в Норвегию, Турцию и Грецию, захватит нефтяные промыслы Ирана и Ирака, начнет подрывные операции на юге Европы и Франции. В ответ стальной каток ударной немецко-англо-французской группировки должен был ударить в самое сердце нашей страны. И те армады высотных "летающих крепостей", которые три года превращали Германию в развалины своими ковровыми бомбежками, были бы брошены на русских. Притом, что зенитная оборона наша, увы, была куда слабее немецкой.
Сталин загодя узнал об этом плане. 29 июня 1945 года русские войска в Германии неожиданно передислоцировались, заняв более выгодные позиции. Сталин показал Черчиллю: я готов - попробуйте начать. Если жизни не жалко. А вскоре весь мир узнал о немецкой армии Черчилля, и он был вынужден ее расформировать.
Иранский кризис 1946 года был первой конфронтацией "холодной войны" между Западом и Востоком, считает Д.Ергин. "Политические соображения давали "Англо-иранской нефтяной компании" (АИНК) основание завязать долговременные отношения с американскими компаниями, тем самым обеспечив "кристаллизацию" собственной позиции. Дело в том, что Иран находился под продолжительным и значительным давлением со стороны СССР. В конце Второй мировой войны Советский Союз потребовал нефтяную концессию в Иране, а советские войска продолжали оккупировать Иранский Азербайджан и после войны. Сталин не хотел выводить войска до весны 1946 года и сделал это только под сильным нажимом со стороны США и Великобритании.
Мир Гасан Сеидов свидетельствует: "В два часа ночи зазвонил телефон. Это был помощник Сталина Поскребышев: "Где Багиров? Целых полчаса я не могу его найти. Пожалуйста, найдите его, и пусть срочно позвонит Сталину". Я тут же соединился с Багировым в Загульбе, рассказал ему обо всем этом и попросил срочно приехать в город… Через полчаса его машина была у первого подъезда… Он волновался изрядно… Багиров поднял трубку и попросил соединить коммутатор Кремля. Через секунды две ответил сам Сталин и без предисловия сказал: "Мы вынуждены вывести войска из Ирана, подготовьте и дайте Ваши предложения, что надо делать в этой связи…" Багиров умоляющим голосом просил Сталина не делать этого, только-только дела там идут на лад, вся наша работа пойдет насмарку, погибнет это движение, это большое дело в истории нации. Но Сталин настаивал на своем. Багиров еще два раза настоятельно просил его не выводить войска из Ирана. После этого диалога, который длился больше двадцати минут, Сталин сказал: "Это приказ, надо его выполнять… Мы начать новую войну не можем…"
По правде говоря, события, ставшие известными, как иранский кризис 1946 года, были первой конфронтацией "холодной войны" между Западом и Востоком.
А вот что вспоминает В.Молотов по поводу подобных устремлений Сталина: "После войны на дачу Сталину привезли карту СССР в новых границах. Он приколол ее кнопками на стену. "Посмотрим, что у нас получилось: на Севере у нас все в порядке. Финляндия очень перед нами провинилась, и мы отодвинули ее границу от Ленинграда, Прибалтика - это исконная русская земля - снова наша, белорусы у нас теперь все, украинцы тоже, молдаване тоже вместе. Итак, на Западе у нас нормально". И он перешел к восточным границам. "Что у нас здесь? Курильские острова наши, Сахалин полностью… Посмотрите, как хорошо - и Порт-Артур наш!". Он провел трубкой по Китаю: "Китай, Монголия - все в порядке. А вот здесь граница мне совсем не нравится, - сказал Сталин и показал южнее Кавказа. - Дарданеллы…Есть у нас претензии и на турецкие земли… и Ливию".
Он понимал важность этого региона и хорошо помнил, что в свое время Ленин говорил: "Наша ближневосточная политика есть для нас дело самого реального и непосредственного жизненного интереса". Впоследствии эту формулировку на вооружение взяли американцы.
Ясно, что в мозгу Сталина вертелись идеи нового передела мира и в первую очередь на южном фланге СССР, поближе к нефтяным источникам.
И не случайно Уинстон Черчилль и в послевоенные годы говорил, что "его поражает отношение Соединенных Штатов, они, кажется, не осознают важности этого огромного региона, протянувшегося от Каспия до Персидского залива: он гораздо важнее Кореи". При этом Черчилль подчеркнул "важность устойчивости запасов нефти как фактора удержания России от агрессии".
Однажды во время дискуссии о корейской войне Трумэн указал пальцем на Иран на глобусе и сказал своему помощнику: "Вот где начнутся беспорядки, если мы не будем осторожны. Если мы будем просто стоять в стороне, они войдут в Иран и захватят весь Ближний Восток", - писали биографы Трумэна.
Наряду с захватом нефтяных источников и путей их транспортировки Сталин скрытно, в послевоенные годы, готовил и нефтяные удары в Европе.
Уже в 50-е годы Сталин через свои спецслужбы, на случай новой войны готовил нефтяные сюрпризы для Европы. Их эффективность совершенствовалась с каждым годом, сюда привлекались лучшие инженеры и ученые. Один из главных организаторов различных диверсий в составе КГБ СССР, Судоплатов, пишет: "В 1951 или 1952 году новый министр госбезопасности Игнатьев отдал приказ, чтобы мое бюро вместе с ГРУ подготовило план диверсионных операций на американских военных объектах и базах - на случай войны или возможного ограниченного военного конфликта вблизи наших границ. Мы определили сто целей, разбив их на три категории: военные базы, где размещались стратегические военно-воздушные силы с ядерным оружием; военные сооружения со складами боеприпасов и боевой техники, предназначенных для снабжения американской армии в Европе и на Дальнем Востоке; и, наконец, нефтепроводы и хранилища топлива для обеспечения размещенных в Европе американских и натовских воинских частей, а также их войск, находящихся на Ближнем и Дальнем Востоке возле наших границ".
"Важную роль в созданной нами агентурной сети играл также один из политических деятелей Франции, в прошлом завербованный в 1930-х годах Серебрянским, когда он работал в канцелярии тогдашнего премьер-министра Даладье. В Москве мне передали группу специалистов по нефти, нефтепереработке и хранению топлива, с которыми мы обсуждали технические характеристики и расположение основных нефтепроводов в Западной Европе. Затем мы дали своим офицерам задание вербовать агентов-диверсантов из числа обслуживающего персонала нефтеперерабатывающих заводов и нефтепроводного хозяйства". "Сменивший Абакумова на посту министра госбезопасности Игнатьев и министр обороны маршал Василевский в 1952 году одобрили план действий, направленных против американских и натовских стратегических военных баз в случае войны или вышедших из-под контроля локальных конфликтов".
Нефтяной фактор присутствовал и в ближневосточной политике Сталина.
В мае 1947 года на сессии Генеральной Ассамблеи ООН представитель СССР А.Громыко, выступив с большой речью, выразил полную поддержку образованию еврейского государства в Палестине. До сих пор нет единого мнения о том, почему Сталин, при всем его известном отношении к евреям, поступил так. Многие историки считают, что он это сделал в пику англичанам и американцам. Конечно, и это имело место, но Сталин просто так, чтобы только кому-то досадить, ничего не делал. Нам кажется, что здесь значительную составляющую имел нефтяной фактор. Ведь могучий в военном отношении СССР, имея такого союзника, как Израиль, мог существенно влиять на богатые нефтью арабские страны. Такой союз мог существенно повлиять на мировую ситуацию с нефтью. А истинную цену нефти Сталин знал всегда. Так или иначе, но 3 сентября 1948 года в СССР прибывает уроженка Одессы, первый посол Израиля Голда Меир. В еврейский Новый год она посетила синагогу, где ее бурно приветствовали советские евреи. "Такой океан любви обрушился на меня, что мне стало трудно дышать, я была на грани обморока", - писала она позднее в своих мемуарах. Но Сталин просчитался: Израиль занял жесткую проамериканскую позицию. Впрочем, иного трудно было ожидать, из США шла огромная экономическая помощь - от государства и частных лиц, а цену Сталину евреи хорошо знали. Вскоре дипломатические отношения с Израилем были прерваны, и Сталин продолжил террор против евреев, который он, собственно, никогда и не прекращал.
И при налаживании дружеских связей с различными странами в послевоенные годы Сталин широко использовал нефтяной фактор.
Фрагмент из статьи доктора исторических наук А.Сизоненко в этом плане показателен.
"Поздно вечером 7 февраля 1953 года московское радио как первоочередную новость передало сообщение о встрече в Кремле И.В.Сталина с послом Аргентины в СССР Леопольдо Браво. Она сразу же стала сенсацией и для дипкорпуса в Москве, и, разумеется, для иностранных корреспондентов.
Сталин выразил уверенность, что все товары, в которых нуждается Аргентина, будут ей проданы. Затем он заговорил о нефтяном оборудовании, отметив, что в СССР часть его производится на очень высоком уровне. Поскольку Браво заинтересовался этой темой, Сталин спросил:
- Добывают ли в Аргентине нефть?
- Да, - ответил посол, - но в недостаточном количестве.
- А эксплуатация ведется государством, аргентинскими специалистами? - продолжал Сталин.
- Да, Ваше превосходительство, и уже свыше четверти века.
Сталин заметно оживился, заговорил о важном значении нефти, ее добыче и транспортировке и о тех больших возможностях, которые он видит в достижении взаимопонимания в этом деле с Аргентиной.
От нефтяных дел разговор перекинулся к рассмотрению непосредственно советско-аргентинских отношений.
Несомненным отзвуком кремлевской встречи стало предоставление спустя пять лет Советским Союзом Аргентине кредита оборудования". Почти все это оборудование было изготовлено на машиностроительных заводах Баку, а помогали внедрять в производство азербайджанские специалисты.
Руководителем всех работ был д.т.н., профессор, трижды лауреат Государственной премии СССР, азербайджанец Эюб Тагиев.
И таких примеров из деятельности Сталина можно привести множество.
А в более поздние постсталинские времена стержнем социалистического лагеря были вооруженные силы и советские нефть и газ в обмен на горячительные напитки, консервы, трикотаж, обувь и тому подобное. И главное было не экономика, а верность социализму! За верность социализму СССР помогал даже людоеду-императору Бокассе.
Нефть была стержневым товаром при экономических взаиморасчетах.
Никита Хрущев в мемуарах "Воспоминания" пишет:
"Много сложных проблем существует и во взаимоотношениях между странами народной демократии, как их называли после войны. Польша имеет коксующиеся угли. Однажды чехи обратились к полякам с просьбой поставить им такой уголь. Поляки же у нас попросили поставить им дополнительно нефть, и мы очертили условие: дадим вам нефть по эквиваленту, если вы дадите Чехословакии коксующийся уголь".
Вся ближневосточная политика СССР была связана с нефтью.
И суэцкий кризис, в котором СССР принял активное участие, в первую очередь был связан с нефтью.
В этом кризисе Москва жестко встала на сторону Египта. "В случае продолжения агрессии СССР не будет препятствовать желаниям добровольцев направиться в Египет для оказания помощи этой стране" - эта красноречивая цитата из заявления советского правительства по поводу суэцкого кризиса. (К отправке в Египет были уже готовы "добровольцы" - пилоты и самые современные для того времени истребители). Это заявление было адресовано, в первую очередь, англичанам, так как именно они были инициаторами кризиса. А, собственно, почему англичане? Вот что по этому поводу пишет Д.Эргин: "Почему канал был так важен для англичан? Нефть была ключевой частью ответа. Суэц был жизненно важной артерией. Лишь за несколько месяцев до экспроприации канала в апреле 1956 года команда путешественников "господина Б" и "господина Х" - под этими именами на Западе знали двух постсталинских лидеров Николая Булганина и Никиту Хрущева - прибыла в Лондон. Перед встречей с ними Иден тщательно согласовал с Эйзенхауэром, что он будет говорить Советам, и тот был полностью согласен. "Мы ни в коей мере не должны молчаливо соглашаться, - советовал президент США. - Это может привести только к тому, что медведь схватит когтями производство и транспортировку нефти, а эти моменты жизненно важны для защиты экономики Запада". В ходе дискуссии с советскими лидерами Иден предостерег их от вмешательства на Ближнем Востоке. "Я должен прямо сказать о нефти, - заявил он, - мы будем драться за нее". Чтобы его слова были понятными, он добавил: "Мы не можем жить без нефти и... мы не хотим, чтобы нас придушили".
Именно этого хотел СССР - придушить!
18 ноября 1956 г. Н.Хрущев на приеме в честь В.Гомулки сказал американскому послу: "Мы вас закопаем".
И в этой хрущевской стратегии, наряду с межконтинентальными ракетами ("ракеты - это не жук на палке", - говорил он на митинге в Баку), нефть играла значительную роль.
В СССР в закрытом письме в партийные организации виновниками поражения объявлялись вооруженные силы арабов, которые, как считали авторы документа, были недостаточны подготовлены. Но последующие военные действия советских и российских вооруженных сил в Афганистане и Чечне позволяют говорить, что и здесь все было не так просто. Весь Средний Восток был напичкан советским вооружением и советниками. Насколько эффективно действовали эти советники - большой вопрос, да и с военной техникой были определенные проблемы. Из военных кругов в то время просачивалась информация, что советские танки были не столь эффективны в песках и барханах. И уже совершенно точно советские советники должны были предусмотреть, что израильтяне нанесут удар по радиоэлектронной системе арабов. То, что в поражении арабов есть и вина СССР, косвенно признает сам Н.Хрущев. "Не состоянием ли Захарова (начальник штаба Вооруженных сил СССР. - Авт.) и некоторых других военных деятелей СССР нужно объяснить неудачи Египта в шестидневной войне 1967 года с Израилем, раз наши военные имели там со стороны Египта решающий голос? Я до сих пор не могу понять, как могли мы допустить полный разгром египтян. Советский Союз несет свою и очень большую долю ответственности за происшедшее. Мы могли бы удержать Насера от неподготовленной войны, могли правильнее оценить обстановку уже после начала военных действий. Вообще, следовало не добиваться ликвидации существования Государства Израиль, а иными средствами стремиться к равноправию арабов Палестины. Недоучли и силы Израиля. Тут вина и разведчиков, и дипломатов, но все же в основном военных, потому что за ними последнее слово".
Нет сомнений в том, что Советский Союз провоцировал войну в этом регионе. Москва настойчиво добивалась, чтобы миротворческие силы ООН, находящиеся между конфликтующими сторонами, были выведены, и в конце концов этого добилась. В начале 1967 года в СССР состоялись крупные военные маневры, где условные противники были поделены на "западных" и "восточных". После маневров был парад, на котором присутствовали Брежнев, Подгорный, Косыгин, Шелест и др. На аэродроме возле Киева скопилось огромное количество танков. По-видимому, это было самое большое скопление танков в истории человечества, их было более 20 тысяч. Эта впечатляющая картина - а этого хотели руководители СССР - обошла весь мир. Затем, как пишет В.Суворов, с речью на этом параде выступил министр обороны Гречко. "Товарищи, - начал министр обороны. - В новом, 1967 году Советской Армии предстоит решить ряд чрезвычайно сложных и ответственных задач и их выполнением ознаменовать пятидесятую годовщину Великой Октябрьской социалистической революции. Первой и наиболее сложной задачей является окончательное решение ближневосточной проблемы. Эта задача целиком и полностью ложится на Советскую Армию. Пятидесятый год существования Советского государства станет последним годом существования Израиля. Мы готовы выполнить эту почетную задачу, нас сдерживает только присутствие войск ООН между арабскими и израильскими войсками. После урегулирования ближневосточной проблемы все силы будут брошены для урегулирования европейских проблем. Это задача не только дипломатов. Советской Армии предстоит и тут решить немало проблем.
Советская Армия в соответствии с решением Политбюро "продемонстрирует оскал". Под этим мы понимаем ряд мероприятий. Проведение небывалого в истории воздушного парада в Домодедово. Сразу после победы на Ближнем Востоке будут проведены грандиозные маневры флота в Черном, Средиземном, Баренцевом, Северном, Норвежском и Балтийском морях. После этого мы проведем колоссальные по размаху учения "Днепр" и завершим наши демонстрации 7 ноября на грандиозном параде на Красной площади. На фоне этих демонстраций и побед на Ближнем Востоке мы под любым предлогом потребуем от арабских стран прекращения на недельку-другую всех поставок нефти в Европу и в Америку. Я думаю, - улыбнулся министр, - Европа после всего этого будет более сговорчива в подписании тех документов, которые мы предложим".
Стоит ли комментировать эту речь, в которой все акценты расставлены предельно ясно?
И это были не пустые угрозы - спустя 50 лет стало известно многое, следующее из этой речи.
Оказывается, в полном соответствии с речью Гречко, советские спецподразделения во время арабо-израильской войны держали под прицелом израильские нефтетерминалы и хранилища.
На вопрос обозревателя "Власти" Евгения Жирнова: "А в боевых действиях приходилось Вам участвовать?", адмирал Геннадий Захаров, 23 года прослуживший в одном из самых секретных подразделений флота - морских диверсионных частях, отвечает: "Да как-то не случилось. В 1967 году, во время войны на Ближнем Востоке, мы сидели на подлодке вблизи берега. Задание было - раздолбать израильские нефтетерминалы и хранилища. Мы бы это сделали, но война кончилась раньше, чем пришла окончательная отмашка к действию".
На следующий день после нападения Израиля на Египет Саудовская Аравия, Кувейт, Ирак, Ливия и Алжир прекратили поставки нефти США, Англии, ФРГ. Арабские страны впервые пустили в ход давно подготовленное ими "нефтяное оружие". Уже к 10 июня поставки нефти уменьшились на 70%. Это был серьезный удар по европейской промышленности: ведь из региона поступало более 60% нефти. В ответ на это Запад, в первую очередь США начали перераспределять нефтяные потоки с помощью значительного танкерного флота. Нефть из неарабских источников отправлялась в страны, подвергшиеся эмбарго, а арабская нефть, предназначенная для США, Великобритании и Германии, отправлялась в другие страны. Через некоторое время в эмбарго начали появляться "дыры" и уже через месяц, к июлю 1967 года, стало ясно, что "нефтяное оружие" не сработало в полном объеме. К концу года ситуация с нефтью полностью стабилизировалась. Этот случай должны помнить и некоторые, чересчур ретивые российские политики, которые в разгар событий в Югославии, когда Запад остановил кровавого Милошевича, предлагали применить "газовое оружие": прекратить подачу газа Германии, Италии, Франции и Финляндии. То, что западные страны, имеющие разветвленные газопроводы, в этом случае нашли бы выход, сомневаться не приходится. И в том, что "Газпром" в этом случае разрушился бы мгновенно (так он, по словам Р.Вяхирева, разрушается постепенно), тоже сомневаться не стоит - он держится на валютных инъекциях из этих стран. Бывшие братские республики воруют газ из газпромовской трубы или, в лучшем случае, не платят за него, клянясь в вечной любви к России.
В 1970 году, спустя почти 15 лет после суэцкого кризиса, сбылась мечта европейцев, в первую очередь бывшего премьер-министра Англии Энтони Идена. В Северном море были обнаружены большие запасы нефти. На одном из банкетов, устроенных в его честь, Иден предложил помолиться за британцев, чтобы они смогли найти "озеро нефти" под Северным морем. Похоже, как пишет Ергин, эту молитву на небесах услышали. Это открытие в Северном море в определенной степени ослабило зависимость европейских стран от Среднего и Ближнего Востока и СССР, а также повлияло на мировые нефтяные потоки.
О военных приготовлениях СССР в те годы рассказывает военный корреспондент С.Савельев.
"Во второй половине пятидесятых годов теперь уже прошлого столетия командующим Закавказским военным округом был назначен Маршал Советского Союза Константин Константинович Рокоссовский. Вокруг него существовал ореол любимца армии, эталона мужской красоты и романтического мужества.
Я служил тогда в газете одного из соединений округа. Кризисы на Ближнем и Среднем Востоке следовали один за другим. Мы все время находились в состоянии "повышенной боевой готовности".
И вот - окружные маневры, которыми руководит сам Рокоссовский".
Далее он рассказывает об этих широкомасштабных маневрах.
Очень нравилось использование нефти и газа в политических целях отцу застоя Л.Брежневу.
Во время визита Шмидта в Москву Брежнев пообещал канцлеру ФРГ контракт на постройку газопровода из Западной Сибири в Западную Германию стоимостью в 13 с лишним миллиардов долларов. В то же время Генеральный секретарь добавил: "Американцы рассчитывают в случае ядерной войны отсидеться за океаном. Судьба Европы им совершенно безразлична".
Другими словами, американцы держат вас за заложников, и это имейте в виду. Получайте газ и дружите с нами!
Для сохранения СССР нефтяной фактор пытался использовать и Горбачев.
Мурсалиев пишет: "Давайте вспомним, с чего начинались энергетические войны на одной шестой части суши. А начались они с того, что горбачевский Кремль в 1990 году взял в кольцо блокады строптивую Прибалтику. Результатом этой акции стало то, что лидеры балтийских республик обратились к Западу в поисках энергетической альтернативы Москве. Именно оттуда, с тех времен, и берет свое начало идея Балто-Черноморского коллектора как ответного оружия".
Горбачевский заместитель министра иностранных дел СССР Сергей Крылов заявляет делегации МИД Венгрии: "Если вы вступите в НАТО, мы поднимем цены на нефть в десять раз".
События, связанные с нефтью, разумеется, происходили и в других регионах мира. Так, открытые в 1964 году нефтяные залежи Омана в 1968-1969 годах вышли на высокую производительность. Всеми средствами распоряжался султан Саид, который не доверял своему сыну Кабусу, держа его под домашним арестом. Вот что пишут Д.Блог и П.Фитджеральд о событиях тех лет. "Тимоти Ланден занимал пост старшего офицера по разведке султанской армии в провинции Дофар. Ландэн хорошо знал Кабуса по учебе в академии Сандерхест, где они жили в одной комнате. Ландэн рассказал Кабусу о заговоре, в подготовке которого он участвовал вместе с другими лицами. В их число входили: шейх Брейк бен-Хамуд, сын губернатора Дофара; британский чиновник из местной нефтяной компании "Петролеум Девелопмент Оман"; прикомандированный из числа англичан командующий армией султана; британский генеральный консул Дэвид Крофорд; Джефри Артур, британский политический резидент в зоне Персидского залива; а также новый министр обороны Омана полковник Хью Олдхэм. На 23 июля назначено свержение Саида. В этот день подразделению из солдат и офицеров султанской армии было приказано окружить дворец Саида в городе Салала. В завязавшейся борьбе заговорщики победили. Султан был дважды ранен. Его вынудили отречься от престола".
Особо хотим обратить внимание читателей на присутствие среди высокопоставленных заговорщиков… чиновника из местной нефтяной компании "Петролеум Девелопмент Оман".
Пожалуй, наиболее драматические события вокруг нефти в послевоенный период произошли в Нигерии. После провозглашения независимости в 1960 году шесть лет, вплоть до 1966 года, в стране правила гражданская администрация. С 1966 года начались перевороты, один кровавее другого. К маю 1967 года на севере Нигерии было убито около 30 тысяч человек, страна начала распадаться. 30 мая 1967 года губернатор провинции Оджукву, где находились большие запасы нефти, провозгласил о создании республики Биафра. Началась война между правительственными войсками и силами Биафры. Как пишут Д.Блог и П.Фитджеральд, в начальный период конфликта в Нигерии "правительство Великобритании придерживалось нейтральной позиции. Но присутствие в стране британских компаний "Шелл" и "Бритиш Петролеум" в качестве самых больших производителей нефти оказало решающее воздействие на отход Лондона от нейтрализма (в то время правительство Великобритании владело 49% акций "Бритиш Петролеум"). Капиталовложения этих двух компаний достигали 250 миллионов фунтов стерлингов, из них три пятых приходились на Биафру. Оджукву был заинтересован в том, чтобы доходы от нефти, составлявшие в год около 7 миллионов фунтов стерлингов, вместо нигерийского правительства поступали в распоряжение Биафры.
В конечном счете после большого кровопролития правительственные войска взяли верх и Оджукву бежал в соседний Кот-д'Ивуар, а нефтяные компании снова договорились с правительством".
В 70-е годы советским людям долго и упорно внушали, что СССР оказывает поддержку социалистическому Вьетнаму, воюющему с Соединенными Штатами, во многом из идеологических соображений. Дескать, нужно помочь братскому народу, который подвергся агрессии со стороны империалистической супердержавы. А зачем, собственно говоря, СССР была нужна эта война и эта страна, на которую было потрачено 10,5 миллиарда так называемых переводных рублей? Сумма не маленькая по тем временам. Понятно, что идеологические мотивы здесь присутствовали: двуполярный мир, соперничество сверхдержав диктовали определенное поведение. Однако, оценивая ретроспективно события тех лет, нельзя не заметить и нефтяной составляющей, причем весьма существенной. Впрочем, обратимся к книге М.Калашникова "Битва за небеса". Совместное с Вьетнамом предприятие "Вьетсовпетро", пишет автор, возникло в 1981 году. Сегодня оно добывает на шельфе около 12 миллионов тонн нефти в год, что соответствует объемам СССР или Румынии 1941 года (СССР в 1941 г. добывал 26 млн. т, а Румыния 6 млн. т. - Авт.) "Вьетсовпетро" снабжает энергоресурсами не только Вьетнам, но и экспортирует их по всему Азиатско-Тихоокеанскому региону. Только в 1999 году Россия получила 244 миллиона долларов от участия в этом СП. На месторождениях "Белый тигр" и "Дракон" создана развитая инфраструктура. К 1996 году все инвестиции во "Вьетсовпетро" окупились, а к 1999 году оно принесло России чистой прибыли 800 миллионов долларов, Вьетнаму - 3 миллиарда. Впрочем, это еще не все. Создано еще одно СП - "Вьетросс", которое за четверть века принесет России 1,8 миллиарда долларов чистой прибыли. Более того, наметился стратегический союз России и Вьетнама для участия в топливно-энергетических проектах в Ираке, Иране, Ливии, Бирме, странах СНГ.
"Шельф Вьетнама, - продолжает Калашников, - это наше будущее… Здесь, у побережья Южного Вьетнама, нефть обходится всего в 2,2 доллара за баррель. Это дешевле, чем в Кувейте, где баррель обходится в 4 доллара. Под самым боком - бурно развивающаяся, не знающая неплатежей экономика Азиатско-Тихоокеанского региона, жадно глотающая нефть и ее продукты. Это, не считая богатого внутреннего рынка самого Вьетнама. Гораздо выгоднее добыть "черное золото" здесь и тут же продать, чем тащить ее из немыслимой сибирской дали", - заключает Калашников.
И, надо сказать, сказанное Калашниковым, в определенном смысле, сбывается. Как пишет Д.Косырев: "В столице Вьетнама Путин подписал декларацию о стратегическом партнерстве.
На эту тему "НГ" задала вопрос президенту Вьетнама Чан Дык Лыонгу. Он сказал: - Можно сказать, что сегодня практически все известные нефтяные компании мира присутствуют во Вьетнаме, вкладывают средства в добычу на шельфе. Однако считается, что самое эффективное сотрудничество в этой сфере - с Россией, в рамках СП "Вьетсовпетро". Причем оно имеет значение не только в плане экономическом, но и технологическом. Добыча нефти этим СП на месторождении "Белый Кивир" - это основная доля добычи на шельфе страны. Инвестиции в 1,5 миллиарда долларов уже погашены. Компания приносит обеим странам прибыль. Сама схема этого проекта уникальна, не имеет аналога ни в Юго-Восточной Азии, ни в мире. Второй крупнейший проект - договоренность о совместном создании первого во Вьетнаме нефтеперерабатывающего завода. Это для нас не только инвестиция, но и самые передовые технологии. Открывается эра создания нефтеперерабатывающей, нефтехимической сферы во Вьетнаме.
- Я добавлю, - неожиданно подключился Владимир Путин, - что российское участие в проекте весьма эффективно. Российский бюджет получил от "Вьетсовпетро" 0,5 миллиарда долларов в прошлом году. Мы готовы продолжать участие в расширении совместной деятельности. Рассчитываем, что на средства, вкладываемые российской стороной, будут осваиваться российские технологии. Это - предмет переговоров. Технологии должны быть самыми передовыми, и, поскольку мы участвуем в предприятии на условиях 50 на 50, хотим, чтобы предприятие было эффективным и оснащенным самой современной техникой.
Виктор Христенко позже пояснил, что речь идет о громадном нефтеперерабатывающем предприятии в Зунгкуате с уставным капиталом в 800 миллионов долларов".
Но при этом не надо забывать, что такая взаимовыгодная ситуация для добычи и реализации вьетнамской нефти создалась после кровопролитной войны Вьетнама с США, которая, по словам А.Косыгина, обходилась СССР в 20 млн. долларов в день.
Есть известная теория: все современные локальные войны - это борьба за контроль над энергоресурсами и путями их доставки, и происходят они на пути следования нефтепроводов - как действующих, так и перспективных.
"Я берусь любую мировую проблему объяснить через нефтяную призму", - говорит М.Задорнов. И в этом утверждении известного сатирика совсем нет юмора.
Все - не все, но многие проблемы сегодняшнего мира, и не только сегодняшнего, связаны с энергоносителями и путями их транспортировки.
В 1960 г. французский адмирал Р.Бело выпустил книгу "Роль моря в будущей войне". Он доказывал, что по Средиземному морю будет идти снабжение Греции, Турции и Италии, оно становится перевалочной базой для ближневосточной нефти, идущей на Запад, средством сообщения между Атлантикой и Индийским океаном.
За приоритет в нефтедобыче и путях ее транспортировки шла и идет "война", которая не уступает по своей жестокости "холодной войне" в известные годы.
Борьба за нефтяные источники и за пути ее транспортировки всегда была кровавой и ожесточенной.
Голубой мечтой СССР, практически во все времена его существования, особенно в послевоенные годы, был выход к теплым морям, к большой нефти и к путям ее транспортировки.
С этой целью СССР вынашивал массу планов выхода к теплым морям (где и сегодня мечтает вымыть свои сапоги Жириновский).
Стремление СССР доминировать на главных нефтяных магистралях ярко проявлялось в работах по модернизации вооруженных сил.
"Примерно с середины 50-х годов в соответствии с решениями ЦК КПСС в нашей стране начались крупные работы по созданию мощного океанского ракетно-ядерного флота. Этим было положено начало второму этапу в развитии советского ВМФ". Эти слова принадлежат адмиралу Сергею Горшкову.
В разгар "холодной войны" СССР пытался доминировать на наиболее важных океанских и морских путях, связанных с транспортировкой в первую очередь нефти. В этом направлении особенно усердствовал Главком флота Сергей Горшков. Он был одной из одиозных фигур времен "холодной войны". Его "планетарная доктрина" стоила огромных средств, которые он умело выбивал у руководства страны.
В апреле - мае 1970 г. военно-морские силы СССР провели грандиозные маневры под кодовым названием "Океан". Об их масштабности говорит тот факт, что советские корабли заходили в более чем 10 иностранных портов, расположенных на 4 континентах земного шара. Эти маневры вызывали глубокое беспокойство на Западе.
При созданной Горшковым системе советские корабли и подводные лодки появлялись в самых неожиданных точках земного шара. Военно-морскую доктрину тех времен предметно и по-своему мило описывает представитель русского национал-шовинизма, своеобразно талантливый М.Калашников. "За 1945 - 1985 годы русский подводный флот сумел изведать весь мир и освоиться в самых далеких его водах. Уже в 1962-м, когда молодая независимая Индонезия готовилась к войне с дряхлой Голландией, все еще удерживавшей западную часть Новой Гвинеи, в Сурабай из Владивостока ушли лодки С-236 и С-292. Русские, дизель-электроходные. За ними пошли еще четыре и плавучая база "Аяхта". Мы занимали боевые позиции за экватором, в Яванском море и Молуккском проливе. Созвездие Южного Креста сияло над рубками наших подводных крейсеров, тропический воздух врывался в открытые люки.
Вслушайтесь в названия тех мест. Остров Сулавеси, море Флорес, остров Калимантан, берег Маклая. Мы пришли в одну из узловых точек мировых торговых путей. В XVI веке сюда прорвались португальские каравеллы - к золоту, пряностям и редким породам дерева, к оживленным рынкам. В XVII веке в жестокой войне эти острова захватили голландцы. В 1941-м над этими водами раздавались победоносные кличи японских императорских войск. А тогда, в
1962-м, здесь пульсировали линии мощных грузопотоков нефти, идущей в танкерах с Ближнего и Среднего Востока в бурно растущую Японию. Здесь шли суда с железной рудой и углем, с зерном из Америки в порты Японии и британский Гонконг. И у этих пульсирующих, живых артерий Запада, этого "нового Карфагена" - планетарного торговца, оказались грозные русские субмарины с взведенными боевыми торпедами и приказом Главкома флота Империи Сергея Горшкова: топить всех с ноля часов 5 августа, поддерживая возможную операцию Индонезии против голландской метрополии.
И Запад тогда трусливо отступил, Голландия отдала свои колонии. Лодки были подарены молодой независимой Индонезии. Это потом прорусский режим Сукарно в ней будет свергнут. Из-за того, что в Кремле сидел не стальной вождь, а расхлябанный "кукурузный Никита". Не будь так - наш мировой перекресток судоходных путей".
На рис…., код 029 приведена схема нефтепотоков в 70-е годы. Атака на них могла привести к крупному нефтяному кризису западного мира и, как следствие, к третьей мировой войне.
В своих мемуарах Н.Хрущев вспоминает: "На совещании нас знакомили с кадрами и с состоянием флота. Затем были организованы штабные морские учения. Один из командиров весело и залихватски докладывал нам, как наш ВМФ топит противника, вот он уже продвинулся к Дарданеллам, вышел к Средиземному морю, двинулся к Африке, занимает ее северные берега. Когда он перечислял при этом, какими силами действует, мне стало грустно. Я увидел, что человек не знал новых военных средств, которыми располагал Советский Союз. А я считал, что если этим оружием обладаем мы, то их может использовать и противник. Так бесцеремонно расправляться с противником, который имеет те же средства, что у нас, не гоже. Тут можно нарваться на крупные неприятности. А тот капитан первого ранга громил врага, даже не подозревая о береговых ракетах и самолетах-ракетоносцах".
В этом эпизоде главное не в том, стратегически правильно или нет излагал суть дела офицер, а в том, о чем он говорил и как его внимательно и заинтересованно слушал Н.Хрущев. Ведь речь шла не о посевах кукурузы в средней полосе России.
А как сам Хрущев устанавливал отношения с арабскими странами, показывает следующий пример. Как пишет В.Катин: "…Трудовой народ должен сам вершить свою судьбу, должен сам распоряжаться своими природными богатствами, - говорил Хрущев на открытии Асуанской плотины. - Вот вы, народ Египта, выгнали вон из страны этого вашего короля… Как его? Да, этого Фарука! И правильно сделали, товарищи! А этот сидит в своем кювете и богатеет за счет народа…
Переводчик осторожно переспросил:
- Кто сидит в кювете, Никита Сергеевич?
- Как кто? Ну, этот, который в кювете, который богатеет, пользуется народным добром.
Возникло замешательство. Никто не понимал, кто и почему сидит в кювете и притом еще богатеет. Переводчик опять переспрашивает. "Что тут непонятного? - отвечает Хрущев. - Сидит этот, как его - хан, что ли, по-ихнему, в своем кювете и богатеет за счет нефти, а народу шиш! И народ в кювете должен так же поступить, как в Египте".
И тут, наконец, дошло, что речь идет об арабском государстве Кувейт, название которого наш лидер произносит на свой лад… Поняв, в чем дело, сопровождавшие лица пришли в ужас. Советский Союз только-только установил дипломатические отношения с Кувейтом, и призыв Хрущева расправиться с эмиром был отнюдь не лучшей прелюдией для их развития".
Будучи в Баку и выступая на митинге на стадионе, Хрущев также несколько раз пытался правильно произнести слово "Азербайджан". Впоследствии то же самое пытались сделать Л.Брежнев и М.Горбачев. Но оба безуспешно! Как вспоминает начальник разведки КГБ СССР Л.Шебаршин, Горбачев вместо "Азербайджан" говорил "Азибарджан".
Видимо, Азербайджан всегда был инородным телом в составе России и СССР!
О планах в военных кругах СССР говорили настолько откровенно, не стесняясь, что некоторые союзники Москвы предлагали свои идеи в развитие этих планов. Как вспоминает Д.Волкогонов, подобные предложения выдвигали и афганские офицеры. "…7 апреля 1979 года… мы познакомились с молодыми офицерами, большинство которых учились в СССР: Ватанжаром - министром обороны, Якубом - начальником Генштаба, Экбалем - начальником Главпура, другими триумфаторами "революции": Голь Акой, Абдул Кадыром, Гулям Сахи… Большинство из этой "социалистической поросли" скоро сгинет в междоусобных схватках, сгорит в пламени долгой гражданской войны". "Я с изумлением слушал, как эти люди после официальных переговоров говорили генералу армии А.Епишеву: мы в состоянии поднять восстание белуджей в Пакистане и получить выход к теплому морю. А значит, этот выход будете иметь и вы… Только помогите нам".
Далеко идущие планы в этом направлении вынашивали Ю.Андропов и М.Горбачев. Так, именно во времена пресловутой перестройки проводились широкомасштабные учения на юге СССР. О размере этой акции говорит тот факт, что в них в качестве наблюдателей принимали участие министры СССР. Кстати, во время этих учений американцы привели в полную боевую готовность все свои силы в Персидском заливе. Цель подобных маневров приоткрыл позднее И.Бунич: "После свержения шаха в Иране весь Средневосточный регион оказался дестабилизированным. США были объявлены главным врагом ислама, американское посольство в Тегеране разгромлено, но вместе с тем была разгромлена и местная компартия. Начались волнения в Афганистане. Искус был огромным. Короткий удар через Афганистан по Ирану и Пакистану мгновенно выводил СССР к незамерзающим водам Индийского океана и к мировым запасам нефти.
"Маленькая победоносная война" дала бы помимо всех других выгод возможность навести порядок в стране, прервать губящую СССР политику разрядки и разных там "хельсинкских процессов", уничтожить инакомыслие, прекратить "тлетворное влияние Запада", укрепить производственную и трудовую дисциплину, сплотить партию и снова вывести ее на боевой курс под собственным руководством. Для осуществления этого плана Андропов не видел лучшего места, чем Афганистан.
Андропов и Горбачев готовились собрать экстренное совещание Политбюро, на котором должны были утвердить следующий долгосрочный план государственной политики.
"В области внешней политики:
1. Завершение войны в Афганистане полной и безусловной победой.
2. Полное и окончательное уничтожение польской "Солидарности".
3. Полное использование преимуществ, вытекающих из нерешительности западных стран противостоять активным действиям Советского Союза, что видно на примере Польши и Афганистана. Оказать максимально возможную военную поддержку народно-освободительным движениям во всем мире, коммунистическим и антиимпериалистическим силам в странах Ближнего Востока, Латинской Америки и Африки. В течение ближайших двух лет после окончательной советизации Афганистана обеспечить контроль над всем регионом Среднего Востока, включая и контроль над нефтяными запасами Персидского залива.
4. Использовать все преимущества от возникающих трений между США и странами НАТО, провоцировать их раскол и добиться полной изоляции США в капиталистическом мире".
Через неделю этот проект был опубликован в американской печати. Разразился скандал. Публикацию объявили гнусной фальсификацией ЦРУ, чтобы вызвать очередную волну антисоветской истерии.
Проект был отпечатан на машинке в четырех экземплярах. Все четыре хранились у Андропова. Ознакомить с ним он успел четырех человек. Кто передал его на Запад? Знал бы Андропов, что его личный секретарь, печатавший проект, является агентом французской разведки!".
Планы Андропова и Горбачева, если бы они осуществились, безусловно, привели бы к третьей мировой войне.
В связи с нефтью и Афганистаном Суворов пишет: "Дело в том, что там я ошибся. Я написал, что из Афгана они не уйдут, ведь если уйдут, то это будет конец Советского Союза. С другой стороны, вроде, как и не ошибся. Афганистан был последней надеждой Советского Союза. Товарищ Сталин считал, что Вторая мировая война проиграна. Он парад победы не принимал, просился в отставку в 1945-м, в общем, много совершал действий, которые не похожи на поведение победителя. Потому что он знал, что, как Моцарт и Сальери, две системы не могут сосуществовать. Западный мир более приспособлен к мирной конкуренции, чем мы, то мы должны были Запад или сломать, или рухнуть. После смерти Сталина руководство Советского Союза искало выход. Если у нас не хватает мощи Вооруженных сил, что нам нужно сделать, чтобы Запад поставить под контроль. И было найдено решение. Это называлось "локомотивный проект". ГРУ еще в 1953 году выдало руководству документ, в котором указывалось, что если нельзя сломать паровоз, то надо найти винтик, выкрутив который, можно остановить паровоз. И указало, что этим винтиком является нефть. И уже в 1954 году наши ринулись помогать кому угодно, кто был близко к этой нефти. Тут в Великобритании и Франции в октябре 1956 года после кризиса поняли, куда это все идет. После этого Советский Союз тратил совершенно невероятные суммы на арабские страны. Но туда не было у нас прямого выхода. Выход лежал через Афганистан, потому что дальше - Белуджистан. И наши попытались Белуджистан даже купить. И если бы мы туда вышли и там на берегах построили свои базы, появилась бы надежда взять мир за нефтяное горло. И я считал, что тут они будут биться до конца". Жилка тонка! Афганские моджахеды поставили на место советских генералов. И никого не введут в заблуждение киношные русские Рембо и задушевно-патриотические песни Розенбаума - что произошло в Афганистане, ясно всем. Генерал Громов долго хвастался тем, что последним ушел из Афганистана, что наводит на определенные мысли, - видимо, будущие генералы Грачев и Лебедь бежали при первой же возможности.
Борьба за нефть и пути ее транспортировки в новейшей истории вспыхнула с новой силой и начала охватывать новые регионы.
В 1981 году в США был разработан план по свержению главы Ливии - Муамара Каддафи, который контролирует огромные запасы нефти. Современной военной техникой армию Ливии оснащал СССР. Самолеты ВВС США в 1986-м наносят удар по резиденции Каддафи: ливийский лидер не пострадал.
На Иранский Хузестан, где сосредоточено 90% запасов нефти Ирана, в сентябре 1980 г. был направлен главный удар иракской армии. С большими потерями с обеих сторон было остановлено наступление иракской армии. Эта война длилась с 1980 по 1988 г.
В 1990 году Ирак захватывает Кувейт. По некоторым сведениям, утверждает Washington ProFile, отдавая приказ об агрессии, Саддам Хусейн рассчитывал на поддержку СССР. Однако эта поддержка оказана не была: в 1991 году войска Хусейна были разгромлены антииракской коалицией во главе с США.
"Зарубежнефть" и "ЛУКойл" осенью 1996-го ведут переговоры с Ираком о разработке Западной Курны - и тотчас же США наносят по Ираку удар крылатыми ракетами.
Бывший разведчик Шебаршин утверждает:
"Саддам покусился на величайшую святыню США - нефть. Такую обиду можно смыть только кровью".
Влиятельная гонконгская интернет-газета "Эйша таймс" считает, что "цена войны в Ираке - 13 долларов за баррель нефти".
"США не терпится попасть на нефтяные месторождения Ирака", - пишет "ПРЕСС-Обозрение" (Молдова).
Топ-менеджеры западных концернов приходят в восторг, когда говорят об иракском потенциале. На страну приходится 15% мировых запасов, а нефтяные месторождения в основном еще не освоены. Не поэтому ли, считает даже вероятным, что Ирак еще богаче, чем это было принято считать до сих пор. Пустыни на Западе страны еще почти не исследованы. В конечном счете резервы Ирака "могут оказаться такими же, что и у Саудовской Аравии". Не удивительно, что нефтяные транснациональные корпорации дожидаются времени, когда там можно будет делать бизнес. При этом условия производства считаются почти райскими: стоимость добычи одного барреля меньше одного доллара США. Чтобы добыть такие же объемы нефти на месторождениях в Сибири или на Северном море, нужно потратить от 16 до 18 долларов США. Нигде добыча нефти не стоит так дешево, даже в Саудовской Аравии.
По поводу войны в Ираке сказал свое слово и неизвестный автор:
ЧТО ТАКОЕ ХОРОШО И ЧТО ТАКОЕ ПЛОХО?
(или нефть и демократия)
Крошка Буш к отцу пришел, и сказала кроха:
- Нефть в Техасе хорошо, а в Ираке плохо?
Как бы нам разбогатеть, папа, побыстрее?
Посмотри вон как живут шейхи-богатеи.
Автор неизвестен
Нефть неоднократно играла и может сыграть роковую роль в судьбе государства Ирак. В случае нового разгрома иракской армии на первые позиции выйдут курдский вопрос и фактор неравномерности запасов нефти на территории Ирака. Эти факторы могут раздробить страну на несколько удельных княжеств.
Значительные нефтяные богатства при слабой центральной власти - опаснейший симптом для государства, угроза ее целостности.
В западных СМИ мелькают сообщения о том, что Россия может изменить отношение к Ирану и Ираку, если Запад простит долг в 42 млрд. долларов, оставшийся ей от СССР.
"России нужен не Саддам, а нефть", - пишет The Wall Street Journal.
Американские аналитики говорят, что, подписав экономическое соглашение с Ираком, Россия не будет мешать попыткам США свергнуть Хусейна. Они полагают, что Кремль попытается получить у администрации Буша гарантии того, что после свержения Саддама Россия получит крупную долю нефтяных контрактов. Один аналитик, приезжавший в Москву и беседовавший с российскими чиновниками, сказал, что в первую очередь Москва намерена защищать экономические интересы своей нефтяной промышленности. По его словам, Россия опасается, что после того как к власти в Ираке придет прозападное правительство, американские и европейские компании будут с выгодой для себя восстанавливать нефтяную систему Ирака".
В большой политике, связанной с нефтью и продажей оружия, нет ничего невозможного.
В прессе появились сообщения, что Россия ведет секретные переговоры с силами, оппозиционными режиму Саддама Хусейна.
Продаются нефтеоружейные союзники. Дорого!
Как заявил корреспонденту Associated Press Ф.Кастро, "Россия "продала" Кубу". Сказано сильно, но, идя навстречу России по определенным вопросам, в том числе нефтяным, США, безусловно, решают и будут решать свои проблемы, в том числе и с Кубой.
Оказывается, и в ГКЧП, судя по высказыванию Варенникова, был нефтяной след. Вот что говорил генерал Варенников на суде. "Второй пример. Преступлением является и то, что без ведома Верховного Совета передан американцам шельф с нефтью в Беринговом море. Это лишило наш Военно-морской флот районов рассредоточения в этих водах, а армию и погранвойска заставило пересматривать свои планы обороны. Не говоря уже о колоссальном материальном ущербе - запасы нефти на шельфе, как известно, соизмеримы с кувейтскими". С Кувейтом сказано сильно, но нефть там, как считают российские ученые, есть.
Мощной и разнообразной атаке со стороны Ельцина и его команды подвергся Баку после подписания нефтяного "Контракта века".
События, последовавшие после подписания контракта в сентябре 1994 г., не заставили себя долго ждать. Вот перечень только нескольких из них:
· после вхождения в концерн российской компании "ЛУКойл" в российской прессе началась травля премьер-министра России В.Черномырдина и появились сообщения о письме, в котором Черномырдин просил отставки (в дальнейшем он изменил свою позицию по отношению к Баку);
· убийство двух крупных государственных деятелей в Баку;
· убийство в октябре 1994 года журналиста Д.Холодова. Как пишет А.Будберг, "трудно сказать, будут таки найдены убийцы Холодова или нет, но после того, как руководители следственной группы на одной из пресс-конференций неожиданно сообщили, что Холодов был взорван взрывчаткой, похищенной с базы спецназа в Чучково. И офицер, который эту взрывчатку украл, арестован, неожиданное подтверждение получила одна из версий убийства. Согласно ей в Чучково готовили диверсантов для одной из стран Закавказья. Холодов случайно получил конкретную фактуру по этому поводу, когда приехал в Чучково для подготовки фоторепортажа. И он решил начать расследование, стоившее ему жизни". Для какой закавказской республики готовили в Чучково диверсантов? Уж, наверное, не стоит гадать! Для той, которая связана с добычей нефти или ее транспортировкой. Дальнейшие события подтверждают это;
· закрытие Россией всех транспортных коммуникаций с Азербайджаном;
· придание российским вооруженным силам на территории Армении статуса базы.
Договор о российских базах не направлен, как сказано в тексте, против третьих стран и имеет целью обеспечение безопасности внешних границ государств СНГ. По истечении 25 лет договор, в случае отсутствия разногласий, будет автоматически продлеваться каждый раз на 5 лет.
Как писала газета "LP", "общая численность армии Армении была доведена до 51 тысячи 800 человек. Вооружение: 98 танков типа Т-72, 30 танков типа Т-55, 164 БМП, 56 БТР, 225 артиллерийских систем, 38 самоходных артиллерийских установок, 47 систем типа "2Град", 19 минометов, 105 пушек, около 100 зенитно-ракетных комплексов, 5 самолетов-штурмовиков Су-25, истребитель МиГ-25, 28 вертолетов и т.д.".
Против кого и против чего был направлен этот военный договор, видно невооруженным глазом. И это все происходило в то время, когда после окончания холодной войны из 20 американских баз на территории Турции 18 были закрыты и 2 - законсервированы;
демонстрация по Центральному телевидению "Останкино" в передаче "Взгляд" военного парада в Ханкенди (по армянской версии - Степанакерт), где, по существу, демонстрировалась российская военная техника. В дни празднования 50-летия Победы Центральное телевидение демонстрировало два военных парада - из Москвы и Ханкенди;
· заявление Ельцина, долго молчавшего по этому поводу, где он поднял вопрос о статусе Каспия;
· покушение на Шеварднадзе. Одной из версий является возможная прокладка нефтепровода через территорию Грузии. Как пишет "Нью-Йорк таймс", когда спросили у Шеварднадзе, не связано ли покушение на него с маршрутом нефтепровода, он ответил: "Ну вот, вы задали правильный вопрос!";
· российские спецслужбы начали интенсивно разглагольствовать о том, что через Азербайджан Дудаев получает оружие. Когда российские самолеты в очередной раз разбомбили населенный пункт Чечни, российские генералы выступили с сенсацией, что эти бомбившие самолеты принадлежали... одной из соседних южных республик (то есть Грузии или Азербайджану);
· во время визита в Баку председатель Совета Федерации В.Шумейко не скрывал, что транспортная блокада Азербайджана связана с каспийской нефтью. "Слава Богу, мы сами можем определить, что делать на Каспии и как экспортировать его нефть", - заявил Шумейко;
· "обобщил" серию провокаций против Азербайджана в связи с событиями в Чечне в "Общей газете" М.Гликин, сообщивший о чеченских эмиссарах с азербайджанскими паспортами или об 11 чеченских боевых самолетах, базирующихся в Насосной. "Среди тысячи бакинских инакомыслящих, спасающихся в Москве от режима Гейдара Алиева, есть немало бывших сотрудников правоохранительных и военных ведомств. Они не понаслышке знают об азербайджано-чеченских отношениях", - пишет М.Гликин. Все ясно. Ведь откуда берет информацию г.Гликин? Как тут не вспомнить известный итальянский афоризм, гласящий, что "Две случайности - это уже явление".
А ведь этим господам, которые так аккуратно поливали грязью Азербайджан и которые ищут врагов на стороне, не помешало бы поинтересоваться, как это случилось, что три комплекта сверхсекретного БТР-90 со спутниковой связью и самонаводящейся ракетой исчезли со сверхсекретного завода в Арзамасе и оказались в руках у дудаевцев. Эта техника еще не поступила на вооружение российской армии. Когда эта техника в Чечне снова попала в руки сотрудников ФСБ, то военные эксперты не смогли в ней разобраться. Как сообщила газета "Московские новости", в ФСБ не отрицают версию о возможности пропажи секретной техники при участии высшего военного руководства".
В дальнейшем это, и не только это, подтвердилось.
После подписания Г.Алиевым и Э.Шеварднадзе соглашения о прокладке нефтепровода через Грузию, армяне, проживающие в Ахалкалакском районе Грузии, потребовали от руководства Грузии придать этому району, где компактно проживают армяне, политический статус. Откуда исходила эта политическая акция - гадать не надо.
По махачкалинскому телевизионному каналу Н-5 российский генерал Даниленко заявил, что в связи с событиями в Чечне в Дагестан переведены дополнительные войска, - они были размещены близ границы Азербайджана.
Российский генерал из Дагестана, глава организации "Садвал" Гахраманов провокационно заявил, что на территории Азербайджана, где компактно проживают лезгины, с помощью России будет образована "Республика Лезгистан". В завуалированной форме его фактически поддержал председатель Верховного Совета Дагестана Муху Алиев.
В ходе визита в Грузию П.Грачев, бывший тогда министром обороны РФ, потребовал от Э. Шеварднадзе дать согласие на создание военной базы вблизи Поти, то есть на пути западного нефтепровода.
Впоследствии министр топлива и энергетики Шафраник вспоминал, каким нападкам он подвергся за участие в подписании "Контракта века".
Для дачи объяснений по этому поводу его вызывали в Госдуму России, Совет Федерации и в… прокуратуру России. Его "вина" была лишь в том, что, в отличие от команды Ельцина, он понимал все выгоды для России от участия в каспийских контрактах.
Директор Казахстанского института стратегических исследований Умерсерик Касенов прямо писал: "Анализ роли России в конфликтах, заполыхавших в государствах Закавказья, показывает, что одним из важнейших определяющих факторов российской политики в этих регионах является стремление не допустить в них притока иностранных инвестиций, и прежде всего в нефтегазодобывающую промышленность и строительство новых нефте- и газопроводов в южном направлении". Среди инструментов реализации этой линии находятся также вопрос о юридическом статусе Каспийского моря, а иногда и прямое вмешательство во внутренние дела новых независимых государств".
Американский представитель в ОБСЕ Джон Мареска о событиях тех лет позже заявил совершенно открыто: "Поначалу Россия полностью поддерживала Минскую группу. Но в 1993 году она возобновила свои прежние самостоятельные попытки посредничества… Россия стремилась восстановить свое господство в регионе и исключить "пришельцев" - США и Турцию… Москве хотелось бы восстановить контроль над прежней советской границей с Турцией и Ираном на азербайджанском участке и обеспечить свою долю в нефтяных богатствах Азербайджана. Осуществляя данные цели, Россия вынуждала Азербайджан согласиться на возвращение российских войск в качестве пограничников… Как средство давления она использовала открыто не проговариваемую, но страшную для Азербайджана угрозу: если он не подчинится, русские усилят свою поддержку Армении… что приведет к катастрофическим военным последствиям для азербайджанцев".
При рассмотрении всех событий, последовавших после подписания контракта, невольно вспоминается Шекспир: "Если все это не безумие, то в нем есть система". Поразительно, но во всем этом есть и то, и другое, вопрос только в том, чего больше: "Умом Россию не понять...".
Еще до подписания "Контракта века" газета "Уолл-стрит джорнэл" писала: "Россия оказывает давление на Азербайджан из-за проведения нефтепровода и своих военных интересов". Профессор Массачусетского университета Даниэл Файн заявил: "Как и для стран Персидского залива, США должны гарантировать безопасность прикаспийских государств".
Четкие действия армянской диаспоры против контракта показывает тот факт, что сенатор от нефтяного Техаса Фил Грем ей в угоду категорически отказывается от поддержки нефтяных контрактов, хотя в последних заинтересованы нефтяные бизнесмены штата. Ларчик открывается просто: армянская диаспора финансировала его поездку в Армению со всеми вытекающими последствиями. Можно понять баронессу Кокс, когда она оказывает гуманитарную помощь Армении (правда, нельзя понять, почему она этого не делает по отношению к Азербайджану), но ее заявление о том, что она всеми средствами будет бороться против нефтяных контрактов, несет явно параноидальный оттенок. А ведь известно, что подписанные нефтяные контракты отвечают национальным интересам Великобритании.
Пожалуй, это было первое и наиболее сильное политическое и экономическое давление России в рамках СНГ. Отдельной строкой шли провокации Армении против Азербайджана.
А это наглядный "нефтяной" пример из современной России. Ненецкий автономный округ был самым спокойным, в политическом плане, регионом России - здесь ловили рыбу и разводили оленей. В 1992 г. здесь были обнаружены значительные запасы нефти, и сразу началась смертельная борьба за власть в этом регионе.
То, что не смог сделать Сталин, а именно уничтожить как народность эвенков, может сделать большая нефть.
The Guardian пишет:
"Эвенки крепко держатся за свои отдаленные глухие и дикие земли, несмотря на то, что Сталин уничтожил их знахарей и шаманов, а вожди племен просто "исчезли". Позднее политика советского государства превратила эвенков из пастухов в оленеводов-колхозников...
Баранов, менеджер дочерней компании ЮКОС, занимающейся разведкой и добычей нефти, не церемонится, говоря об эвенках: "Они либо смирятся и ассимилируются, либо вымрут...".
И не надо сомневаться, что когда пойдет большая нефть, проблем у эвенков будет куда больше, чем сталинские проблемы.
Нефтяные интересы лоббируют не только политики, но и небескорыстно известные ученые, писатели, музыканты и др. и не всегда в рамках законодательства тех или иных стран.
Известная французская писательница Франсуаза Саган лоббировала интересы компании Узбекистана.
"Извините, что беспокою вас, - написала Саган своему другу Миттерану в сентябре 1992 года, - но мне известно, что премьер-министр Узбекистана вот уже две недели находится в Париже для того, чтобы вручить вам личное письмо президента Каримова и передать подарок для Франции…"
Лоббировать интересы bp в Баку к президенту Эльчибею прилетала "железная леди" - Маргарет Тэтчер.
В конце концов, свидание узбекского эмиссара с французским президентом состоялось. "Эльф Акитен", получив "добро" от Миттерана, подписала контракт с узбеками, занялся нефтеразведкой, которая, однако, вопреки прогнозам оказалась безуспешной и вскоре была прекращена. Андре Гельфи комиссионных от нефтяников не получил, но слово свое сдержал и вручил пять с лишним миллионов Саган".
В статье "Атомный барон" "Новая Газета" пишет: "Росшельф" получил для освоения два месторождения на арктическом шельфе Печорского моря. Президент "Росшельфа" Велихов пообещал не только добывать сумасшедшее количество нефти и газа, но и создать под этот проект 250 тысяч (!) рабочих мест и загрузить заказами чуть ли не всю российскую оборонку. Освоение месторождений на арктическом шельфе требует создания технологических цепочек практически с нуля: ледостойкие платформы, танкеры-ледоколы, даже обычные подводные коммуникации для северных широт нужно сначала придумывать, а потом запускать в производство, поскольку аналогов ни у нас, ни даже в северной Норвегии нет. За восемь лет существования "Росшельфа" под руководством Велихова не сделано практически ничего. Иностранные инвесторы отвернулись от него, поскольку академик постоянно нарушал обязательства и норовил раз в год "перерешить все по-новому". За дело взялось РАО "Газпром", десятки миллионов долларов вложены в геологоразведку, строится уникальная буровая платформа. Но за годы велиховского руководства проект так и оставался проектом. Зато ряд западных компаний (в первую очередь американских и канадских) получили уникальные научные и технологические разработки в свое безраздельное пользование. И они, безусловно, постараются обогнать "Газпром", отставший из-за велиховского стиля руководства на восемь лет от освоения перспективнейших месторождений".
Бывший национальный советник по вопросам безопасности, Збигнев Бжезинский, служивший консультантом в корпорации "Амоко", а также бывший посол и замминистра обороны Ричард К.Армитадж, консультант компании "Тексако", приезжали в Баку именно как представители своих нефтяных клиентов.
В Баку прилетали бывший министр Лоуренс С.Иглбургер, бывший лидер большинства в Сенате Ховард Х.Бейкер и бывший управляющий персоналом Белого Дома Джон Х.Сануну для обсуждения путей отмены санкций Конгресса, блокирующих поступление гуманитарной помощи из США в Азербайджан.
Бейкер и С.Иглбургер, занятые в одной и той же вашингтонской юридической фирме, в то же время возглавляют, соответственно, две крупнейшие нефтяные компании "Пензойл Компани" и "Филипс Петролеум Компани". У обеих компаний - каспийские инвестиции.
Список можно продолжить.
Дальше...
Подписаться на:
Комментарии (Atom)